• Pinterest 28
• Facebook 35
• Twitter

Lange uren onder een brandende zon, dagen op het platteland gebogen over een zware schoffel of een spade, vieze handen en pijnlijke botten...

Dat was tuinieren nog niet zo lang geleden. Maar als je naar de toekomst van tuinieren wilt kijken, en vooral naar stadslandbouw, dan zie je schone tuinen en tuiniers omringd door planten op tafels, in tanks en sterk groeiend uit buizen, op de grond, op borsthoogte en zelfs boven je hoofd.

En dat allemaal dankzij hydrocultuur en aeroponics. Dus Wat is het verschil tussen aeroponics en hydrocultuur?

Aeroponics is een vorm van hydrocultuur; beide gebruiken geen aarde, maar een voedingsoplossing om planten te kweken, maar terwijl hydrocultuur de wortels van de planten besproeit met de oplossing, besproeit aeroponics het rechtstreeks op de wortels.

Kweken zonder aarde: hydrocultuur en aeroponics

Welkom in de toekomst! En, laat me je vertellen, de toekomst is groen! Stel je een wereld voor waar in elk huis, elk gebouw, zelfs in elk kantoor planten groeien...

Stel je een stad voor waar nieuwe huizen worden ontworpen met ingebouwde tuinen waar gezinnen hun eigen groenten kunnen verbouwen. Stel je bibliotheken voor waar boeken zij aan zij staan met planten...

"Maar hebben we geen grond tekort", vraag je je misschien af? Je hebt gelijk, maar we hebben geen grond nodig om planten te kweken en we kweken ze zelfs in het internationale ruimtestation...

Maar hoe? Simpel, met hydrocultuur en het nog futuristischer uitziende aeroponic tuinieren.

Uiterlijk is belangrijk

Puur esthetisch gezien heeft aeroponics dat strakke uiterlijk dat schreeuwt: "Innovatie!" Aan de andere kant associëren de meeste mensen hydrocultuur nog steeds met een minder verfijnd uiterlijk.

Maar zelfs dit is niet nauwkeurig; er zijn hydrocultuurkits en -systemen die eruit zien alsof ze van de set van een sciencefictionfilm komen.

Met namen die doen denken aan apparatuur die je op de USS Enterprise zou vinden, zijn de basisconcepten van deze twee tuinmethoden echter heel eenvoudig.

Wat is het verschil tussen hydrocultuur en aeroponie?

Aeroponics is eigenlijk een "subsector" van hydrocultuur, maar de twee worden vaak gezien als twee concurrerende vakgebieden. Beide hebben echter vergelijkbare principes:

• Zowel hydrocultuur als aeroponie gebruiken geen aarde om planten te kweken.
• Beide gebruiken een voedingsoplossing (voedingsstoffen opgelost in water) om de planten te voeden.
• Beide gebruiken mechanismen (vaak pompen) om de voedingsoplossing naar de wortels van de planten te brengen.

Er is echter één belangrijk verschil tussen de twee:

Hydrocultuur brengt de voedingsoplossing (water en voedingsstoffen) naar de wortels van de planten, terwijl aeroponics druppels van de oplossing op de wortels van de planten spuit.

De term "hydroponics" komt van twee Oudgriekse woorden, "hydros" (water) en "ponos" (werk, arbeid), terwijl het woord "aeroponics" komt van "aer" (lucht) en weer "ponos". Dus, hydroponics betekent "arbeid van water" terwijl aeroponics "arbeid van lucht" betekent.

Hoe is Aeroponics uitgevonden?

In de vroege fases van de geschiedenis en ontwikkeling van hydrocultuur werden onderzoekers geconfronteerd met een belangrijk probleem: wortels hebben lucht nodig, omdat ze zowel moeten ademen als water en voedingsstoffen moeten opnemen. De eerste reactie was om een luchtpomp te gebruiken om de voedingsoplossing van zuurstof te voorzien.

Dat lijkt misschien te werken, maar het blijkt een inadequate oplossing te zijn. Een luchtpomp kan de wortels wat beluchten, maar het is vaak onvoldoende en ongelijkmatig.

Als je een grote kweektank hebt, waar zou je dan de luchtsteen van de pomp plaatsen? Als je hem in het midden plaatst, krijgen de planten aan de zijkanten weinig lucht. Als je hem aan de ene kant plaatst, krijgen de planten aan de andere kant bijna helemaal niets...

Dus kwamen onderzoekers met nieuwe methoden, zoals eb en vloed, om dit probleem op te lossen. Sommigen begonnen te kijken naar het sproeien van waterdruppels op de wortels als oplossing.

In 1957 bedacht de Nederlandse bioloog Frits Warmolt Went de term "hydrocultuur" en in 1983 waren de eerste aeroponic kits op de markt.

Dat was echter het resultaat van een lang onderzoek dat begon in 1911, toen de Russische exobioloog Vladimir Artsikhovski een studie publiceerde met de titel "On Air Plant Cultures". Wat is exobiologie? Het is de studie van leven op andere planeten... En we hebben de sci-fi cirkel rondgemaakt...

Hydrocultuur en aeroponie versus tuinieren in de grond

Om de geschiedenis "hoek" af te sluiten, is de grote vraag: hoe verhouden hydrocultuur en aeroponie zich tot tuinieren in de grond? Ze zijn veel beter:

• De opbrengst is aanzienlijk hoger bij hydrocultuur en aeroponics dan bij tuinieren in de grond: 3 tot zelfs 20 keer hoger!
• Het waterverbruik is veel lager; ik weet dat het contra-intuïtief klinkt, maar het is ongeveer 10% van wat je zou gebruiken bij tuinieren in de grond.
• Planten zijn gezonder en bijna ziektevrij.
• Planten groeien 30-50% sneller.

Dus we kunnen grondtuinieren gemakkelijk uit onze vriendschappelijke wedstrijd schrappen. Maar hoe zit het met de twee finalisten? Wat is beter? Hydrocultuur of aeroponics?

Hydrocultuur en aeroponie - Plantengroei

Planten groeien groter en sneller met hydrocultuur en aeroponics dan met grondteelt. Dit was een van die realisaties die de wereld veranderde, en het is nu al bijna 80 jaar een vaststaand feit.

Maar plantengroei heeft een ander patroon in hydrocultuur en aeroponics. Stel nu dat je dezelfde zaailingen in de twee systemen plant, wat zou er dan gebeuren? Een experiment met zonnebloemen laat een heel vreemd fenomeen zien:

• In het begin groeien hydrocultuurplanten sneller; dit lijkt te komen doordat ze snel kunnen wortelen.
• Omgekeerd groeien aeroponic planten in hun beginstadium langzaam en dit is mogelijk te wijten aan het feit dat ze veel energie moeten steken in de groei van hun wortelsysteem.
• Na een paar weken echter, wanneer aeroponic planten hun wortelsysteem opzetten, halen ze de hydrocultuurplanten in.
• Tegen de tijd dat ze jongvolwassen zijn, zijn aeroponic planten meestal groter dan hydroponic planten. Bij de zonnebloemen die ik noemde, wat snelgroeiende planten zijn, waren aeroponic zonnebloemen na 6 weken ongeveer 30% groter dan hydroponic zonnebloemen. Hydroponic zonnebloemen waren gemiddeld 30 cm hoog, terwijl aeroponic zonnebloemen 40 cm hoog waren.
• Echter, na zes weken daalt de groei van aeroponic planten tot een snelheid die iets lager ligt dan die van hydrocultuur planten en vlakken de twee uit. Dit komt uit een onderzoek naar Withania somnifera, ook bekend als Indiase ginseng.

Wat betekent dit uiteindelijk allemaal? Als deze onderzoeken bevestigd worden, omdat de eerste zes weken voor de meeste eenjarigen de tijd zijn waarin de groei sneller gaat, zul je uiteindelijk grotere planten krijgen als je aeroponics gebruikt.

Op het gebied van plantengroei is aeroponics dan een duidelijke winnaar!

Absorptie van voedingsstoffen in hydrocultuur en aeroponie

Als je goed eet en drinkt, voel je je goed. Hetzelfde geldt voor planten. Alle onderzoeken tonen aan dat planten meer voedingsstoffen opnemen met aeroponics dan met hydroponics.

De opname van macronutriënten laat bijvoorbeeld een duidelijk beeld zien in een onderzoek naar sla:

• Stikstof: 2,13% met hydrocultuur, 3,29% met aeroponics
• Fosfor: 0,82% met hydrocultuur, 1,25% met aeroponics
• Kalium: 1,81% met hydrocultuur, 2,46% met aeroponics
• Calcium: 0,32% met hydrocultuur, 0,43% met aeroponics
• Magnesium: 0,40% met hydrocultuur, 0,44% met aeroponics

Dit verklaart waarom planten sneller groeien met aeroponics, maar het betekent ook dat je minder voedingsstoffen verspilt, wat op de lange termijn betekent dat je geld bespaart.

Vergelijking van de opbrengst van Aeroponics en Hydrocultuur

Grootte is echter niet alles, en grote planten betekenen niet noodzakelijkerwijs grotere oogsten, vooral als we het hebben over vruchtgroenten zoals tomaten, paprika's en komkommers. Maar laten we er niet omheen draaien: welke geeft grotere oogsten?

Dat hangt ervan af...

• Over het algemeen is aeroponics productiever in vergelijking met sommige hydrocultuursystemen, in het bijzonder DWC (diepwaterkweek) en vergelijkbare methoden (Kratky-methode en lontsysteem). Er is echter een recent onderzoek dat zegt dat de bescheiden Kratky-methode "boven zijn gewicht uitsteekt" in termen van opbrengst.
• Voor sommige planten, vooral bladgroenten met een korte levensduur zoals sla, spinazie en tuinkers, kan aeroponics je een grotere opbrengst geven. In feite worden deze groenten vaak al na 6 weken geoogst (met een behoorlijke marge), en dat is precies wanneer we de piek van aeroponicsgroei zien.
• Voor andere soorten groenten is er niet genoeg onderzoek gedaan om je een duidelijk antwoord te geven, maar het goede nieuws is dat aeroponics zeer goede opbrengsten lijkt te geven, zelfs met wortelgroenten.
• Dit gezegd hebbende, toont een klein onderzoek naar cherrytomaten, bieten en sla aan dat aeroponics een aanzienlijk hogere oogst oplevert in vergelijking met hydrocultuursystemen (de Kratky-methode kwam verrassend genoeg op de tweede plaats).

Maar maak je geen illusies... Dat was een klein onderzoek en ze gebruikten een ultrasone fogger, die niet gratis is.

Wat betreft opbrengst kunnen we op dit moment het oordeel alleen maar opschorten; toch lijkt het erop dat aeroponic binnenkort als winnaar uit de bus kan komen.

Gesloten en open omgevingen in hydrocultuur en aeroponie

Ik zal je nu inwijden in een zeer belangrijk debat in de futuristische wereld van hydrocultuur (hydrocultuur, aeroponics en aquaponics); is het beter om de wortels van planten in een gesloten of open omgeving te houden (bijvoorbeeld een kweektank)?

Tot nu toe tonen gegevens aan dat gesloten omgevingen beter zijn:

• Dit voorkomt verdamping van water, wat leidt tot droge wortels en een te geconcentreerde voedingsoplossing.
• Ze houden het water schoon.
• Ze kunnen de algengroei helpen verminderen.
• Het kan de wortels op een stabielere temperatuur houden.

Niet alle hydrocultuursystemen hebben gesloten kweektanks, terwijl aeroponics alleen werkt als de aeroponische kamer gesloten is. Dit werkt als een "dampruimte" (technisch gezien zijn het druppels) waar de wortels zich kunnen voeden.

Je plaatst je planten in gaten met flexibele rubberen kragen, zodat de wortels in de aeroponische kamer kunnen bungelen en de voedingsstoffen kunnen opnemen die erin worden gestrooid.

Vergelijking van efficiëntie

Toch zijn groei en opbrengst niet alles als je moet kiezen welk systeem je opzet, vooral als je het professioneel wilt doen of je in ieder geval bewust bent van de kosten.

Beide zijn efficiënter dan tuinieren in de grond, maar de ene methode is efficiënter dan de andere als het gaat om het beste gebruik van hulpbronnen. En, je raadt het al, het is wederom aquaponics. In feite, vergeleken met tuinieren in de grond:

Wat betreft besparingen op irrigatiewater bespaar je met hydrocultuur tussen de 80% en 90% water vergeleken met tuinieren in de grond (afhankelijk van het systeem dat je gebruikt). Maar met aeroponics bespaar je 95%!

Als het gaat om besparen op kunstmest, varieert hydrocultuur tussen 55% en 85% (wederom afhankelijk van het systeem) en aeroponics zit stevig aan de top van dit bereik: 85%.

Als je een vergelijking wilt van de productiviteitsverhoging, dan laat een onderzoek naar tomatengewassen zien dat hydrocultuur tussen 100% en 250% meer produceert dan grondteelt (nog steeds tussen twee en meer dan drie keer zoveel), maar aeroponics komt er met 300% meer uit.

Daarom is aeroponics op de lange termijn goedkoper dan hydrocultuur.

Dit gezegd hebbende, zijn de belangrijkste kosten van aeroponics misschien wel de elektriciteit die door de pomp wordt gebruikt; omdat er veel pompen zijn en sommige tuiniers zich laten meeslepen door de kwaliteit en kracht van de pomp, kunnen de gebruikskosten snel oplopen als je de "techneut"-route volgt.

Verschillen in Kosten instellen

Hier wordt aeroponics helaas minder aantrekkelijk. Hydroponics is over het algemeen aantrekkelijk als je geen hoge startkosten wilt hebben bij het opzetten van de tuin. Waarom?

Er zijn veel hydrocultuurmethoden en sommige zijn net zo goedkoop als de oude kan die je tante als kerstcadeau gaf en die je in de kast hebt laten staan om stof te verzamelen.

Je kunt gemakkelijk zelf een hydrocultuurtuin aanleggen; met basiskennis van loodgieterswerk en goedkope en gemakkelijk te kopen pompen en een paar meters (pH, thermometer, EC-meter) kun je in een middag spelen met je kinderen een kleine tuin aanleggen.

Het is veel moeilijker om zelf een aeroponic tuin aan te leggen; de meeste mensen zullen moeten vertrouwen op een kant-en-klare kit.

Er zijn echter vrij goedkope aeroponic kits op de markt; maar als je bijvoorbeeld een kas hebt en je hebt besloten om er een kwekerij van te maken, dan zal dat een behoorlijke aanslag op je portemonnee zijn.

Als je goedkoop wilt blijven, kun je in plaats daarvan wat buizen, tanks, pompen etc. kopen en een hydrocultuurtuin op maat voor jouw ruimte bouwen.

In deze allesbeslissende categorie is hydrocultuur de duidelijke winnaar. Misschien is het zelfs meer dan een winnaar, het kan de enige betaalbare oplossing zijn voor velen van ons...

Een groot verschil tussen hydrocultuur en aeroponie: de pomp

Om op een technisch punt te komen, er is een verschil in wat je wilt van de pomp als je kiest voor hydrocultuur in plaats van aeroponics. Laat het me uitleggen...

Bij hydrocultuur gaat het erom dat je voldoende voedingsoplossing bij de wortels van je planten krijgt.

Aan de andere kant moet je bij aeroponics een factor toevoegen: je moet de voedingsoplossing sproeien en daarom heb je een pomp met de juiste druk nodig.

Dit betekent dat:

Bij hydrocultuur moet je controleren of de GPH-capaciteit (gallons per hour) van je pomp voldoende is om je kweektank te vullen of genoeg voedingsoplossing te leveren.

Bij aeroponics moet je ervoor zorgen dat je pomp voldoende PSI (pounds per square inch) heeft; dat is de druk van de pomp op de voedingsoplossing.

Je denkt misschien dat dit snel geregeld is; zorg gewoon voor de juiste PSI voor je tuin en alles komt goed.

In zekere zin is dat waar als je een bouwpakket koopt, maar als je een professionele tuin wilt aanleggen, wordt het allemaal wat ingewikkelder.

De vele variabelen van PSI in pompen voor Aeroponics

Als je net weet welke kit je moet kopen om een verse salade op tafel te zetten, kun je dit overslaan en naar het volgende gedeelte gaan.

Maar als je op zoek bent naar informatie omdat je een grote, professionele aeroponic tuin wilt, dan komt dit gedeelte goed van pas.

Het punt is dat de PSI van de pomp zich niet noodzakelijkerwijs vertaalt in de PSI die je uit je sproeiers krijgt.

Waarom? Simpel gezegd, het is druk en er zijn factoren die dit veranderen vanaf het moment dat het de pomp verlaat tot het moment dat het de wortels van je planten bereikt.

Blaas een kaars een paar centimeter van je neus uit en een aan de andere kant van de kamer...

Het concept is hetzelfde. Of blaas lucht door een rietje en probeer het dan nog eens zonder; heb je gemerkt dat het er sterker uit gaat met het rietje?

In feite hangt de druk die je op de sproeiers krijgt af van:

• De kracht van de pomp, natuurlijk.
• Hoe lang de pijpen zijn. Elke keer dat je lucht in een pijp duwt, krijgt deze weerstand van de lucht die er al in zit; hoe langer de pijp, hoe hoger de weerstand.
• Hoe groot is de pijp?
• Wat voor sproeiers gebruik je.
• Zelfs, ja, atmosferische druk heeft een effect op i

Het hoogteverschil: of de pijp omhoog, omlaag of op hetzelfde niveau blijft en hoeveel.

Zelfs het materiaal van je pijp maakt een verschil.

Dit is niet om je af te schrikken. Zelfs voor een redelijk grote tuin hoef je het systeem maar een beetje aan te passen, misschien door kleinere buizen of betere sproeiers te nemen om goede resultaten te krijgen.

Als je echter een grote, professionele tuin in gedachten hebt, moet je deze factoren berekenen.

Gelukkig zijn er online PSI-calculators die je kunt gebruiken, zodat je je oude natuurkundelesboek er niet bij hoeft te pakken om te proberen een van die buitenaards uitziende formules toe te passen waar we op school nachtmerries van kregen.

Kan ik een kweekmedium gebruiken met Aeroponics?

Het gebruik van een groeimedium zoals kokosnoot kokos, geëxpandeerde klei of vermiculiet heeft een grote stap voorwaarts gezet in de hydrocultuur; het heeft ons in staat gesteld om een constante toevoer van voedingsstoffen te hebben terwijl de wortels niet de hele tijd in de oplossing zitten. Maar als je erover denkt om het te gebruiken met aeroponics, denk dan nog eens na... Het gebruik van een groeimedium met aeroponics betekent dat je een obstakel plaatst tussen de wortels en de bron van de voedingsstoffen.voedingsstoffen.

Stel je voor: je spuit een vloeistof op een gazen pot met veel kiezels; wat gebeurt er dan met de oplossing? Die kan alleen doordringen tot de buitenste kiezels en zal de wortels moeilijk kunnen bereiken.

In zekere zin is dit echter een andere besparing, zij het een kleine...

Verschillen in Irrigatiecycli

Als je naar dit artikel komt met enige kennis van hydrocultuur, zul je weten dat sommige systemen (eb en vloed, zelfs het druppelsysteem in veel gevallen) een irrigatiecyclus hebben; je stuurt de voedingsstoffen met regelmatige tussenpozen naar de planten.

Dit is om de planten te voeden en water te geven, terwijl ze ook voldoende tijd krijgen om de wortels van zuurstof te voorzien.

Niet alle hydrocultuursystemen gebruiken cycli, diepwaterkweek, lontsysteem en Kratky gebruiken het niet. Noch alle aeroponische systemen.

In feite zijn er twee belangrijke aeroponic systemen:

Lagedruk-aëroponie (LPA) stuurt waterdruppels onder lage druk naar de wortels. Dit systeem werkt in de meeste gevallen continu.

Hogedruk-aeroponics (HPA), slaagt er in plaats daarvan in om druppels naar de wortels te sturen met kleine intermitterende uitbarstingen.

HPA is efficiënter dan LPA, maar ook complexer; je moet de cycli regelen op basis van het weer en de temperatuur, de gewassen en zelfs de luchtvochtigheid.

In eb en vloed hydroponie varieert irrigatie ook, maar het is tussen 5 en 15 minuten elke 2 uur overdag en een of twee keer 's nachts (als het erg warm en droog is).

Ook hier hangt het af van de warmte, het gewas en zelfs of je een groeimedium gebruikt, dat er iets langer over doet om de voedingsstoffen op te nemen dan blote wortels.

Bij HPA daarentegen zijn deze cycli korter en frequenter. Ook dit is afhankelijk van het gewas, de levensfase van je planten, de temperatuur, etc. Het gemiddelde is echter 5 seconden per 5 minuten.

Maak je echter geen zorgen; in beide gevallen krijg je geen pijnlijke pols van het steeds aan- en uitzetten van de pomp, je hoeft alleen maar een timer in te stellen...

Welk systeem is beter voor de gezondheid van je planten: hydrocultuur of aeroponics?

Bij veel hydrocultuursystemen delen de planten het water en de voedingsbron; tenzij je planten in afzonderlijke kweektanks hebt (zoals bij het Nederlandse emmersysteem), betekent dit dat de voedingsoplossing ziekten van plant tot plant kan verspreiden. Bij aeroponics daarentegen gaan de druppels rechtstreeks van de sproeiers naar de afzonderlijke planten; dit vermindert het risico op verspreiding van ziekten.

Beide methoden geven echter veel gezondere planten dan tuinieren in de grond.

Hoe zit het met onderhoud?

Je pad naar de groene stedelijke wereld van de toekomst bevindt zich nu op een tweesprong; aan de ene kant heb je een gemakkelijk maar nog steeds lonend leven, aan de andere kant een moeilijker maar productiever leven...

Aeroponics vereist voortdurende controles en constant toezicht; hydrocultuur is vanuit dit oogpunt veel minder veeleisend.

Alle aeroponic systemen zijn volledig afhankelijk van elektriciteit; niet alle hydroponic systemen zijn dat.

Niet alleen, maar omdat de cycli van HPA snel en kort zijn, kan elke elektrische storing, zelfs als die kort is, ernstige gevolgen hebben.

Veel aeroponic experts zeggen dat het een uitdaging kan zijn om de vochtigheid en warmte in de aeroponic kamer constant te houden.

Het probleem is erger bij kleine kamers, terwijl grotere kamers stabielere omstandigheden hebben.

Dus over het algemeen, als je een gemakkelijk leven wilt, is hydrocultuur een veel betere optie.

Binnen en buiten

Helaas heb je hier geen keuze: hydrocultuursystemen kunnen worden aangepast aan buitenruimtes, terwijl aeroponics meestal geschikt is voor binnenruimtes.

Als je geen ruimte hebt in je huis, een garage of zelfs een kas, dan is hydrocultuur je enige optie.

Terug naar de toekomst

Laten we teruggaan naar die wereld van groene steden waar huizen ingebouwde hydro- en aeroponische tuinen hebben... Hoe zullen hydro- en aeroponics er over bijvoorbeeld tien of twintig jaar uitzien?

Hydroponie is een gevestigd vakgebied, er zullen misschien nieuwe ontwikkelingen komen, maar als die er komen, zullen ze dat voornamelijk doen door nieuwe systemen uit te vinden.

We hebben de afgelopen decennia nieuwe oplossingen zien komen: eerst was het de diepwaterkweek, toen het wieksysteem, toen gingen we eb en vloed, toen druppelende voedingsstoffen...

Toen... kwam Aeroponics langs... En hier ontdekten we dat we grote verbeteringen konden bereiken door de druk, de cycli en zelfs de vorm van de aeroponische kamer te variëren, gewoon door het basismodel een beetje te "tweaken".

Nu zijn er ultrasone vernevelaars, hogedruksystemen, we kunnen ons zelfs het gebruik van gemagnetiseerd water voorstellen dat gemakkelijk kan worden toegepast op aeroponics...

Per saldo zien we dat aeroponics zich de komende jaren snel en gemakkelijk zal ontwikkelen en dat dit onze toekomst, die van onze gezinnen en die van de hele wereld zal bepalen, misschien zelfs de economie zal hervormen en duurzaamheid in elk stedelijk huishouden zal brengen.

De toekomst is hier, maar wat is beter, hydrocultuur of aeroponics?

Zowel aeroponics als hydrocultuur geven betere resultaten en opbrengsten dan tuinieren in de grond en zijn geschikt voor binnenruimtes en stedelijke gebieden, maar aeroponics geeft grotere opbrengsten, gezondere planten, heeft lagere bedrijfskosten en lijkt klaar voor toekomstige ontwikkelingen, terwijl hydrocultuur gemakkelijker op te zetten en te beheren is en geschikt is voor de meeste mensen en gewassen, zowel binnen als buiten, terwijl aeroponics voornamelijk geschikt is voorvoor binnenshuis tuinieren.

"Maar welke is eigenlijk beter," vraag je je misschien af? Over het algemeen is aeroponics beter als je een high-tech systeem wilt en je wilt specialiseren in toekomstgerichte tuinmethoden, maar ook als je een goed budget hebt om mee te beginnen en tijd en kennis hebt voor het onderhoud.

Als je daarentegen een eenvoudiger en goedkoper op te zetten systeem wilt, dat weinig onderhoud vergt en veel beproefde technieken bevat die geschikt zijn voor een breed scala aan gewassen, dan is hydrocultuur het beste voor jou.

Spoel nu een paar jaar vooruit... en kijk om je heen... Je huis staat vol planten, aardbeien, sla, basilicumplanten met hun geur vullen je woonkamer; zelfs dat hoekje van je badkamer dat jarenlang vervelend leeg was, heeft nu een toren met groene bladeren erop...

Je kinderen hebben een nieuwe hobby die hen terugbrengt naar ons collectieve verleden: planten kweken om zelfvoorzienend te zijn.

En of je nu kiest voor hydrocultuur of aeroponics, je zult je kinderen in de ogen kunnen kijken en zeggen: "Weet je, zonnestraaltje, ik was een van de pioniers van deze nieuwe groene wereld...".

Was het het allemaal niet waard?