63 শেয়ার

• Pinterest 28
• Facebook 35
• Twitter

দীর্ঘ ঘন্টা প্রখর সূর্যের নীচে কাটিয়েছে, গ্রামাঞ্চলে কাটানো দিনগুলি ভারি কোদাল বা কোদাল, নোংরা হাত এবং ব্যথা করা হাড়…

এটা খুব বেশি দিন আগে বাগান করা হয়েছিল। কিন্তু আপনি যদি বাগানের ভবিষ্যত দেখতে চান, এবং বিশেষ করে শহুরে চাষাবাদের দিকে, আপনি দেখতে পাবেন পরিষ্কার বাগান এবং বাগানের চারপাশের গাছপালা টেবিলে, ট্যাঙ্কে এবং পাইপ থেকে শক্তিশালী হয়ে উঠছে, মেঝেতে, বুকের স্তরে এমনকি আপনার মাথার উপরেও। .

এবং এই সমস্ত ধন্যবাদ হাইড্রোপনিক্স এবং এরোপনিক্সের জন্য। তাহলে এ্যারোপনিক্স এবং হাইড্রোপনিক্সের মধ্যে পার্থক্য কী?

অ্যারোপনিক্স হল হাইড্রোপনিক্সের একটি রূপ; উভয়ই মাটি ব্যবহার করে না, কিন্তু উদ্ভিদের বৃদ্ধির জন্য একটি পুষ্টিকর দ্রবণ, কিন্তু যখন হাইড্রোপনিক্স দ্রবণ দিয়ে গাছের শিকড়কে সেচ দেয়, তখন অ্যারোপোনিক্স এটিকে সরাসরি শিকড়ে স্প্রে করে।

মাটি ছাড়াই বৃদ্ধি : হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপোনিক্স

ভবিষ্যতে স্বাগতম! এবং, আমি আপনাকে বলি, ভবিষ্যত সবুজ! এমন একটি বিশ্বের চিত্র করুন যেখানে প্রতিটি বাড়ি, প্রতিটি বিল্ডিং, এমনকি প্রতিটি অফিসে গাছপালা জন্মেছে...

একটি শহরের চিত্র করুন যেখানে নতুন বাড়িগুলি অন্তর্নির্মিত বাগানগুলির সাথে ডিজাইন করা হয়েছে যেখানে পরিবারগুলি তাদের নিজস্ব সবজি চাষ করতে পারে৷ ছবির লাইব্রেরি যেখানে বই গাছপালা পাশাপাশি আছে...

"কিন্তু আমরা না," আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, "জমি কম?" আপনি ঠিক বলেছেন - কিন্তু গাছপালা বাড়ানোর জন্য আমাদের মাটির প্রয়োজন নেই, এবং আসলে আমরা এমনকি বেড়ে উঠছিযদিও বাজারে অ্যারোপোনিক কিট; কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার একটি গ্রিনহাউস থাকে এবং আপনি এটিকে একটি খামারে পরিণত করার সিদ্ধান্ত নেন, তাহলে এটি আপনার পকেটে যথেষ্ট প্রভাব ফেলবে৷

আপনি যদি সস্তায় থাকতে চান তবে আপনি এর পরিবর্তে কিনতে পারেন কিছু পাইপ, ট্যাঙ্ক, পাম্প ইত্যাদি এবং আপনার জায়গার জন্য উপযোগী একটি হাইড্রোপনিক গার্ডেন তৈরি করুন।

এই সব-নির্ধারক বিভাগে, হাইড্রোপনিক্স স্পষ্ট বিজয়ী। হয়তো বিজয়ীর চেয়েও বেশি, এটি আমাদের অনেকের জন্যই একমাত্র সাশ্রয়ী সমাধান হতে পারে...

হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপোনিক্সের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য: পাম্প

কমিং এ টেকনিক্যাল পয়েন্ট, অ্যারোপোনিক্সের পরিবর্তে হাইড্রোপনিক্সের সাথে আপনার বেছে নেওয়া পাম্প থেকে আপনি যা চান তার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। আমাকে ব্যাখ্যা করতে দিন...

আরো দেখুন: আপনার বাগানে দীর্ঘস্থায়ী রঙ যোগ করার জন্য 14টি গ্রীষ্মকালীন ফুলের ঝোপঝাড়

হাইড্রোপনিক্সের সাহায্যে, যেটা গুরুত্বপূর্ণ তা হল আপনি আপনার গাছের শিকড়ের জন্য পর্যাপ্ত পুষ্টির সমাধান পান।

অন্যদিকে, অ্যারোপোনিক্সের সাথে আপনাকে একটি ফ্যাক্টর যোগ করতে হবে: আপনি পুষ্টির দ্রবণ স্প্রে করতে হবে, এবং এই কারণেই আপনার সঠিক চাপ সহ একটি পাম্প প্রয়োজন৷

এর মানে হল:

হাইড্রোপনিক্সের সাহায্যে, আপনাকে এটি পরীক্ষা করতে হবে আপনার পাম্পের GPH (গ্যালন প্রতি ঘন্টা) ক্ষমতা আপনার বৃদ্ধির ট্যাঙ্ক পূরণ করতে বা পর্যাপ্ত পুষ্টির সমাধান প্রদান করতে যথেষ্ট।

অ্যারোপোনিক্সের সাথে, আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে আপনার পাম্পে পর্যাপ্ত PSI (পাউন্ড প্রতি বর্গ ইঞ্চি) আছে। ; এটি পুষ্টির দ্রবণে পাম্পের চাপ।

আপনি ভাবতে পারেন যে এটি দ্রুত সাজানো হয়েছে; শুধু অধিকার পেতেআপনার বাগানের জন্য PSI এবং সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে।

একভাবে, আপনি যদি একটি কিট কিনে থাকেন তবে এটি সত্য, তবে আপনি যদি একটি পেশাদার বাগান স্থাপন করতে চান তবে জিনিসগুলি একটু বেশি জটিল হয়ে যায়।

অ্যারোপোনিক্সের জন্য পাম্পে PSI-এর অনেকগুলি ভেরিয়েবল

আপনার টেবিলে একটি তাজা সালাদ রাখার জন্য কোন কিট কিনতে হবে তা আপনি যদি জানেন তবে আপনি এড়িয়ে যেতে পারেন এটি এবং পরবর্তী বিভাগে ঝাঁপ দাও।

কিন্তু আপনি যদি তথ্যের জন্য চারপাশে খুঁজছেন কারণ আপনি একটি বড়, পেশাদার অ্যারোপোনিক বাগান করতে চান, তাহলে এই বিভাগটি কাজে আসবে।

বিন্দু হল যে পাম্পের PSI অগত্যা আপনার অগ্রভাগ থেকে পাওয়া PSI-তে অনুবাদ করে না।

কেন? সহজ কথায় বলতে গেলে, এটি চাপ, এবং এমন কিছু কারণ রয়েছে যা পাম্প ছেড়ে যাওয়ার মুহূর্ত থেকে এটি আপনার গাছের শিকড়ে পৌঁছানোর মুহুর্ত পর্যন্ত পরিবর্তন করবে।

আপনার নাক থেকে কয়েক ইঞ্চি একটি মোমবাতি নিভিয়ে দিন ঘরের অন্য দিকে...

ধারণা একই। অথবা একটি খড় মাধ্যমে বাতাস গাট্টা এবং তারপর এটি ছাড়া আবার চেষ্টা করুন; আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে এটি খড়ের সাথে আরও শক্তিশালী হয়ে যায়?

আসলে, আপনি অগ্রভাগে যে চাপ পাবেন তা নির্ভর করবে:

• অবশ্যই পাম্পের শক্তি।
• পাইপগুলো কত লম্বা। আপনি যখনই একটি পাইপে বাতাস ঠেলে দেবেন, এটি ইতিমধ্যেই বাতাস থেকে প্রতিরোধ পাবে; পাইপ যত লম্বা হবে, রেজিস্ট্যান্স তত বেশি হবে।
• পাইপটি কত বড়।
• আপনি কী ধরনের অগ্রভাগ ব্যবহার করেন।
• এমনকি, হ্যাঁ,বায়ুমণ্ডলীয় চাপ i

উচ্চতার পার্থক্যের উপর প্রভাব ফেলে: পাইপ উপরে যায়, নিচে যায় বা একই স্তরে থাকে এবং কতটা।

এমনকি আপনার পাইপের উপাদান এটি একটি পার্থক্য করে।

এটি আপনাকে বন্ধ করার জন্য নয়। এমনকি একটি ন্যায্য আকারের বাগানের জন্যও, আপনাকে কেবলমাত্র সিস্টেমটি কিছুটা পরিবর্তন করতে হবে, ভাল ফলাফল পেতে হয়ত ছোট পাইপ বা আরও ভাল অগ্রভাগ পেতে হবে৷

তবে, যদি আপনার মনে একটি বড়, পেশাদার বাগান থাকে তবে আপনি এই বিষয়গুলো গণনা করতে হবে।

সৌভাগ্যবশত, অনলাইনে PSI ক্যালকুলেটর রয়েছে যেগুলো আপনি ব্যবহার করতে পারেন, তাই, আপনাকে আপনার পুরানো পদার্থবিদ্যার পাঠ্যপুস্তকটি বের করে আনার প্রয়োজন হবে না এবং সেইসব বিদেশী চেহারার সূত্রগুলির মধ্যে একটি প্রয়োগ করার চেষ্টা করতে হবে। স্কুলে আমাদের দুঃস্বপ্ন দেখায়।

আমি কি অ্যারোপোনিক্সের সাথে একটি ক্রমবর্ধমান মাধ্যম ব্যবহার করতে পারি?

4> সব সময় দ্রবণে শিকড় না থাকার সময় এটি আমাদের পুষ্টির একটি ধ্রুবক সরবরাহ করার অনুমতি দিয়েছে। কিন্তু আপনি যদি অ্যারোপোনিক্সের সাথে এটি ব্যবহার করার কথা ভাবছিলেন, আবার ভাবুন... অ্যারোপোনিক্সের সাথে একটি ক্রমবর্ধমান মাধ্যম ব্যবহার করার অর্থ হল শিকড় এবং পুষ্টির উত্সের মধ্যে একটি বাধা তৈরি করা৷

শুধু এটি চিত্র: আপনি একটি তরল স্প্রে করুন প্রচুর নুড়ি দিয়ে একটি জালের পাত্রের উপর; সমাধান কি হবে? এটি কেবল বাইরের নুড়িতে প্রবেশ করতে পারে এবং শিকড় পর্যন্ত পৌঁছানো কঠিন হবে।

একভাবে, যদিও, এটি হলআরেকটি সঞ্চয়, যদি একটি ছোট…

> সেচ চক্রের মধ্যে পার্থক্য

যদি আপনি হাইড্রোপনিক্স সম্পর্কে কিছু জ্ঞান নিয়ে এই নিবন্ধে আসেন , আপনি জানেন যে কিছু সিস্টেমের (ভাটা এবং প্রবাহ, এমনকি অনেক ক্ষেত্রে ড্রিপ সিস্টেম) একটি সেচ চক্র আছে; আপনি নিয়মিত বিরতিতে গাছগুলিতে পুষ্টি পাঠান৷

এটি হল গাছগুলিকে খাওয়ানো এবং জল দেওয়া এবং তাদের শিকড়গুলিকে অক্সিজেন দেওয়ার জন্য প্রচুর সময় দেয়৷

সব হাইড্রোপনিক সিস্টেম চক্র ব্যবহার করে না , ডিপ ওয়াটার কালচার, উইক সিস্টেম এবং ক্র্যাটকি এটি ব্যবহার করবেন না। বা সমস্ত অ্যারোপনিক সিস্টেমও করে না৷

আসলে দুটি প্রধান অ্যারোপনিক সিস্টেম রয়েছে:

নিম্ন চাপের অ্যারোপোনিক্স (LPA) নীচে জলের ফোঁটা পাঠায় শিকড়ের নিম্ন চাপ। এই সিস্টেমটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ক্রমাগত চলে।

উচ্চ চাপের অ্যারোপোনিক্স (HPA), এর পরিবর্তে, স্ট্রিং বিট মাঝে মাঝে বিস্ফোরণে শিকড়গুলিতে ফোঁটা পাঠাতে পরিচালনা করে।

আরো দেখুন: 40টি অত্যাশ্চর্য হোয়া উদ্ভিদের জাত যা আপনার বাড়ির উদ্ভিদ সংগ্রহকে উজ্জ্বল করে তুলবে

HPA হল LPA এর চেয়ে বেশি দক্ষ, কিন্তু আরও জটিল; আপনাকে আবহাওয়া এবং তাপমাত্রা, ফসল এবং এমনকি বাতাসের আর্দ্রতা অনুসারে চক্রগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে।

ভাটা এবং প্রবাহ হাইড্রোপনিক্সে, সেচও পরিবর্তিত হয়, তবে এটি প্রতি 2 ঘন্টায় 5 থেকে 15 মিনিটের মধ্যে হয় দিনে এবং রাতে একবার বা দুবার (যদি এটি খুব গরম এবং শুষ্ক হয়)।

এখানে আবার, এটি তাপ, ফসল এবং এমনকি যদি আপনি একটি ক্রমবর্ধমান মাধ্যম ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে, যা শোষণ করতে কিছুটা বেশি সময় নেয়। খালি শিকড়ের চেয়ে পুষ্টিগুণ।

ইনএইচপিএ, অন্যদিকে, এই চক্রগুলি ছোট এবং আরও ঘন ঘন হয়। এটিও ফসলের উপর, আপনার উদ্ভিদের জীবনকাল, তাপমাত্রা ইত্যাদির উপর নির্ভর করে। যাইহোক, গড় প্রতি 5 মিনিটে 5 সেকেন্ড।

যদিও চিন্তা করবেন না; উভয় ক্ষেত্রেই, আপনি সর্বদা পাম্প চালু এবং বন্ধ করার জন্য একটি ব্যথা পাবেন না, আপনাকে যা করতে হবে তা হল একটি টাইমার সেট করা...

আপনার পরিকল্পনার স্বাস্থ্যের জন্য কোন সিস্টেম ভাল? হাইড্রোপনিক্স নাকি অ্যারোপোনিক্স?

অনেক হাইড্রোপনিক সিস্টেমের সাথে, গাছপালা জল এবং পুষ্টির উৎস ভাগ করে নেয়; যদি না আপনার পৃথক গ্রো ট্যাঙ্কে গাছ না থাকে (যেমন ডাচ বালতি পদ্ধতিতে), এর মানে হল যে পুষ্টির দ্রবণ গাছ থেকে গাছে রোগ ছড়াতে পারে। বিপরীতভাবে, অ্যারোপোনিক্সের সাহায্যে, ফোঁটাগুলি অগ্রভাগ থেকে সরাসরি পৃথক গাছগুলিতে যায়; এটি রোগ ছড়ানোর ঝুঁকি কমায়।

উভয় পদ্ধতিই, যদিও, মাটির বাগান করার চেয়ে অনেক স্বাস্থ্যকর উদ্ভিদ দেয়।

রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়ে কীভাবে?

ভবিষ্যতের সবুজ শহুরে পৃথিবীতে আপনার পথ এখন রাস্তার কাঁটাতে; একদিকে, আপনার একটি সহজ কিন্তু এখনও ফলপ্রসূ জীবন রয়েছে, অন্যদিকে একটি কঠিন কিন্তু আরও বেশি উত্পাদনশীল জীবন…

এ্যারোপোনিক্সের ক্রমাগত পরীক্ষা এবং অবিরাম পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন; এই দৃষ্টিকোণ থেকে হাইড্রোপনিক্সের চাহিদা অনেক কম।

সমস্ত অ্যারোপনিক সিস্টেম সম্পূর্ণরূপে বিদ্যুতের উপর নির্ভরশীল; সব হাইড্রোপনিক সিস্টেম নয়।

শুধু তাই নয়, কারণ HPA এর চক্র দ্রুত এবং সংক্ষিপ্ত, যেকোনোবৈদ্যুতিক ব্যর্থতা, ছোট হলেও, গুরুতর পরিণতি হতে পারে।

অনেক অ্যারোপনিক বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে অ্যারোপোনিক চেম্বারে আর্দ্রতা এবং তাপ পরিস্থিতি স্থিতিশীল রাখা একটি চ্যালেঞ্জ হতে পারে।

সমস্যা আরও খারাপ ছোট চেম্বার, যেখানে বড়গুলির অবস্থা স্থির থাকে৷

এইভাবে, আপনি যদি একটি সহজ জীবন চান, তাহলে হাইড্রোপনিক্স একটি অনেক ভালো বিকল্প৷

ভিতরে এবং বাইরে

দুর্ভাগ্যবশত, এখানে আপনার কোন বিকল্প নেই। হাইড্রোপনিক সিস্টেমগুলি বহিরঙ্গন স্থানগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া যেতে পারে, যখন অ্যারোপোনিক্স বেশিরভাগই অন্দর স্থানগুলির জন্য উপযুক্ত৷

আপনার বাড়িতে, একটি গ্যারেজ বা এমনকি একটি গ্রিনহাউসে জায়গা না থাকলে, হাইড্রোপনিক্স হল আপনার একমাত্র বিকল্প৷

ভবিষ্যতের দিকে ফিরে

​চলুন সেই সবুজ শহরের জগতে ফিরে যাই যেখানে বাড়িগুলিতে অন্তর্নির্মিত হাইড্রোপনিক এবং অ্যারোপনিক বাগান রয়েছে... হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপনিক্স কেমন হবে, বলুন, দশ বা বিশ বছর এখন থেকে?

হাইড্রোপনিক্স একটি সুপ্রতিষ্ঠিত ক্ষেত্র, সেখানে নতুন উন্নয়ন হতে পারে, কিন্তু যদি তারা আসে, তবে তারা তা করবে মূলত নতুন সিস্টেমের উদ্ভাবন থেকে।

আমরা নতুন সমাধান দেখেছি বিগত দশকগুলিতে আসুন: প্রথমে এটি ছিল গভীর জলের সংস্কৃতি, তারপরে বাতির ব্যবস্থা, তারপরে আমরা ভাঁটা এবং প্রবাহিত হয়েছি, তারপরে পুষ্টির ফোঁটা…

তারপর… অ্যারোপোনিক্স এসেছে… এবং এখানে আমরা দেখেছি যে চাপের তারতম্য , চক্র, এমনকি অ্যারোপোনিক চেম্বারের আকৃতিতেও আমরা বড় উন্নতি অর্জন করেছি, শুধুমাত্র "একটু টুইকিং" করেবেসিক মডেলের সাথে।

এখন অতিস্বনক ফগার, উচ্চ চাপের সিস্টেম রয়েছে, আমরা এমনকি অ্যারোপোনিক্সে সহজেই প্রয়োগ করা চুম্বকীয় জলের ব্যবহার কল্পনা করতে পারি...

ভারসাম্য বজায় রেখে, আমরা দেখতে পাচ্ছি অ্যারোপনিক্স দ্রুত বিকাশ করছে এবং সহজেই আগামী বছরগুলিতে, এবং এটি আমাদের ভবিষ্যতকে, আমাদের পরিবারের এবং সমগ্র বিশ্বের ভবিষ্যতকে গঠন করবে, এমনকি অর্থনীতিকে পুনর্নির্মাণ করবে, এবং প্রতিটি শহুরে পরিবারে টেকসইতা আনবে৷

ভবিষ্যত ইজ এখানে, কিন্তু কোনটি ভাল, হাইড্রোপনিক্স বা অ্যারোপোনিক্স?

4> যদিও হাইড্রোপনিক্স সেট আপ করা এবং পরিচালনা করা সহজ এবং বেশিরভাগ মানুষ এবং ফসলের জন্য উপযুক্ত, ঘরের ভিতরে এবং বাইরে উভয় ক্ষেত্রেই, অন্যদিকে অ্যারোপনিক্স প্রধানত ইনডোর গার্ডেনিংয়ের জন্য উপযুক্ত৷

"কিন্তু কোনটি আসলে ভাল," আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন? সামগ্রিকভাবে, আপনি যদি একটি উচ্চ-প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা চান এবং আপনি অগ্রগামী বাগান করার পদ্ধতিতে বিশেষজ্ঞ হতে চান তবে এরোপনিক্স আরও ভাল, তবে সেই সাথে শুরু করার জন্য আপনার কাছে যদি একটি ভাল বাজেট থাকে এবং আপনার কাছে সময় ও জানা থাকে এর রক্ষণাবেক্ষণ।

অন্যদিকে, আপনি সিস্টেম সেট আপ করার জন্য একটি সহজ এবং সস্তা চান, যা কম রক্ষণাবেক্ষণ এবং অনেক চেষ্টা করা এবং পরীক্ষিত কৌশল সহ যা বিস্তৃত পরিসরের জন্য উপযুক্তফসল, তাহলে হাইড্রোপনিক্স আপনার জন্য সবচেয়ে ভালো।

এখন কয়েক বছর ধরে দ্রুত এগিয়ে যান… এবং আপনার চারপাশে তাকান… আপনার বাড়ি গাছপালা, স্ট্রবেরি, লেটুস, তুলসী গাছে পূর্ণ তাদের সুবাস আপনার বসার ঘরকে ভরিয়ে দেয়; এমনকি আপনার বাথরুমের সেই কোণে যেটি বহু বছর ধরে বিরক্তিকরভাবে খালি ছিল সেখানে এখন একটি টাওয়ার রয়েছে যেখানে সবুজ পাতা রয়েছে...

আপনার বাচ্চারা একটি নতুন শখ গ্রহণ করেছে যা তাদের আমাদের যৌথ অতীতে ফিরিয়ে নিয়ে যায়: গাছপালা বৃদ্ধি করা স্বয়ংসম্পূর্ণ।

এবং, আপনি হাইড্রোপনিক্স বা অ্যারোপোনিক্স বেছে নিন না কেন, আপনি আপনার বাচ্চাদের চোখের দিকে তাকাতে সক্ষম হবেন এবং বলতে পারবেন, “আপনি জানেন, রোদ, আমি এই সমস্ত সবুজ নতুনের পথপ্রদর্শকদের একজন ছিলাম বিশ্ব…”

এটা কি মূল্যবান ছিল না?

তাদের আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনে...

কিন্তু কিভাবে? সহজভাবে, হাইড্রোপনিক্সের সাথে এবং আরও বেশি ভবিষ্যৎ দেখতে অ্যারোপনিক গার্ডেনিং।

ম্যাটার দেখায়

একটি সম্পূর্ণ নান্দনিক দৃষ্টিকোণ থেকে, অ্যারোপনিক্সের এমন মসৃণ চেহারা যা চিৎকার করে, "উদ্ভাবন!" অন্যদিকে, বেশিরভাগ মানুষ এখনও হাইড্রোপনিক্সকে কম পরিশ্রুত চেহারার সাথে যুক্ত করে।

কিন্তু এটিও সঠিক নয়; এখানে হাইড্রোপনিক কিট এবং সিস্টেম আছে যা দেখে মনে হচ্ছে সেগুলি একটি সাই-ফাই মুভির সেট থেকে এসেছে৷

উপকরণের যোগ্য নামগুলির সাথে আপনি USS এন্টারপ্রাইজে পাবেন, তবে, এই দুটি বাগান পদ্ধতির মূল ধারণাগুলি হল খুব সহজ।

হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপনিক্সের মধ্যে পার্থক্য কী?

এ্যারোপোনিক্স আসলে হাইড্রোপনিক্সের একটি "সাব সেক্টর", কিন্তু দুটিকে প্রায়শই দুটি প্রতিযোগী হিসাবে দেখা হয় ক্ষেত্র উভয়েরই একই নীতি আছে, যাইহোক:

• উভয় হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপোনিক্স গাছপালা বৃদ্ধির জন্য মাটি ব্যবহার করে না।
• উভয়ই উদ্ভিদকে খাওয়ানোর জন্য একটি পুষ্টির দ্রবণ (পানিতে দ্রবণ করা পুষ্টি) ব্যবহার করে।
• উভয়ই পদ্ধতি ব্যবহার করে (প্রায়শই পাম্প) গাছের শিকড়ে পুষ্টির দ্রবণ আনতে।

তবে দুটির মধ্যে একটি মূল পার্থক্য রয়েছে:

হাইড্রোপনিক্স উদ্ভিদের শিকড়ে পুষ্টির দ্রবণ (জল এবং পুষ্টি) নিয়ে আসে, যখন অ্যারোপোনিক্স উদ্ভিদের শিকড়ে দ্রবণের ফোঁটা স্প্রে করে।

"হাইড্রোপনিক্স" শব্দটি এসেছে দুটি প্রাচীনগ্রীক শব্দ, "হাইড্রোস" (জল) এবং "পোনোস" (কাজ, শ্রম), যখন "এয়ার" (বায়ু) থেকে "অ্যারোপোনিক্স" এবং আবার "পোনোস" শব্দ। সুতরাং, হাইড্রোপনিক্স মানে "জলের শ্রম" আর এরোপনিক্স মানে "বাতাসের শ্রম"।

কিভাবে অ্যারোপনিক্স আবিষ্কৃত হয়েছিল?

ইতিহাস এবং বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে হাইড্রোপনিক্স, গবেষকরা সমাধানের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যার সম্মুখীন হয়েছেন: শিকড়গুলির বায়ু প্রয়োজন, কারণ তাদের শ্বাস নেওয়ার পাশাপাশি জল এবং পুষ্টি শোষণ করা প্রয়োজন। প্রথম প্রতিক্রিয়াটি ছিল পুষ্টির দ্রবণকে অক্সিজেন করার জন্য একটি বায়ু পাম্প ব্যবহার করা।

এটি কৌশলটি করবে বলে মনে হতে পারে, কিন্তু এটি একটি অপর্যাপ্ত সমাধান হতে দেখা গেছে। একটি বায়ু পাম্প শিকড়গুলিতে কিছুটা বায়ুচলাচল সরবরাহ করতে পারে, তবে এটি প্রায়শই অপর্যাপ্ত এবং অসম হয়।

এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন; আপনার যদি বড় বড় ট্যাঙ্ক থাকে তবে আপনি পাম্পের বায়ু পাথর কোথায় রাখবেন? মাঝখানে রাখলে চারপাশের গাছপালা অল্প বাতাস পাবে। যদি আপনি এটিকে একপাশে রাখেন, তবে অন্য প্রান্তে থাকা গাছপালাগুলি একেবারেই কাছে চলে যাবে...

সুতরাং, গবেষকরা এই সমস্যা সমাধানের জন্য ভাটা এবং প্রবাহের মতো নতুন পদ্ধতি নিয়ে এসেছেন। এর মধ্যে, কেউ কেউ সমাধান হিসাবে শিকড়গুলিতে জলের ফোঁটা স্প্রে করার দিকে তাকাতে শুরু করে।

এটি ইতিমধ্যেই গবেষণার সাথে দেখা হয়েছে যেখানে জীববিজ্ঞানীরা তাদের বৃদ্ধি পরীক্ষা করার জন্য শিকড়গুলিতে পুষ্টি স্প্রে করার পরীক্ষা করছেন। সুতরাং, 1957 সালে ডাচ জীববিজ্ঞানী ফ্রিটস ওয়ার্মল্ট ওয়েন্ট "হাইড্রোপনিক্স" শব্দটি তৈরি করেছিলেন এবং 1983 সালের মধ্যে প্রথম অ্যারোপোনিক কিটগুলি ছিলবাজারে উপলব্ধ।

তবে, এটি একটি দীর্ঘ গবেষণা প্রচেষ্টার ফলাফল যা 1911 সালে শুরু হয়েছিল, যখন রাশিয়ান বহিরাগত জীববিজ্ঞানী ভ্লাদিমির আর্টসিখভস্কি "অন এয়ার প্ল্যান্ট কালচার" শিরোনামের একটি গবেষণা প্রকাশ করেছিলেন। এক্সোবায়োলজি কি? এটি অন্যান্য গ্রহের জীবনের অধ্যয়ন… এবং আমরা সম্পূর্ণ সাই-ফাই সার্কেলে চলে এসেছি…

হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপনিক্স বনাম। মাটি বাগান

ইতিহাস "কোণ" বন্ধ করে, বড় প্রশ্ন হল, কিভাবে হাইড্রোপনিক্স এবং এরোপনিক্স মাটি বাগানের সাথে তুলনা করে? এগুলি অনেক ভালো:

• মাটি বাগানের তুলনায় হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপনিক্সের সাথে ফলন যথেষ্ট বেশি: বাস্তবে 3 থেকে 20 গুণ বেশি!
• পানি খরচ অনেক কম; আমি জানি এটি বিরোধী স্বজ্ঞাত শোনাচ্ছে, কিন্তু আপনি মাটির বাগানে যা ব্যবহার করবেন তার প্রায় 10% এটি৷
• গাছপালাগুলি স্বাস্থ্যকর এবং প্রায় রোগমুক্ত৷
• গাছের বৃদ্ধি 30-50% দ্রুত হয়৷

সুতরাং, আমরা সহজেই আমাদের বন্ধুত্বপূর্ণ প্রতিযোগিতা থেকে মাটির বাগান নির্বাচন বাদ দিতে পারি। কিন্তু দুই ফাইনালিস্ট কেমন হবে? কোনটা ভাল? হাইড্রোপনিক্স নাকি অ্যারোপোনিক্স?

হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপনিক্স – উদ্ভিদের বৃদ্ধি

মাটি চাষের চেয়ে হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপনিক্সের মাধ্যমে গাছপালা বড় এবং দ্রুত বৃদ্ধি পায়। এটি সেই উপলব্ধিগুলির মধ্যে একটি যা বিশ্বকে বদলে দিয়েছে, এবং এটি এখন প্রায় 80 বছর ধরে একটি প্রতিষ্ঠিত সত্য।

কিন্তু উদ্ভিদের বৃদ্ধির একটি আলাদা প্যাটার্ন রয়েছে হাইড্রোপনিক্স এবং এরোপনিক্স এখন, কল্পনা করুন আপনি একই গাছ লাগানদুই সিস্টেমে চারা, কি হবে? সূর্যমুখীর উপর একটি পরীক্ষা একটি খুব অদ্ভুত ঘটনা দেখায়:

• প্রথমে, হাইড্রোপনিক উদ্ভিদ দ্রুত বৃদ্ধি পায়; এটি মনে হয় যে তারা তাদের শিকড় দ্রুত স্থাপন করতে পারে।
• বিপরীতভাবে, অ্যারোপোনিক উদ্ভিদের প্রাথমিক পর্যায়ে ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায় এবং এটি সম্ভবত এই কারণে যে তাদের প্রচুর তাদের রুট সিস্টেমের বৃদ্ধিতে শক্তি।
• তবে, কয়েক সপ্তাহ পরে, যখন অ্যারোপোনিক গাছগুলি তাদের মূল সিস্টেম স্থাপন করে, তখন তারা হাইড্রোপনিক উদ্ভিদের সাথে মিলিত হয়।
• যখন তারা তরুণ প্রাপ্তবয়স্ক হয়, অ্যারোপোনিক গাছপালা হাইড্রোপনিক উদ্ভিদের চেয়ে বড় হতে থাকে। আমি উল্লেখ করেছি যে সূর্যমুখী, যেগুলি দ্রুত বর্ধনশীল উদ্ভিদ, এরোপনিকগুলি 6 সপ্তাহের পরে হাইড্রোপনিকগুলির চেয়ে প্রায় 30% বড় ছিল। হাইড্রোপনিক সূর্যমুখীগুলি গড়ে 30 সেমি (12 ইঞ্চি) লম্বা ছিল, আর এরোপনিকগুলি 40 সেমি লম্বা (প্রায় 16 ইঞ্চি) ছিল।
• তবে ছয় সপ্তাহ পরে, অ্যারোপোনিক উদ্ভিদের বৃদ্ধির হার কিছুটা কম হয় যে হাইড্রোপনিক উদ্ভিদ এবং দুই স্তর আউট. এটি উইথানিয়া সোমনিফেরা, ওরফে ভারতীয় জিনসেং-এর উপর একটি গবেষণা থেকে এসেছে।

শেষ পর্যন্ত এই সবের মানে কী? যদি এই অধ্যয়নগুলি নিশ্চিত করা হয়, কারণ প্রথম ছয় সপ্তাহ, বেশিরভাগ বার্ষিকের জন্য, যে সময়ে বৃদ্ধি দ্রুত হয়, আপনি যদি অ্যারোপোনিক্স ব্যবহার করেন তবে আপনি বড় গাছপালা নিয়ে শেষ হবেন৷

উদ্ভিদের বৃদ্ধির পরিপ্রেক্ষিতে , aeroponics একটি স্পষ্ট বিজয়ীতারপর!

হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপোনিক্সে পুষ্টির শোষণ

যখন আপনি ভাল খান এবং পান করেন, আপনি ভাল বোধ করেন। উদ্ভিদের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। সমস্ত গবেষণা দেখায় যে গাছপালা হাইড্রোপনিক্সের চেয়ে অ্যারোপোনিক্সের সাহায্যে বেশি পুষ্টি শোষণ করে।

আসলে, উদাহরণস্বরূপ, ম্যাক্রোনিউট্রিয়েন্ট গ্রহণ, লেটুসের উপর একটি গবেষণায় একটি পরিষ্কার চিত্র দেখায়:

• নাইট্রোজেন: হাইড্রোপনিক্সের সাথে 2.13%, এরোপনিক্সের সাথে 3.29%
• ফসফরাস: হাইড্রোপনিক্সের সাথে 0.82%, অ্যারোপনিক্সের সাথে 1.25%
• পটাসিয়াম: <7 হাইড্রোপনিক্সের সাথে>1.81%, অ্যারোপোনিক্সের সাথে 2.46%
• ক্যালসিয়াম: 0.32% হাইড্রোপনিক্সের সাথে, 0.43% অ্যারোপোনিক্সের সাথে
• ম্যাগনেসিয়াম: 0.40% এর সাথে হাইড্রোপনিক্স, 0.44% অ্যারোপোনিক্সের সাথে

এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন অ্যারোপনিক্সের সাথে গাছগুলি দ্রুত বৃদ্ধি পায়, তবে এর অর্থ হল আপনার কম পুষ্টির অপচয় হবে, যার অর্থ দীর্ঘমেয়াদে অর্থ সাশ্রয়।

অ্যারোপোনিক্স এবং হাইড্রোপনিক্সের ফলন তুলনা

আকার সবই নয়, এবং বড় গাছগুলি অগত্যা বড় ফসল বোঝায় না, বিশেষ করে যদি আমরা টমেটো, মরিচ এবং শসার মতো ফল সবজির কথা বলি . তবে আসুন গুল্ম সম্পর্কে মার না: কোনটি বড় ফলন দেয়?

এটি নির্ভর করে...

• সামগ্রিকভাবে, কিছু হাইড্রোপনিক সিস্টেমের তুলনায় অ্যারোপোনিক্স বেশি উত্পাদনশীল , বিশেষ করে DWC (গভীর জলের সংস্কৃতি) এবং অনুরূপ পদ্ধতি (Kratky পদ্ধতি এবং wick সিস্টেম)। যদিও সাম্প্রতিক এক গবেষণায় বলা হয়েছে যে নম্র ক্র্যাটকিফলনের পরিপ্রেক্ষিতে পদ্ধতি "তার ওজনের উপরে খোঁচা"৷
• কিছু ​​গাছের জন্য, বিশেষ করে লেটুস, পালং শাক এবং ক্রেসের মতো স্বল্প জীবন পাতার সবজি, অ্যারোপোনিক্স আপনাকে একটি বড় ফলন দিতে পারে৷ প্রকৃতপক্ষে, এই সবজি প্রায়ই প্রায় 6 সপ্তাহ পরে কাটা হয় (একটি ন্যায্য ব্যবধানে), এবং এটি ঠিক যখন আমরা অ্যারোপোনিক বৃদ্ধির শিখর দেখতে পাই৷
• অন্যান্য ধরনের সবজি নিয়ে, যথেষ্ট গবেষণা হয়নি আপনাকে একটি স্পষ্ট উত্তর দিতে, কিন্তু ভাল খবর হল যে এরোপনিক্স মূল শাকসবজি দিয়েও খুব ভাল ফলন দেয় বলে মনে হয়।
• এটি বলার পরে, চেরি টমেটো, বিট এবং লেটুসের উপর একটি ছোট গবেষণা দেখায় যে এরোপনিক্স একটি হাইড্রোপনিক সিস্টেমের তুলনায় যথেষ্ট বেশি ফসল (ক্র্যাটকি পদ্ধতিটি আশ্চর্যজনকভাবে দ্বিতীয় স্থানে এসেছে)।

কিন্তু বন্দুক নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়বেন না... এটি একটি ছোট গবেষণা ছিল এবং তারা একটি অতিস্বনক ফগার ব্যবহার করেছে, যা এর জন্য আসে না বিনামূল্যে।

ফলের পরিপ্রেক্ষিতে, এই মুহূর্তে আমরা শুধুমাত্র রায় স্থগিত করতে পারি; তারপরও, এরোপনিক দেখে মনে হচ্ছে এটি শীঘ্রই বিজয়ী হিসাবে বেরিয়ে আসতে পারে।

হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যারোপনিক্সে বন্ধ এবং উন্মুক্ত পরিবেশ

এখন আমি আপনাকে জানাব। হাইড্রোকালচার (হাইড্রোপনিক্স, অ্যারোপোনিক্স এবং অ্যাকোয়াপনিক্স) এর ভবিষ্যতবাদী বিশ্বে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ক; গাছের শিকড় কি বন্ধ বা খোলা পরিবেশে রাখা ভাল?

এখন পর্যন্ত, ডেটা দেখায় যে বদ্ধ পরিবেশগুলি ভাল:

• এড়ানো জল বাষ্পীভবনশুষ্ক শিকড় এবং একটি পুষ্টির দ্রবণ উভয়ের দিকে নিয়ে যায় যা খুব ঘনীভূত।
• এগুলি জলকে পরিষ্কার রাখে।
• এগুলি শৈবালের বৃদ্ধি কমাতে সাহায্য করতে পারে।
• এগুলি শিকড় ধরে রাখতে পারে আরও স্থিতিশীল তাপমাত্রায়।

সব হাইড্রোপনিক সিস্টেমে গ্রো ট্যাঙ্ক বন্ধ থাকে না, যখন অ্যারোপোনিক চেম্বার বন্ধ থাকলেই অ্যারোপোনিক্স কাজ করে। এটি একটি "বাষ্প ঘর" হিসাবে কাজ করে (এগুলি প্রযুক্তিগতভাবে ফোঁটা) যেখানে শিকড়গুলি খাওয়াতে পারে৷

আপনি আপনার গাছগুলিকে নমনীয় রাবার কলার দিয়ে গর্তে রাখবেন যাতে শিকড়গুলি অ্যারোপোনিক চেম্বারের ভিতরে ঝুলে যায় এবং পুষ্টিগুলি শোষণ করে সেখানে ছিটিয়ে দেওয়া হয়।

দক্ষতা তুলনা

তবুও, বৃদ্ধি এবং ফলনই সবকিছু নয় যখন আপনাকে কোন সিস্টেম সেট আপ করতে হবে তা বেছে নিতে হবে, বিশেষ করে যদি আপনি এটি পেশাগতভাবে করতে চান বা যেকোনো ক্ষেত্রে আপনি খরচ সম্পর্কে সচেতন।

উভয়টাই মাটির বাগান করার চেয়ে বেশি দক্ষ, কিন্তু সম্পদের সর্বোত্তম ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি পদ্ধতি অন্যটির চেয়ে বেশি কার্যকর। এবং, আপনি অনুমান করেছেন, এটি আবার একোয়াপনিক্স। প্রকৃতপক্ষে, মাটির বাগানের তুলনায়:

সেচের জল সাশ্রয়ের পরিপ্রেক্ষিতে, মাটির বাগান করার তুলনায় হাইড্রোপনিক্স আপনাকে 80% থেকে 90% জল সংরক্ষণ করে (আপনার ব্যবহার করা সিস্টেমের উপর নির্ভর করে)। কিন্তু অ্যারোপনিক্স আপনাকে 95% সাশ্রয় করে!

যখন সার সংরক্ষণের কথা আসে, তখন হাইড্রোপনিক্সের রেঞ্জ 55% থেকে 85% (আবার সিস্টেমের উপর নির্ভর করে) এবং অ্যারোপনিক্স এই রেঞ্জের একেবারে শীর্ষে স্থির থাকে: 85% .

যদি আপনি চানএকটি উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির তুলনা, টমেটো ফসলের উপর একটি সমীক্ষা দেখায় যে হাইড্রোপনিক্স মাটি চাষের তুলনায় 100% থেকে 250% বেশি উত্পাদন করে (এখনও দ্বিগুণ থেকে তিনগুণেরও বেশি) কিন্তু অ্যারোপনিক্স 300% দিয়ে বাতাসকে খোঁচা দিয়ে বেরিয়ে আসে (সামান্য শ্লেষ) আরো বেশি।

অতএব, চলমান খরচের দিক থেকে, অ্যারোপনিক্স দীর্ঘমেয়াদে হাইড্রোপনিক্সের তুলনায় সস্তা।

এটি বলে, অ্যারোপনিক্সের প্রধান খরচ হতে পারে পাম্প দ্বারা ব্যবহৃত বিদ্যুৎ; কারণ অনেকগুলি পাম্প আছে, এবং কিছু মালী পাম্পের গুণমান এবং শক্তি নিয়ে চলে যেতে পারে, আপনি যদি "টেকি" রুটে যান তবে চলমান খরচ দ্রুত বাড়তে পারে।

এতে পার্থক্য খরচ সেট করা

এখানে, আমি দুঃখিত, যেখানে অ্যারোপোনিক্স কম আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। আপনি বাগান স্থাপন করার সময় উচ্চ প্রারম্ভিক খরচ করতে না চাইলে পুরো আবেদনে হাইড্রোপনিক্স। কেন?

অনেক হাইড্রোপনিক পদ্ধতি আছে, এবং কিছু আপনার খালা ক্রিসমাস উপহার হিসাবে দেওয়া পুরানো জগটির মতো সস্তা যা আপনি ধুলো সংগ্রহ করার জন্য আলমারিতে রেখেছিলেন।

আপনি সহজেই তৈরি করতে পারেন একটি হাইড্রোপনিক বাগান নিজেই; প্রাথমিক নদীর গভীরতানির্ণয় দক্ষতা এবং সস্তা এবং সহজে কেনা পাম্প এবং কয়েক মিটার (pH, থার্মোমিটার, EC গেজ) সহ আপনি একটি ছোট বাগান তৈরি করতে পারেন এবং আপনার বাচ্চাদের খেলায় কাটানো একটি শুভ বিকেলে দৌড়াতে পারেন।

এটি অনেক বেশি একটি অ্যারোপোনিক বাগান DIY করা কঠিন; বেশির ভাগ লোকেরই একটা রেডিমেড কিটের উপর নির্ভর করতে হবে।

মোটামুটি সস্তা