• Pinterest 28
• Facebook 35
• Twitter

ຫຼາຍຊົ່ວໂມງໄດ້ໃຊ້ເວລາພາຍໃຕ້ແສງຕາເວັນທີ່ຮ້ອນແຮງ, ວັນເວລາໃນຊົນນະບົດໄດ້ໂຄ້ງລົງໄປ. ຈບໜັກ ຫຼື ຈຸ່ມ, ມືທີ່ແຂງກະດ້າງ ແລະ ປວດກະດູກ…

ນັ້ນແມ່ນການເຮັດສວນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງອະນາຄົດຂອງການເຮັດສວນ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການກະສິກໍາໃນຕົວເມືອງ, ທ່ານຈະເຫັນສວນທີ່ສະອາດແລະຊາວສວນທີ່ອ້ອມຮອບດ້ວຍຕົ້ນໄມ້ຢູ່ເທິງໂຕະ, ໃນຖັງແລະເຕີບໂຕຢ່າງແຂງແຮງຈາກທໍ່, ຢູ່ເທິງພື້ນ, ໃນລະດັບຫນ້າເອິກແລະແມ້ກະທັ້ງຢູ່ເທິງຫົວຂອງທ່ານ. .

ແລະທັງໝົດນີ້ຂໍຂອບໃຈກັບ hydroponics ແລະ aeroponics. ດັ່ງນັ້ນ ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງແອໂຣໂປນິກ ແລະໄຮໂດຣໂປນິກ? ທັງສອງບໍ່ໄດ້ໃຊ້ດິນ, ແຕ່ເປັນການແກ້ໄຂທາດອາຫານໃນການປູກພືດ, ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ hydroponics ຊົນລະປະທານຮາກຂອງພືດດ້ວຍການແກ້ໄຂ, aeroponics sprays ມັນໂດຍກົງໃສ່ຮາກ.

ການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍບໍ່ມີດິນ. : Hydroponics ແລະ Aeroponics

ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ອະນາຄົດ! ແລະ, ໃຫ້ຂ້ອຍບອກເຈົ້າ, ອະນາຄົດແມ່ນສີຂຽວ! ວາດພາບໂລກທີ່ທຸກບ້ານ, ທຸກອາຄານ, ແມ້ແຕ່ຫ້ອງການທຸກແຫ່ງກໍ່ມີຕົ້ນໄມ້ປູກຢູ່ໃນນັ້ນ…

ຮູບເມືອງທີ່ເຮືອນໃໝ່ຖືກອອກແບບດ້ວຍສວນທີ່ສ້າງມາເຊິ່ງຄອບຄົວສາມາດປູກຜັກໄດ້ເອງ. ຫ້ອງສະໝຸດຮູບພາບບ່ອນທີ່ມີປຶ້ມຢູ່ຄຽງຂ້າງກັບຕົ້ນໄມ້…

“ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່,” ເຈົ້າອາດຈະຖາມວ່າ, “ດິນແດນສັ້ນ?” ເຈົ້າເວົ້າຖືກ - ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການດິນເພື່ອປູກພືດ, ແລະຄວາມຈິງແລ້ວພວກເຮົາຍັງເຕີບໃຫຍ່ຊຸດ aeroponic ໃນຕະຫຼາດເຖິງແມ່ນວ່າ; ແຕ່ຖ້າຕົວຢ່າງ, ທ່ານມີເຮືອນແກ້ວແລະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈປ່ຽນເປັນຟາມ, ມັນຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກະເປົ໋າຂອງເຈົ້າ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຢູ່ໃນລາຄາຖືກ, ທ່ານສາມາດຊື້ແທນ. ບາງທໍ່, ຖັງ, ປັ໊ມ ແລະ ອື່ນໆ. ແລະສ້າງສວນໄຮໂດຣໂປນິກທີ່ເໝາະສົມກັບພື້ນທີ່ຂອງເຈົ້າ.

ໃນໝວດທີ່ຕັດສິນທັງໝົດນີ້, ໄຮໂດຣໂປນິກແມ່ນຜູ້ຊະນະຢ່າງຈະແຈ້ງ. ບາງທີຫຼາຍກວ່າຜູ້ຊະນະ, ມັນອາດຈະເປັນທາງອອກດຽວທີ່ສາມາດຊື້ໄດ້ສໍາລັບພວກເຮົາຫຼາຍຄົນ…

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງ Hydroponics ແລະ Aeroponics: Pump

ມາຮອດ ຈຸດດ້ານວິຊາການ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຈາກປັ໊ມທີ່ທ່ານເລືອກດ້ວຍ hydroponics ແທນທີ່ຈະເປັນ aeroponics. ຂ້ອຍຂໍອະທິບາຍ…

ດ້ວຍໄຮໂດຣໂປນິກ, ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນເຈົ້າໄດ້ຮັບສານອາຫານພຽງພໍກັບຮາກຂອງພືດຂອງເຈົ້າ. ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສີດສານອາຫານ, ແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານຕ້ອງການປັ໊ມທີ່ມີຄວາມກົດດັນທີ່ເຫມາະສົມ.

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ:

ດ້ວຍ hydroponics, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງກວດເບິ່ງວ່າ ຄວາມອາດສາມາດຂອງ GPH (ກາລອນຕໍ່ຊົ່ວໂມງ) ຂອງປັ໊ມຂອງເຈົ້າແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະຕື່ມໃສ່ຖັງທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂອງເຈົ້າຫຼືໃຫ້ສານອາຫານພຽງພໍ.

ດ້ວຍແອໂຣໂປນິກ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າປັ໊ມຂອງເຈົ້າມີ PSI ພຽງພໍ (ປອນຕໍ່ຕາແມັດ). ; ນັ້ນແມ່ນຄວາມກົດດັນຂອງປັ໊ມໃສ່ສານອາຫານ.

ເຈົ້າອາດຄິດວ່າອັນນີ້ຖືກຈັດຮຽງໄວ; ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບສິດPSI ສໍາລັບສວນຂອງເຈົ້າແລະທຸກຢ່າງຈະດີ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງຖ້າທ່ານຊື້ຊຸດ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຕັ້ງສວນແບບມືອາຊີບ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍ.

ຕົວແປຫຼາຍຢ່າງຂອງ PSI ໃນ Pumps ສໍາລັບ Aeroponics

ຖ້າທ່ານຮູ້ພຽງແຕ່ຕັດສິນໃຈວ່າຈະຊື້ຊຸດໃດທີ່ຈະມີສະຫຼັດສົດຢູ່ໃນໂຕະຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າອາດຈະຂ້າມໄປ. ນີ້ແລະຂ້າມໄປຫາພາກຕໍ່ໄປ.

ແຕ່ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາຂໍ້ມູນຮອບໆເພາະວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະມີສວນແອໂຣໂປນິກຂະຫນາດໃຫຍ່, ພາກສ່ວນນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດ.

ຈຸດແມ່ນ ວ່າ PSI ຂອງປັ໊ມບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແປເປັນ PSI ທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຈາກ nozzles ຂອງທ່ານ.

ເປັນຫຍັງ? ເວົ້າງ່າຍໆ, ມັນແມ່ນຄວາມກົດດັນ, ແລະມີປັດໃຈທີ່ຈະປ່ຽນມັນຕັ້ງແຕ່ເວລາທີ່ມັນອອກຈາກປັ໊ມໄປຫາເມື່ອມັນມາຮອດຮາກຂອງຕົ້ນໄມ້ຂອງເຈົ້າ.

ເປົ່າທຽນອອກສອງສາມນິ້ວຈາກດັງຂອງເຈົ້າແລະໃສ່. ອີກດ້ານໜຶ່ງຂອງຫ້ອງ…

ແນວຄວາມຄິດແມ່ນຄືກັນ. ຫຼືເປົ່າລົມຜ່ານເຟືອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍບໍ່ມີມັນ; ເຈົ້າສັງເກດເຫັນບໍວ່າມັນອອກແຮງຂຶ້ນກັບເຟືອງບໍ?

ຄວາມແຕກຕ່າງລະດັບຄວາມສູງ: ບໍ່ວ່າຈະເປັນທໍ່ຂຶ້ນ, ລົງ, ຫຼືຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນແລະຫຼາຍປານໃດ.

ແມ້ກະທັ້ງວັດສະດຸຂອງທໍ່ຂອງທ່ານ. ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງ.

ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຫຼົງໄຫຼ. ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບສວນທີ່ມີຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການປັບລະບົບເລັກນ້ອຍ, ອາດຈະໄດ້ຮັບທໍ່ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຫຼືຫົວດູດທີ່ດີກວ່າເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນດີ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານມີສວນຂະຫນາດໃຫຍ່, ເປັນມືອາຊີບຢູ່ໃນໃຈ, ທ່ານ. ຈະຕ້ອງຄິດໄລ່ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້.

ໂຊກດີ, ມີເຄື່ອງຄິດເລກ PSI ອອນໄລນ໌ທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້, ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາປື້ມແບບຮຽນຟີຊິກເກົ່າຂອງເຈົ້າອອກແລະພະຍາຍາມໃຊ້ສູດຫນຶ່ງທີ່ຊອກຫາມະນຸດຕ່າງດາວທີ່. ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຝັນຮ້າຍຢູ່ໂຮງຮຽນ.

ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງກາງທີ່ເຕີບໃຫຍ່ດ້ວຍແອໂຣໂປນິກໄດ້ບໍ?

ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຂະ​ຫນາດ​ກາງ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ເຊັ່ນ​: ເປືອກ​ຫມາກ​ພ້າວ​, ດິນ​ເຜົາ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຫຼື vermiculite ໄດ້​ຫມາຍ​ເປັນ​ບາດ​ກ້າວ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ໃນ hydroponics​; ມັນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາມີການສະຫນອງຄົງທີ່ຂອງສານອາຫານໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຮາກໃນການແກ້ໄຂຕະຫຼອດເວລາ. ແຕ່ຖ້າເຈົ້າຄິດຈະໃຊ້ມັນກັບແອໂຣໂປນິກ, ໃຫ້ຄິດອີກຄັ້ງ... ການໃຊ້ອຸປະກອນເສີມດ້ວຍແອໂຣໂປນິກໝາຍເຖິງການວາງອຸປະສັກລະຫວ່າງຮາກ ແລະແຫຼ່ງຂອງສານອາຫານ.

ພຽງຮູບມັນ: ເຈົ້າສີດນໍ້າ. ໃສ່ຫມໍ້ຕາຫນ່າງທີ່ມີກ້ອນຫີນຫຼາຍ; ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບການແກ້ໄຂ? ມັນພຽງແຕ່ສາມາດຊຶມເຂົ້າໄປໃນ pebbles ຊັ້ນນອກແລະມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າຫາຮາກ.

ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນ.ປະຢັດອີກອັນໜຶ່ງ, ຖ້າອັນນ້ອຍໆ…

ຄວາມແຕກຕ່າງໃນ ວົງຈອນການຊົນລະປະທານ

ຖ້າທ່ານເຂົ້າມາໃນບົດຄວາມນີ້ດ້ວຍຄວາມຮູ້ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບໄຮໂດຣໂປນິກ. , ທ່ານຈະຮູ້ວ່າບາງລະບົບ (ebb ແລະການໄຫຼ, ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບ drip ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ) ມີວົງຈອນຊົນລະປະທານ; ເຈົ້າສົ່ງສານອາຫານໄປໃຫ້ພືດເປັນໄລຍະປົກກະຕິ.

ນີ້ແມ່ນການໃຫ້ອາຫານ ແລະ ນໍ້າໃຫ້ພືດໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ພວກມັນມີເວລາຫຼາຍໃນການອອກຊີເຈນໃຫ້ຮາກເຊັ່ນກັນ.

ບໍ່ແມ່ນລະບົບໄຮໂດຣໂປນິກທັງໝົດທີ່ໃຊ້ຮອບວຽນ. , ວັດທະນະທໍານ້ໍາເລິກ, ລະບົບ wick ແລະ Kratky ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນ. ຫຼືລະບົບແອໂຣໂປນິກທັງໝົດ.

ທີ່ຈິງແລ້ວມີລະບົບແອໂຣໂປນິກຫຼັກສອງຢ່າງ:

ແອໂຣໂປນິກຄວາມດັນຕ່ຳ (LPA) ສົ່ງຢອດນ້ຳລົງໃຕ້ ຄວາມກົດດັນຕ່ໍາກັບຮາກ. ລະບົບນີ້ເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ແອໂຣໂປນິກຄວາມດັນສູງ (HPA), ແທນທີ່ຈະ, ຈັດການການສົ່ງຢອດໄປຫາຮາກທີ່ລະເບີດເປັນໄລຍະໆ.

HPA ແມ່ນ ປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ LPA, ແຕ່ຍັງສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍ; ທ່ານຈະຕ້ອງຄວບຄຸມຮອບວຽນຕາມສະພາບອາກາດ ແລະອຸນຫະພູມ, ພືດພັນ ແລະແມ້ແຕ່ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງອາກາດ.

ໃນ ebb ແລະ flow hydroponics, ການຊົນລະປະທານແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ມັນຢູ່ລະຫວ່າງ 5 ຫາ 15 ນາທີທຸກໆ 2 ຊົ່ວໂມງໃນລະຫວ່າງ. ມື້ຫນຶ່ງຫຼືສອງຄັ້ງໃນຕອນກາງຄືນ (ຖ້າມັນຮ້ອນຫຼາຍແລະແຫ້ງ).

ນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນຂຶ້ນກັບຄວາມຮ້ອນ, ການປູກພືດແລະເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະນໍາໃຊ້ຂະຫນາດກາງການຂະຫຍາຍຕົວ, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາດົນກວ່າເລັກນ້ອຍໃນການດູດຊຶມ. ສານອາຫານຫຼາຍກວ່າຮາກເປົ່າ.

ໃນHPA, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ວົງຈອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສັ້ນກວ່າແລະເລື້ອຍໆ. ອັນນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບການປູກພືດ, ໃນໄລຍະຊີວິດຂອງພືດ, ອຸນຫະພູມແລະອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນ 5 ວິນາທີໃນທຸກໆ 5 ນາທີ.

ຢ່າກັງວົນ; ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ທ່ານຈະບໍ່ມີອາການປວດຂໍ້ມືທີ່ເປີດ ແລະປິດປັ໊ມຕະຫຼອດເວລາ, ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແມ່ນຕັ້ງໂມງຈັບເວລາ…

ລະບົບໃດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບສຸຂະພາບຂອງແຜນຂອງເຈົ້າ? Hydroponics ຫຼື Aeroponics?

ດ້ວຍລະບົບໄຮໂດຣໂປນິກຫຼາຍ, ພືດມີນ້ຳ ແລະແຫຼ່ງທາດອາຫານ; ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຈົ້າມີພືດຢູ່ໃນຖັງປູກເອງ (ເຊັ່ນດຽວກັບລະບົບຖັງຂອງໂຮນລັງ), ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການແກ້ໄຂທາດອາຫານອາດຈະແຜ່ເຊື້ອພະຍາດຈາກພືດໄປຫາພືດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ດ້ວຍ aeroponics, droplets ໄປຊື່ຈາກ nozzles ໄປຫາພືດສ່ວນບຸກຄົນ; ອັນນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ.

, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທັງສອງວິທີໃຫ້ພືດທີ່ມີສຸຂະພາບດີຫຼາຍກວ່າການເຮັດສວນໃນດິນ.

ເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບການບົວລະບັດ?

ເສັ້ນທາງໄປສູ່ໂລກຕົວເມືອງສີຂຽວໃນອະນາຄົດຂອງທ່ານແມ່ນຢູ່ໃນທາງແຍກຂອງຖະໜົນ; ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ທ່ານມີຊີວິດທີ່ງ່າຍແຕ່ຍັງມີລາງວັນ, ອີກດ້ານຫນຶ່ງແມ່ນຍາກກວ່າແຕ່ມີຜົນຜະລິດຫຼາຍ…

Aeroponics ຕ້ອງການການກວດສອບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ; hydroponics ແມ່ນມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍລົງຈາກທັດສະນະນີ້.

ລະບົບແອໂຣໂປນິກທັງໝົດແມ່ນຂຶ້ນກັບກະແສໄຟຟ້າ; ບໍ່ແມ່ນທຸກລະບົບ hydroponic.

ບໍ່ພຽງແຕ່, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າວົງຈອນຂອງ HPA ແມ່ນໄວ ແລະສັ້ນ, ໃດໆກໍຕາມ.ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໄຟຟ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າສັ້ນ, ອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການບິນຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າການຮັກສາຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະຄວາມຮ້ອນໃນຫ້ອງແອໂຣໂປນິກຄົງທີ່ອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍ.

ບັນຫາແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກັບ ຫ້ອງຂະຫນາດນ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ຫມັ້ນຄົງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍລວມແລ້ວ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊີວິດທີ່ງ່າຍດາຍ, hydroponics ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າຫຼາຍ.

ໃນເຮືອນແລະນອກ

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນທີ່ນີ້ທ່ານບໍ່ມີທາງເລືອກ. ລະບົບໄຮໂດຣໂປນິກສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບພື້ນທີ່ນອກເຮືອນໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ແອໂຣໂປນິກສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເໝາະສົມກັບພື້ນທີ່ພາຍໃນເຮືອນ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ມີພື້ນທີ່ຢູ່ໃນເຮືອນ, ບ່ອນຈອດລົດ ຫຼືແມ່ນແຕ່ເຮືອນແກ້ວ, ໄຮໂດຣໂປນິກແມ່ນທາງເລືອກດຽວຂອງເຈົ້າ.

ກັບຄືນສູ່ອະນາຄົດ

ກັບໄປໂລກຂອງເມືອງສີຂຽວທີ່ບ້ານເຮືອນມີສວນໄຮໂດຣໂປນິກ ແລະ ແອໂຣໂປນິກທີ່ສ້າງຂຶ້ນ... ຈາກນີ້ບໍ?

ໄຮໂດຣໂປນິກເປັນພື້ນທີ່ທີ່ຕັ້ງໄວ້ໄດ້ດີ, ອາດຈະມີການພັດທະນາໃໝ່ໆ, ແຕ່ຖ້າພວກມັນມາ, ເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດແນວນັ້ນສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກການປະດິດລະບົບໃໝ່.

ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວິທີແກ້ໄຂໃໝ່ໆ ມາໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ: ທໍາອິດມັນເປັນວັດທະນະທໍານ້ໍາເລິກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລະບົບ wick, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ ebbing ແລະໄຫຼ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ dripping ສານອາຫານ…

ຈາກນັ້ນ… Aeroponics ມາພ້ອມ… ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາພົບເຫັນວ່າຄວາມດັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. , ຮອບວຽນ, ແມ້ແຕ່ຮູບຮ່າງຂອງຫ້ອງ aeroponic, ພວກເຮົາບັນລຸການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນ, ພຽງແຕ່ "ປັບເລັກນ້ອຍ"ດ້ວຍຕົວແບບພື້ນຖານ.

ດຽວນີ້ມີເຄື່ອງດູດໝອກ ultrasonic, ລະບົບຄວາມດັນສູງ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຄິດເຖິງການໃຊ້ນ້ຳແມ່ເຫຼັກທີ່ນຳໃຊ້ກັບແອໂຣໂປນິກໄດ້ງ່າຍ...

ໃນການດຸ່ນດ່ຽງ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າແອໂຣໂປນິກພັດທະນາໄວ. ແລະໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນຊຸມປີຕໍ່ໆໄປ, ແລະນີ້ຈະສ້າງອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ, ຂອງຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາ, ແລະຂອງໂລກທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປັບຕົວເສດຖະກິດບາງທີອາດ, ແລະນໍາເອົາຄວາມຍືນຍົງໄປສູ່ທຸກໆຄອບຄົວໃນຕົວເມືອງ.

ອະນາຄົດແມ່ນ ນີ້, ແຕ່ອັນໃດດີກວ່າ, Hydroponics ຫຼື Aeroponics?

ທັງ aeroponics ແລະ hydroponics ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບແລະຜົນຜະລິດທີ່ດີກວ່າການເຮັດສວນໃນດິນແລະເຫມາະສົມສໍາລັບພື້ນທີ່ໃນເຮືອນແລະໃນຕົວເມືອງ, ແຕ່ aeroponics ໃຫ້ຜົນຜະລິດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ພືດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາກວ່າແລະເບິ່ງຄືວ່າການພັດທະນາໃນອະນາຄົດ, ໃນຂະນະທີ່ hydroponics ແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການຕັ້ງຄ່າແລະຈັດການແລະເຫມາະສົມສໍາລັບປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ແລະການປູກພືດ, ທັງໃນເຮືອນແລະກາງແຈ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ aeroponics ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການເຮັດສວນໃນລົ່ມ.

“ແຕ່ອັນໃດແມ່ນຕົວຈິງ. ດີກວ່າ,” ເຈົ້າອາດຈະຖາມ? ໂດຍລວມແລ້ວ, aeroponics ແມ່ນດີກວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການລະບົບເຕັກໂນໂລຢີສູງແລະທ່ານຕ້ອງການຊ່ຽວຊານໃນວິທີການເຮັດສວນທີ່ເບິ່ງໄປຂ້າງຫນ້າ, ແຕ່ຖ້າທ່ານມີງົບປະມານທີ່ດີທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນແລະທ່ານມີເວລາແລະຄວາມຮູ້ສໍາລັບ. ການບໍາລຸງຮັກສາຂອງມັນ.

, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ທ່ານຕ້ອງການການຕິດຕັ້ງລະບົບທີ່ງ່າຍກວ່າແລະລາຄາຖືກກວ່າ, ຊຶ່ງເປັນການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາແລະມີເຕັກນິກການພະຍາຍາມແລະການທົດສອບຫຼາຍທີ່ເຫມາະສົມກັບລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງ.ການປູກພືດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ hydroponics ເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ.

ໄວໆນີ້ສອງສາມປີຂ້າງຫນ້ານີ້ ... ແລະເບິ່ງໄປຮອບໆທ່ານ... ເຮືອນຂອງທ່ານເຕັມໄປດ້ວຍຕົ້ນໄມ້, ສະຕໍເບີຣີ, ສະຕໍເບີຣີ, ຜັກກາດ, ຜັກກາດທີ່ມີກິ່ນຫອມເຕັມໄປດ້ວຍຫ້ອງຮັບແຂກຂອງທ່ານ; ແມ້ແຕ່ແຈຂອງຫ້ອງນ້ຳຂອງເຈົ້າທີ່ຫວ່າງເປົ່າມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ ຍັງມີຫໍຄອຍທີ່ມີໃບສີຂຽວຢູ່ເທິງມັນ...

ລູກຂອງເຈົ້າໄດ້ເອົາງານອະດິເລກໃໝ່ທີ່ພາພວກເຂົາກັບຄືນສູ່ອະດີດຂອງພວກເຮົາຄື: ການປູກຕົ້ນໄມ້ໃຫ້ກາຍເປັນ ຕົນເອງພຽງພໍ.

ແລະ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລືອກໄຮໂດໂປນິກ ຫຼືແອໂຣໂປນິກ, ເຈົ້າຈະສາມາດແນມເບິ່ງລູກໆຂອງເຈົ້າດ້ວຍສາຍຕາ ແລະເວົ້າວ່າ, “ເຈົ້າຮູ້ບໍ, ແສງແດດ, ຂ້ອຍເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ບຸກເບີກຂອງສີຂຽວໃໝ່ທັງໝົດນີ້. ໂລກ…”

ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າບໍ?

ແຕ່ແນວໃດ? ງ່າຍໆ, ດ້ວຍໄຮໂດຣໂປນິກ ແລະ ການເຮັດສວນແບບແອໂຣໂປນິກທີ່ເບິ່ງມີອະນາຄົດຫຼາຍຂຶ້ນ.

ເບິ່ງເປັນເລື່ອງສຳຄັນ

ຈາກມຸມເບິ່ງດ້ານຄວາມງາມຢ່າງບໍລິສຸດ, ແອໂຣໂປນິກມີຮູບຊົງເງົາງາມທີ່ຮ້ອງອອກມາ, “ນະວັດຕະກໍາ!” ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງເຊື່ອມໂຍງ hydroponics ທີ່ມີຮູບລັກສະນະທີ່ຫລອມໂລຫະຫນ້ອຍ.

ແຕ່ເຖິງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ; ມີຊຸດອຸປະກອນ hydroponic ແລະລະບົບທີ່ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາມາຈາກຊຸດຂອງຮູບເງົາ sci-fi.

ດ້ວຍຊື່ທີ່ເຫມາະສົມກັບອຸປະກອນທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນ USS Enterprise, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ສໍາຄັນຂອງວິທີການເຮັດສວນທັງສອງນີ້ແມ່ນ. ງ່າຍດາຍຫຼາຍ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Hydroponics ແລະ Aeroponics ແມ່ນຫຍັງ? ທົ່ງນາ. ທັງສອງຢ່າງມີຫຼັກການຄ້າຍຄືກັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ:

• ທັງ hydroponics ແລະ aeroponics ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ດິນເພື່ອປູກພືດ.
• ທັງສອງໃຊ້ສານອາຫານ (ທາດອາຫານທີ່ແກ້ໄຂໃນນ້ໍາ) ເພື່ອລ້ຽງພືດ.
• ທັງສອງໃຊ້ກົນໄກ (ມັກສູບ) ເພື່ອນຳເອົາສານອາຫານມາສູ່ຮາກຂອງພືດ.

ແນວໃດກໍຕາມ ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນອັນໜຶ່ງລະຫວ່າງສອງຢ່າງ:

ໄຮໂດຣໂປນິກຈະນຳເອົາສານອາຫານ (ນ້ຳ ແລະ ທາດອາຫານ) ໄປສູ່ຮາກຂອງພືດ, ໃນຂະນະທີ່ແອໂຣໂປນິກຈະສີດຢອດລະລາຍໃສ່ຮາກຂອງພືດ.

ຄຳສັບ “ໄຮໂດຣໂປນິກ” ມາຈາກ ສອງບູຮານຄໍາພາສາກະເຣັກ, "hydros" (ນ້ໍາ) ແລະ "ponos" (ການເຮັດວຽກ, ແຮງງານ), ໃນຂະນະທີ່ຄໍາວ່າ "aeroponics" ຈາກ "aer" (ອາກາດ) ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ "ponos". ດັ່ງນັ້ນ, hydroponics ຫມາຍຄວາມວ່າ "ແຮງງານຂອງນ້ໍາ" ໃນຂະນະທີ່ aeroponics "ແຮງງານຂອງອາກາດ".

Aeroponics ໄດ້ຖືກປະດິດແນວໃດ?

ໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງປະຫວັດສາດແລະການພັດທະນາຂອງ hydroponics, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ສໍາຄັນເພື່ອແກ້ໄຂ: ຮາກຕ້ອງການອາກາດ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຫາຍໃຈເຊັ່ນດຽວກັນກັບການດູດຊຶມນ້ໍາແລະສານອາຫານ. ການຕອບໂຕ້ຄັ້ງທຳອິດແມ່ນການໃຊ້ປໍ້າລົມເພື່ອເອົາອົກຊີເຈນໃຫ້ສານອາຫານ.

ນັ້ນອາດເບິ່ງຄືວ່າມັນເຮັດໄດ້, ແຕ່ມັນກາຍເປັນການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ພຽງພໍ. ປັ໊ມລົມອາດຈະສະຫນອງການລະບາຍອາກາດບາງຢ່າງໃຫ້ກັບຮາກ, ແຕ່ມັນມັກຈະບໍ່ພຽງພໍແລະບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ.

ຄິດກ່ຽວກັບມັນ; ຖ້າເຈົ້າມີຖັງຂະໜາດໃຫຍ່ ເຈົ້າຈະເອົາກ້ອນຫີນໃສ່ຈັກສູບນໍ້າຢູ່ໃສ? ຖ້າທ່ານເອົາມັນຢູ່ກາງ, ພືດທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບຈະໄດ້ຮັບອາກາດຫນ້ອຍ. ຖ້າທ່ານວາງມັນຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງ, ຕົ້ນໄມ້ທີ່ຢູ່ອີກດ້ານຫນຶ່ງຈະຢູ່ໃກ້ກັບບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ…

ດັ່ງນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຈຶ່ງມີວິທີການໃຫມ່ເຊັ່ນ ebb ແລະ flow, ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້. ໃນບັນດາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ບາງຄົນເລີ່ມເບິ່ງການສີດພົ່ນຢອດນ້ໍາໃສ່ຮາກເປັນການແກ້ໄຂ.

ນີ້ພົບກັບການສຶກສາທີ່ນັກຊີວະວິທະຍາໄດ້ທົດລອງສີດສານອາຫານໃສ່ຮາກເພື່ອທົດສອບການເຕີບໂຕຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປີ 1957, ນັກຊີວະວິທະຍາຊາວໂຮນລັງ Frits Warmolt Went ໄດ້ສ້າງຄໍາສັບ "hydroponics" ແລະໃນປີ 1983 ຊຸດແອໂຣໂປນິກທໍາອິດແມ່ນ.ທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນແມ່ນຜົນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຄົ້ນຄວ້າອັນຍາວນານທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1911, ເມື່ອນັກ exobiologist ລັດເຊຍ Vladimir Artsikhovski ພິມເຜີຍແຜ່ການສຶກສາທີ່ມີຊື່ວ່າ "On Air Plant Cultures". exobiology ແມ່ນຫຍັງ? ມັນແມ່ນການສຶກສາຊີວິດຂອງດາວເຄາະອື່ນໆ… ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າສູ່ວົງການວິທະຍາສາດເຕັມຮູບແບບ…

Hydroponics And Aeroponics Vs. ການເຮັດສວນດິນ

ປິດປະຫວັດ “ມຸມ”, ຄຳຖາມໃຫຍ່ກໍຄື, ໄຮໂດໂປນິກ ແລະ ແອໂຣໂປນິກ ປຽບທຽບກັບການເຮັດສວນດິນແນວໃດ? ພວກມັນດີກວ່າຫຼາຍ:

• ຜົນຜະລິດແມ່ນສູງຫຼາຍດ້ວຍໄຮໂດຣໂປນິກ ແລະ ແອໂຣໂປນິກ ຫຼາຍກວ່າການເຮັດສວນໃນດິນ: ຄວາມຈິງແລ້ວສູງກວ່າ 3 ຫາ 20 ເທົ່າ!
• ການບໍລິໂພກນໍ້າແມ່ນຕໍ່າກວ່າຫຼາຍ; ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ກົງກັນຂ້າມ, ແຕ່ມັນແມ່ນປະມານ 10% ຂອງສິ່ງທີ່ເຈົ້າຈະໃຊ້ໃນການປູກຝັງດິນ.
• ພືດມີສຸຂະພາບດີ ແລະເກືອບບໍ່ມີພະຍາດ.
• ພືດຈະເລີນເຕີບໂຕໄວກວ່າ 30-50%.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດຍົກເລີກການເລືອກການເຮັດສວນໃນດິນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຈາກການແຂ່ງຂັນທີ່ເປັນມິດຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ແນວໃດກ່ຽວກັບສອງຜູ້ເຂົ້າຮອບສຸດທ້າຍ? ອັນໃດດີກວ່າ? Hydroponics ຫຼື aeroponics?

Hydroponics ແລະ Aeroponics – ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພືດ

ພືດຈະເລີນເຕີບໂຕໃຫຍ່ແລະໄວຂຶ້ນດ້ວຍ hydroponics ແລະ aeroponics ກ່ວາການປູກຝັງດິນ. ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ໄດ້ປ່ຽນແປງໂລກ, ແລະມັນໄດ້ເປັນຄວາມຈິງທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນເປັນເວລາເກືອບ 80 ປີແລ້ວ.

ແຕ່ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງພືດມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ hydroponics ແລະ ແອໂຣໂປນິກ. ດຽວນີ້, ຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າປູກຄືກັນເບ້ຍໃນສອງລະບົບ, ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ? ການທົດລອງກ່ຽວກັບດອກຕາເວັນສະແດງໃຫ້ເຫັນປະກົດການທີ່ແປກຫຼາຍ:

• ໃນຕອນທໍາອິດ, ພືດ hydroponic ຈະເຕີບໂຕໄວ; ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດສ້າງຮາກຂອງມັນໄດ້ໄວ.
• ໃນທາງກັບກັນ, ພືດ aeroponic ມີການຂະຫຍາຍຕົວຊ້າໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນຂອງພວກມັນ, ແລະນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພັດທະນາຫຼາຍ. ພະລັງງານໄປສູ່ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງລະບົບຮາກຂອງມັນ.
• ຫຼັງຈາກສອງສາມອາທິດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພືດແອໂຣໂປນິກສ້າງລະບົບຮາກຂອງພວກມັນ, ພວກມັນຈັບໄດ້ກັບພືດໄຮໂດຣໂປນິກ.
• ເມື່ອພວກເຂົາເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ແອໂຣໂປນິກ. ພືດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຫຍ່ກວ່າພືດ hydroponic. ດ້ວຍດອກຕາເວັນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງ, ເຊິ່ງເປັນພືດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ໄວ, ດອກໄມ້ aeroponic ແມ່ນປະມານ 30% ໃຫຍ່ກວ່າດອກໄມ້ hydroponic ຫຼັງຈາກ 6 ອາທິດ. ດອກຕາເວັນ hydroponic ມີຄວາມສູງ 30 ຊຕມ (12 ນິ້ວ) ໂດຍສະເລ່ຍ, ໃນຂະນະທີ່ດອກຕາເວັນ aeroponic ມີຄວາມສູງ 40 ຊຕມ (ເກືອບ 16 ນິ້ວ). ວ່າຂອງພືດ hydroponic ແລະສອງລະດັບອອກ. ນີ້ແມ່ນມາຈາກການສຶກສາກ່ຽວກັບ Withania somnifera, a.k.a. Indian ginseng.

ທັງໝົດນີ້ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ຖ້າການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ຖືກຢືນຢັນ, ເພາະວ່າຫົກອາທິດທໍາອິດແມ່ນ, ສໍາລັບປະຈໍາປີສ່ວນໃຫຍ່, ເວລາທີ່ການເຕີບໂຕໄວກວ່າ, ທ່ານຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍພືດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຖ້າທ່ານໃຊ້ aeroponics.

ກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕຂອງພືດ. , aeroponics ເປັນຜູ້ຊະນະທີ່ຊັດເຈນແລ້ວ!

ເບິ່ງ_ນຳ: Deadheading Hydrangeas: ເມື່ອ, ເປັນຫຍັງ & amp; ວິທີການຕັດດອກໄມ້ທີ່ຕາຍແລ້ວ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ

ການດູດຊຶມສານອາຫານໃນ Hydroponics ແລະ Aeroponics

ເມື່ອທ່ານກິນແລະດື່ມດີ, ທ່ານຮູ້ສຶກດີ. ດຽວກັນໃຊ້ກັບພືດ. ການຄົ້ນຄວ້າທັງໝົດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພືດດູດຊຶມສານອາຫານດ້ວຍແອໂຣໂປນິກຫຼາຍກວ່າໄຮໂດຣໂປນິກ. ໄນໂຕຣເຈນ:

2.13% ກັບໄຮໂດຣໂປນິກ, 3.29% ກັບແອໂຣໂປນິກ

ຟອສຟໍຣັສ: 0.82% ກັບໄຮໂດຣໂປນິກ, 1.25% ດ້ວຍແອໂຣໂປນິກ

ໂພແທດຊຽມ: 1.81% ດ້ວຍ hydroponics, 2.46% ດ້ວຍ aeroponics

Calcium: 0.32% with hydroponics, 0.43% with aeroponics

Magnesium: 0.40% with hydroponics, 0.44% ກັບ aeroponics

ນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງພືດຈຶ່ງເຕີບໂຕໄວຂຶ້ນດ້ວຍ aeroponics, ແຕ່ມັນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຈະມີສານອາຫານຫນ້ອຍລົງ, ຊຶ່ງໃນໄລຍະຍາວ, ຫມາຍຄວາມວ່າການປະຫຍັດເງິນ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ປູກ, ກິນ, ເຮັດຊ້ຳ: 16 ພືດປົກພື້ນດິນທີ່ສາມາດກິນໄດ້ດີທີ່ສຸດເພື່ອປ່ຽນເດີ່ນບ້ານຂອງທ່ານໃຫ້ເປັນ Foodscape

ການປຽບທຽບຜົນຜະລິດຂອງແອໂຣໂປນິກ ແລະ ໄຮໂດຣໂປນິກ

ຂະໜາດບໍ່ແມ່ນທັງໝົດ, ແລະ ພືດໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າເປັນພືດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຜັກໝາກໄມ້ເຊັ່ນ: ໝາກເລັ່ນ, ໝາກພິກໄທ ແລະ ໝາກແຕງ. . ແຕ່ບໍ່ໃຫ້ຕີກ່ຽວກັບພຸ່ມໄມ້: ອັນໃດໃຫ້ຜົນຜະລິດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ?

ມັນຂຶ້ນກັບ…

• ໂດຍລວມແລ້ວ, aeroponics ມີຜົນຜະລິດຫຼາຍກວ່າເມື່ອທຽບກັບລະບົບ hydroponic ບາງ. , ໂດຍສະເພາະ DWC (ວັດທະນະທໍານ້ໍາເລິກ) ແລະວິທີການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ (ວິທີການ Kratky ແລະລະບົບ wick). ມີເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາທີ່ເວົ້າວ່າ Kratky ຖ່ອມຕົນວິທີການ “ຕີໃຫ້ເກີນນ້ຳໜັກ” ໃນແງ່ຂອງຜົນຜະລິດ.
• ສຳລັບພືດບາງຊະນິດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜັກໃບທີ່ມີອາຍຸສັ້ນເຊັ່ນ: ຜັກກາດ, ຜັກຫົມ ແລະໝາກເຜັດ, ແອໂຣໂປນິກອາດຈະໃຫ້ຜົນຜະລິດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແກ່ເຈົ້າ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜັກເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກເກັບກ່ຽວພຽງແຕ່ປະມານ 6 ອາທິດ (ໂດຍມີຂອບທີ່ເຫມາະສົມ), ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນເມື່ອພວກເຮົາເຫັນຈຸດສູງສຸດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວທາງອາກາດ.
• ກ່ຽວກັບຜັກຊະນິດອື່ນໆ, ຍັງບໍ່ທັນມີການຄົ້ນຄວ້າພຽງພໍ. ເພື່ອໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ຂ່າວດີແມ່ນວ່າ aeroponics ເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຫ້ຜົນຜະລິດທີ່ດີຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າຜັກຮາກ.
• ໂດຍກ່າວວ່າ, ການສຶກສາຂະຫນາດນ້ອຍກ່ຽວກັບຫມາກເລັ່ນ cherry, beets ແລະ lettuce ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ aeroponics ໃຫ້ການ ການ​ປູກ​ພືດ​ສູງ​ຫຼາຍ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ກັບ​ລະ​ບົບ hydroponic (ວິ​ທີ Kratky ແປກ​ໃຈ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທີ​ສອງ​)​. ຟຣີ.

  ໃນແງ່ຂອງຜົນຜະລິດ, ໃນເວລານີ້ພວກເຮົາສາມາດໂຈະການຕັດສິນເທົ່ານັ້ນ; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, aeroponic ເບິ່ງຄືວ່າມັນອາດຈະອອກມາເປັນຜູ້ຊະນະໃນໄວໆນີ້.

  ສະພາບແວດລ້ອມປິດແລະເປີດໃນ Hydroponics ແລະ Aeroponics

  ຕອນນີ້ຂ້ອຍຈະໃຫ້ເຈົ້າເຂົ້າມາ. ການໂຕ້ວາທີທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍໃນໂລກອະນາຄົດຂອງການປູກຝັງນ້ໍາ (hydroponics, aeroponics ແລະ aquaponics); ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຮັກສາຮາກຂອງພືດຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປິດຫຼືເປີດ (ເຊັ່ນ: ຖັງທີ່ເຕີບໃຫຍ່)? ການລະເຫີຍນ້ໍາເຮັດໃຫ້ຮາກແຫ້ງ ແລະສານອາຫານທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນເກີນໄປ.

• ພວກມັນຮັກສານໍ້າໃຫ້ສະອາດໄດ້.
• ພວກມັນສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດການເຕີບໂຕຂອງພຶຊະຄະນິດໄດ້.
• ສາມາດຮັກສາຮາກໄດ້. ຢູ່ທີ່ອຸນຫະພູມທີ່ຄົງທີ່ກວ່າ.

ບໍ່ແມ່ນລະບົບໄຮໂດຣໂປນິກທັງໝົດທີ່ປິດຖັງຂະຫຍາຍ, ໃນຂະນະທີ່ແອໂຣໂປນິກຈະເຮັດວຽກພຽງແຕ່ຖ້າຫ້ອງແອໂຣໂປນິກຖືກປິດ. ອັນນີ້ເຮັດວຽກເປັນ “ຫ້ອງອາຍ” (ພວກມັນເປັນຢອດຕາມເຕັກນິກ) ບ່ອນທີ່ຮາກສາມາດກິນໄດ້.

ເຈົ້າຈະວາງພືດຂອງເຈົ້າໃສ່ໃນຮູທີ່ມີຄໍຢາງທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເຮັດໃຫ້ຮາກສາມາດຫ້ອຍຢູ່ພາຍໃນຫ້ອງແອໂຣນິກ ແລະດູດເອົາທາດອາຫານ. sprinkled ຢູ່ໃນນັ້ນ.

ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ

ຍັງ, ການຂະຫຍາຍຕົວແລະຜົນຜະລິດບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເລືອກເອົາລະບົບທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດມັນແບບມືອາຊີບຫຼືໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ. ຮູ້ຈັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ທັງສອງຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າການເຮັດສວນໃນດິນ, ແຕ່ວິທີໜຶ່ງແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າວິທີອື່ນ ເມື່ອເວົ້າເຖິງການໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແລະ, ທ່ານເດົາ, ມັນແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ aquaponics. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເມື່ອທຽບກັບການເຮັດສວນໃນດິນ:

ໃນແງ່ຂອງການປະຫຍັດນ້ໍາຊົນລະປະທານ, hydroponics ຊ່ວຍປະຢັດທ່ານລະຫວ່າງ 80% ແລະ 90% ຂອງນ້ໍາເມື່ອທຽບກັບການເຮັດສວນດິນ (ຂຶ້ນກັບລະບົບທີ່ທ່ານໃຊ້). ແຕ່ aeroponics ຊ່ວຍປະຢັດທ່ານ 95%!

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປະຢັດກ່ຽວກັບຝຸ່ນ, hydroponics ຢູ່ໃນລະດັບລະຫວ່າງ 55% ຫາ 85% (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຂຶ້ນກັບລະບົບ) ແລະ aeroponics ແມ່ນສະຫມໍ່າສະເຫມີຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງຊ່ວງນີ້: 85% .

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການປຽບທຽບການເພີ່ມຜົນຜະລິດ, ການສຶກສາກ່ຽວກັບການປູກຫມາກເລັ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ hydroponics ຜະລິດລະຫວ່າງ 100% ຫາ 250% ຫຼາຍກ່ວາການປູກຝັງດິນ (ຍັງຢູ່ລະຫວ່າງສອງເທົ່າແລະຫຼາຍກ່ວາສາມເທົ່າ) ແຕ່ aeroponics ອອກມາ punching ອາກາດ (pun ເລັກນ້ອຍ) ກັບ 300%. ຫຼາຍ.

ສະນັ້ນ, ໃນແງ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການແລ່ນ, aeroponics ແມ່ນໃນໄລຍະຍາວລາຄາຖືກກວ່າ hydroponics.

ໂດຍເວົ້ານີ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົ້ນຕໍຂອງ aeroponics ອາດຈະເປັນໄຟຟ້າທີ່ໃຊ້ໂດຍປັ໊ມ; ເນື່ອງຈາກວ່າມີປັ໊ມຫຼາຍ, ແລະຊາວສວນບາງຄົນອາດຈະຖືກປະຕິບັດດ້ວຍຄຸນນະພາບແລະພະລັງງານຂອງປັ໊ມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການແລ່ນອາດຈະເຕີບໂຕໄວຖ້າທ່ານລົງໄປຕາມເສັ້ນທາງ "techie".

ຄວາມແຕກຕ່າງໃນ ການຕັ້ງຕົ້ນທຶນ

ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພ, ເປັນບ່ອນທີ່ aeroponics ກາຍເປັນທີ່ດຶງດູດຫນ້ອຍລົງ. Hydroponics ກ່ຽວກັບການອຸທອນທັງຫມົດຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເລີ່ມຕົ້ນສູງໃນເວລາທີ່ການສ້າງຕັ້ງສວນ. ເປັນຫຍັງ?

ມີຫຼາຍວິທີໃຊ້ໄຮໂດຣໂປນິກ, ແລະບາງອັນກໍ່ລາຄາຖືກເທົ່າກັບກະປ໋ອງເກົ່າທີ່ປ້າຂອງເຈົ້າເອົາໃຫ້ເປັນຂອງຂວັນວັນຄຣິດສະມາດທີ່ເຈົ້າປະໄວ້ໃນຕູ້ເພື່ອເກັບຂີ້ຝຸ່ນ.

ເຈົ້າສາມາດສ້າງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ສວນ hydroponic ຕົວທ່ານເອງ; ດ້ວຍທັກສະການປະປາພື້ນຖານ ແລະເຄື່ອງປ້ຳລາຄາຖືກ ແລະຊື້ງ່າຍ ແລະສອງສາມແມັດ (pH, thermometer, EC gauge) ທ່ານສາມາດມີສວນນ້ອຍໆ ແລະແລ່ນໄດ້ໃນຕອນບ່າຍທີ່ດີທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼິ້ນເດັກນ້ອຍຂອງເຈົ້າ.

ມັນຫຼາຍຫຼາຍ. harder ກັບ DIY ສວນ aeroponic; ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຕ້ອງອີງໃສ່ຊຸດທີ່ເຮັດແລ້ວ.

ມີລາຄາຖືກພໍສົມຄວນ