• Pinterest 28
• Facebook 35
• Twitter

Lang ure spandeer onder 'n versengende son, dae spandeer op die platteland buk oor 'n swaar skoffel of 'n graaf, vuil hande en seer bene...

Dit was nie lank gelede tuinmaak nie. Maar as jy na die toekoms van tuinmaak, en veral stedelike boerdery wil kyk, sal jy sien hoe skoon tuine en tuiniers omring word deur plante op tafels, in tenks en wat sterk word van pype, op die vloer, op borsvlak en selfs bo jou kop .

En dit alles te danke aan hidroponika en aeroponika. So wat is die verskil tussen aeroponika en hidroponika?

Aeroponics is 'n vorm van hidroponika; albei gebruik nie grond nie, maar 'n voedingsoplossing om plante te laat groei, maar terwyl hidroponika die wortels van die plante met die oplossing besproei, spuit aeroponika dit direk op die wortels.

Groei sonder grond : Hydroponics And Aeroponics

Welkom in die toekoms! En, laat ek jou sê, die toekoms is groen! Stel jou 'n wêreld voor waar elke huis, elke gebou, selfs elke kantoor plante het wat daarin groei...

Stel jou 'n stad voor waar nuwe huise ontwerp is met ingeboude tuine waar gesinne hul eie groente kan kweek. Prente biblioteke waar boeke langs mekaar met plante is...

"Maar is ons nie," vra jy dalk, "tekort aan grond nie?" Jy is reg - maar ons het nie grond nodig om plante te kweek nie, en eintlik groei ons selfsaëroponiese kits op die mark egter; maar as jy byvoorbeeld 'n kweekhuis het en jy het besluit om dit in 'n plaas te omskep, sal dit 'n aansienlike impak in jou sakke hê.

As jy goedkoop wil bly, kan jy eerder koop 'n paar pype, tenks, pompe ens. en bou 'n hidroponiese tuin wat vir jou spasie aangepas is.

In hierdie alles-deurslaggewende kategorie is hidroponika die duidelike wenner. Miskien selfs meer as 'n wenner, is dit dalk die enigste bekostigbare oplossing vir baie van ons...

'n Groot verskil tussen hidroponika en aeroponics: die pomp

Kom na 'n tegniese punt, daar is 'n verskil in wat jy wil hê van die pomp wat jy kies met hidroponika eerder as aeroponika. Kom ek verduidelik...

Met hidroponika, wat saak maak, is dat jy genoeg voedingsoplossing vir die wortels van jou plante kry.

Aan die ander kant, met aeroponika moet jy 'n faktor byvoeg: jy moet die voedingsoplossing spuit, en dit is hoekom jy 'n pomp met die regte druk nodig het.

Dit beteken dat:

Met hidroponika moet jy seker maak dat die GPH (liter per uur) kapasiteit van jou pomp is genoeg om jou groeitenk vol te maak of genoeg voedingsoplossing te verskaf.

Met aeroponika moet jy seker maak dat jou pomp voldoende PSI (pond per vierkante duim) het. ; dit is die druk van die pomp op die voedingsoplossing.

Jy dink dalk dat dit vinnig gesorteer word; kry net regPSI vir jou tuin en alles sal reg wees.

Op 'n manier is dit waar as jy 'n kit koop, maar as jy 'n professionele tuin wil oprig, raak dinge 'n bietjie meer ingewikkeld.

Die baie veranderlikes van PSI in pompe vir aeroponics

As jy net besluit watter kit om te koop om 'n vars slaai op jou tafel te hê, kan jy oorslaan dit en spring na die volgende afdeling.

Maar as jy rondkyk vir inligting omdat jy 'n groot, professionele aëroponiese tuin wil hê, sal hierdie afdeling handig te pas kom.

Die punt is dat die PSI van die pomp nie noodwendig vertaal in die PSI wat jy uit jou spuitpunte kry nie.

Hoekom? Eenvoudig gestel, dit is druk, en daar is faktore wat dit sal verander van die oomblik dat dit die pomp verlaat tot wanneer dit jou plante se wortels bereik.

Blas 'n kers 'n paar duim van jou neus af en een op die ander kant van die kamer...

Die konsep is dieselfde. Of blaas lug deur ’n strooitjie en probeer dan weer daarsonder; het jy opgemerk dat dit sterker uitgaan met die strooi?

Om die waarheid te sê, die druk wat jy by die spuitpunte kry, sal afhang van:

• Die sterkte van die pomp, natuurlik.
• Hoe lank is die pype. Elke keer as jy lug in 'n pyp druk, sal dit weerstand kry van die lug wat reeds daarin is; hoe langer die pyp, hoe hoër die weerstand.
• Hoe groot is die pyp.
• Watter soort spuitpunte gebruik jy.
• Selfs, ja,atmosferiese druk het 'n effek op i

Die hoogteverskil: of die pyp op, af of op dieselfde vlak bly en hoeveel.

Selfs die materiaal van jou pyp maak wel 'n verskil.

Dit is nie om jou af te stel nie. Selfs vir 'n redelike grootte tuin sal jy net die stelsel 'n bietjie moet aanpas, dalk kleiner pype of beter spuitpunte kry om goeie resultate te kry.

As jy egter 'n groot, professionele tuin in gedagte het, kan jy sal hierdie faktore moet bereken.

Gelukkig is daar PSI-sakrekenaars aanlyn wat jy kan gebruik, so jy hoef nie jou ou fisika-handboek uit te haal en een van daardie uitheemse-soekende formules te probeer toepas wat het ons nagmerries by die skool gegee.

Kan ek 'n groeimedium met Aeroponics gebruik?

Die gebruik van 'n groeimedium soos klapperkokos, uitgebreide klei of vermikuliet het 'n groot stap in hidroponika gemerk; dit het ons toegelaat om 'n konstante toevoer van voedingstowwe te hê terwyl ons nie die hele tyd die wortels in die oplossing het nie. Maar as jy daaraan gedink het om dit saam met aeroponika te gebruik, dink weer... Om 'n groeimedium met aeroponika te gebruik beteken om 'n hindernis tussen die wortels en die bron van voedingstowwe te plaas.

Stel dit net voor: jy spuit 'n vloeistof op 'n gaaspot met baie klippies; wat gebeur met die oplossing? Dit kan net die buitenste klippies deurdring en dit sal moeilik vind om die wortels te bereik.

Op 'n manier is dit egternog 'n besparing, as 'n klein een...

Verskille in Besproeiingsiklusse

As jy na hierdie artikel kom met 'n bietjie kennis van hidroponika , sal jy weet dat sommige stelsels (eb en vloed, selfs die drupstelsel in baie gevalle) 'n besproeiingsiklus het; jy stuur die voedingstowwe met gereelde tussenposes na die plante.

Dit is om die plante te voed en water te gee terwyl hulle genoeg tyd gun om die wortels ook te suurstof.

Nie alle hidroponiese stelsels gebruik siklusse , diepwaterkultuur, lontstelsel en Kratky gebruik dit nie. Ook nie alle aëroponiese stelsels nie.

In werklikheid is daar twee hoof-aëroponiese stelsels:

Laedruk-aeroponika (LPA) stuur druppels water onder lae druk na die wortels. Hierdie stelsel loop in die meeste gevalle deurlopend.

Hoëdruk-aeroponika (HPA), , slaag eerder daarin om druppels na die wortels te stuur by snaarbis-onderbroke sarsies.

HPA is meer doeltreffend as LPA, maar ook meer kompleks; jy sal die siklusse moet reguleer volgens die weer en temperatuur, die gewasse en selfs die lugvogtigheid.

In eb en vloei hidroponika wissel besproeiing ook, maar dit is tussen 5 en 15 minute elke 2 uur tydens die dag en een of twee keer in die nag (as dit baie warm en droog is).

Hier hang dit weer af van die hitte, oes en selfs as jy 'n groeimedium gebruik, wat effens langer neem om die voedingstowwe as kaal wortels.

InHPA, aan die ander kant, is hierdie siklusse korter en meer gereeld. Dit hang ook af van die gewas, van die lewensfase van jou plante, temperatuur, ens. Die gemiddelde is egter 5 sekondes elke 5 minute.

Moenie egter bekommerd wees nie; in beide gevalle sal jy nie 'n seer pols kry as jy die pomp heeltyd aan- en afskakel nie, al wat jy hoef te doen is om 'n timer in te stel...

Watter stelsel is beter vir jou planne se gesondheid? Hidroponika of Aeroponika?

Met baie hidroponiese stelsels deel plante die water en voedingstofbron; tensy jy plante in individuele groeitenks het (soos met die Nederlandse emmerstelsel), beteken dit dat die voedingsoplossing siekte van plant tot plant kan versprei. Omgekeerd, met aeroponika gaan die druppels reguit van die spuitpunte na die individuele plante; dit verminder die risiko om siektes te versprei.

Albei metodes gee egter baie gesonder plante as grondtuinmaak.

Hoe gaan dit met instandhouding?

Jou pad na die groen stedelike wêreld van die toekoms is nou by 'n padvurk; aan die een kant het jy 'n maklike, maar steeds lonende lewe, aan die ander kant 'n moeiliker maar meer produktiewe een...

Aeroponics benodig deurlopende kontrole en konstante monitering; hidroponika is baie minder veeleisend vanuit hierdie oogpunt.

Alle aëroponiese stelsels is ten volle afhanklik van elektrisiteit; nie alle hidroponiese stelsels is nie.

Nie net nie, maar omdat die siklusse van HPA vinnig en kort is, kan enigeelektriese onderbreking, al is dit kort, kan ernstige gevolge hê.

Baie lugvaartkundiges sê dat dit 'n uitdaging kan wees om die humiditeit en hittetoestande bestendig te hou in die aëroponiese kamer.

Die probleem is erger met klein kamers, terwyl groteres bestendiger toestande het.

As jy dus 'n maklike lewe wil hê, is hidroponika 'n baie beter opsie.

Binne en buite

Hier het jy ongelukkig geen keuse nie. Hidroponiese stelsels kan by buiteruimtes aangepas word, terwyl aeroponika meestal geskik is vir binnenshuise ruimtes.

As jy nie spasie in jou huis, 'n motorhuis of selfs 'n kweekhuis het nie, is hidroponika jou enigste opsie.

Terug na die toekoms

​Kom ons gaan terug na daardie wêreld van groen stede waar huise ingeboude hidroponiese en aeroponiese tuine het ... Hoe sal hidroponika en aeroponika wees soos byvoorbeeld tien of twintig jaar van nou af?

Hydroponika is 'n goed gevestigde veld, daar kan nuwe ontwikkelings wees, maar as hulle kom, sal hulle dit hoofsaaklik doen uit die uitvinding van nuwe stelsels.

Ons het nuwe oplossings gesien. het in die afgelope dekades gekom: eers was dit die diepwaterkultuur, toe die pitstelsel, toe het ons eb en vloei, toe voedingstowwe gedrup...

Toe... Aeroponics het gekom... En hier het ons gevind dat die druk wissel , die siklusse, selfs die vorm van die aëroponiese kamer, het ons groot verbeterings bereik, net deur "'n bietjie aan te pas"met die basiese model.

Nou is daar ultrasoniese vernevelaars, hoëdrukstelsels, ons kan selfs die gebruik van gemagnetiseerde water in die vooruitsig stel wat maklik op aeroponika toegepas kan word...

Op balans, kan ons sien dat aeroponika vinnig ontwikkel en maklik in die komende jare, en dit sal ons toekoms, dié van ons gesinne, en dié van die hele wêreld vorm, dalk selfs die ekonomie hervorm, en volhoubaarheid in elke stedelike huishouding bring.

The Future Is Hier, maar wat is beter, hidroponika of aeroponika?

Beide aeroponika en hidroponika gee beter resultate en opbrengs as grondtuinmaak en is geskik vir binnenshuise en stedelike ruimtes, maar aeroponika gee groter opbrengste, gesonder plante, het laer bedryfskoste en lyk gereed vir toekomstige ontwikkelings, terwyl hidroponika makliker is om op te stel en te bestuur en geskik is vir die meeste mense en gewasse, beide binne en buite, terwyl aeroponika hoofsaaklik geskik is vir binnenshuise tuinmaak.

“Maar watter een is eintlik beter,” vra jy dalk? Aeroponika is in die algemeen beter as jy 'n hoë-tegnologie-stelsel wil hê en jy wil spesialiseer in vooruitskouende tuinmaakmetodes, maar ook as jy 'n goeie begroting het om mee te begin en jy het tyd en kennis vir sy instandhouding.

As jy, aan die ander kant, 'n makliker en goedkoper om op te stel stelsel wil hê, wat min onderhoud is en met baie beproefde tegnieke wat by 'n wye verskeidenheid vangewasse, dan is hidroponika wat die beste vir jou is.

Snel nou 'n paar jaar vorentoe ... en kyk om jou ... Jou huis is vol plante, aarbeie, blaarslaai, basiliekruidplante met hul geur wat jou sitkamer vul; selfs daardie hoekie van jou badkamer wat vir baie jare irriterend leeg was, het nou 'n toring met groen blare op...

Jou kinders het 'n nuwe stokperdjie begin wat hulle terugneem na ons kollektiewe verlede: plante kweek om te wees selfversorgend.

En of jy hidroponika of aeroponika kies, jy sal in staat wees om na jou kinders in die oë te kyk en te sê: “Jy weet, sonskyn, ek was een van die pioniers van al hierdie groen nuwe wêreld...”

Was dit nie alles die moeite werd nie?

Maar hoe? Eenvoudig, met hidroponika en die selfs meer futuristiese aeroponiese tuinmaak.

Lyke maak saak

Uit 'n suiwer estetiese oogpunt het aeroponics daardie slanke voorkoms wat uitroep, “Innovasie!” Aan die ander kant assosieer die meeste mense hidroponika steeds met 'n minder verfynde voorkoms.

Maar selfs dit is nie akkuraat nie; daar is hidroponiese stelle en stelsels wat lyk asof hulle uit die stel van 'n sci-fi fliek kom.

Met name wat toerusting waardig is wat jy op USS Enterprise sal vind, is die sleutelkonsepte van hierdie twee tuinmaakmetodes egter baie eenvoudig.

Wat is die verskil tussen hidroponika en aeroponika?

Aeroponics is eintlik 'n "subsektor" van hidroponika, maar die twee word dikwels gesien as twee wat meeding velde. Albei het egter soortgelyke beginsels:

• Beide hidroponika en aeroponika gebruik nie grond om plante te laat groei nie.
• Albei gebruik 'n voedingsoplossing (voedingstowwe opgelos in water) om die plante te voed.
• Albei gebruik meganismes (dikwels pompe) om die voedingsoplossing na die wortels van die plante te bring.

Daar is egter een sleutelverskil tussen die twee:

Hydroponika bring die voedingsoplossing (water en voedingstowwe) na die wortels van die plante, terwyl aeroponika druppels van die oplossing op die wortels van die plante spuit.

Die term "hidroponika" kom van twee AntiekeGriekse woorde, "hydros" (water) en "ponos" (werk, arbeid), terwyl die woord "aeroponics" van "aer" (lug) en weer "ponos". So, hidroponika beteken "arbeid van water" terwyl aeroponika "arbeid van lug".

Hoe is Aeroponika uitgevind?

In die vroeë fases van die geskiedenis en ontwikkeling van hidroponika, het navorsers 'n belangrike probleem gehad om op te los: wortels het lug nodig, aangesien hulle moet asemhaal en water en voedingstowwe moet absorbeer. Die eerste reaksie was om 'n lugpomp te gebruik om die voedingsoplossing te suurstof.

Dit kan lyk of dit die ding sou doen, maar dit het geblyk 'n onvoldoende oplossing te wees. 'n Lugpomp kan 'n mate van deurlugting aan die wortels verskaf, maar dit is dikwels onvoldoende en ongelyk.

Dink daaroor; as jy 'n groot groeitenks het, waar sal jy die lugklip van die pomp sit? As jy dit in die middel sit, sal die plante om die kante min lug kry. As jy dit aan die een kant sit, sal die plante aan die ander kant amper niks kry nie...

So, navorsers het met nuwe metodes vorendag gekom, soos eb en vloed, om hierdie probleem op te los. Onder hierdie het sommige begin kyk na die spuit van druppels water op die wortels as 'n oplossing.

Dit het ontmoet met studies wat reeds aan die gang is waar bioloë getoets het om voedingstowwe op wortels te spuit om hul groei te toets. Dus, in 1957 het die Nederlandse bioloog Frits Warmolt Went die term "hidroponika" geskep en teen 1983 was die eerste aëroponiese kitsop die mark beskikbaar.

Dit was egter die resultaat van 'n lang navorsingspoging wat in 1911 begin het, toe die Russiese eksobioloog Vladimir Artsikhovski 'n studie getiteld "On Air Plant Cultures" gepubliseer het. Wat is eksobiologie? Dit is die studie van lewe op ander planete ... En ons het tot volle wetenskapfiksie-sirkel gekom ...

Hidroponics And Aeroonics vs. Grondtuinmaak

Om die geskiedenis “hoekie toe te maak”, is die groot vraag, hoe vergelyk hidroponika en aeroponika met grondtuinmaak? Hulle is baie beter:

• Die opbrengs is aansienlik hoër met hidroponika en aeroponika as met grondtuinmaak: 3 tot selfs 20 keer hoër in werklikheid!
• Waterverbruik is baie laer; Ek weet dit klink teen-intuïtief, maar dit is omtrent 10% van wat jy in grondtuinmaak sal gebruik.
• Plante is gesonder en amper siektevry.
• Plante groei 30-50% vinniger.

So, ons kan maklik grondtuinmaak uit ons vriendelike kompetisie ontkies. Maar wat van die twee finaliste? Watter een is beter? Hidroponika of aeroponika?

Hydroponika En Aeroponika – Plantgroei

Plante groei groter en vinniger met hidroponika en aeroponika as met grondboerdery. Dit was een van daardie besef wat die wêreld verander het, en dit is nou al amper 80 jaar lank 'n gevestigde feit.

Maar plantgroei het 'n ander patroon in hidroponika en aeroponika. Stel jou nou voor jy plant dieselfdesaailinge in die twee stelsels, wat sou gebeur? 'n Eksperiment op sonneblomme toon 'n baie vreemde verskynsel:

• Aanvanklik groei hidroponiese plante vinniger; dit blyk te wees as gevolg van die feit dat hulle hul wortels vinnig kan vestig.
• Omgekeerd het aëroponiese plante 'n stadige groei in hul vroeë stadiums, en dit is moontlik te wyte aan die feit dat hulle baie van energie om hul wortelstelsel te laat groei.
• Na 'n paar weke, wanneer aëroponiese plante egter hul wortelstelsel vestig, haal hulle hidroponiese plante in.
• Teen die tyd dat hulle jong volwassenes is, aëroponies plante is geneig om groter as hidroponiese plante te wees. Met die sonneblomme wat ek genoem het, wat vinnig groeiende plante is, was aëroponiese blomme na 6 weke ongeveer 30% groter as hidroponiese. Hidroponiese sonneblomme was gemiddeld 30 cm hoog (12 duim), terwyl aëroponiese sonneblomme 40 cm hoog was (amper 16 duim).
• Na ses weke daal die groei van aëroponiese plante egter tot 'n tempo wat effens laer is as dié van hidroponiese plante en die twee gelyk uit. Dit kom uit 'n studie oor Withania somnifera, oftewel Indiese ginseng.

Wat beteken dit alles op die ou end? As hierdie studies bevestig word, want die eerste ses weke is, vir die meeste eenjarige plante, die tyd waar groei vinniger is, sal jy met groter plante eindig as jy aeroponika gebruik.

In terme van plantegroei. , Aeroponics is 'n duidelike wennerdan!

Nutrient Absorption In Hydroponics And Aeroponics

Wanneer jy goed eet en drink, voel jy goed. Dieselfde geld vir plante. Alle navorsing toon dat plante meer voedingstowwe met aeroponika as hidroponika absorbeer.

Om die waarheid te sê, opname van makrovoedingstowwe toon byvoorbeeld 'n duidelike prentjie in 'n studie oor blaarslaai:

• Stikstof: 2,13% met hidroponika, 3,29% met aeroponika
• Fosfor: 0,82% met hidroponika, 1,25% met aeroponika
• Kalium: 1,81% met hidroponika, 2,46% met aeroponika
• Kalsium: 0,32% met hidroponika, 0,43% met aeroponika
• Magnesium: 0,40% met hidroponika, 0,44% met aeroponics

Dit verklaar hoekom plante vinniger groei met aeroponics, maar dit beteken ook dat jy minder voedingstofafval sal hê, wat op die lang termyn beteken om geld te spaar.

Aeroponics en hidroponika opbrengsvergelyking

Grootte is egter nie al nie, en groot plante beteken nie noodwendig groter oeste nie, veral as ons praat van vrugtegroente soos tamaties, soetrissies en komkommers . Maar laat ons nie oor die bos klop nie: wat gee groter opbrengste?

Dit hang af...

• Aeroponika is oor die algemeen meer produktief in vergelyking met sommige hidroponiese stelsels , in die besonder DWC (diepwaterkultuur) en soortgelyke metodes (Kratky-metode en lontstelsel). Daar is wel 'n onlangse studie wat sê dat die nederige Kratkymetode "pons bo sy gewig" in terme van opbrengs.
• Vir sommige plante, veral kortlewe blaargroente soos blaarslaai, spinasie en blomkers, kan aeroponika jou 'n groter opbrengs gee. Trouens, hierdie groente word dikwels net omtrent na 6 weke geoes (met 'n redelike marge), en dit is presies wanneer ons die hoogtepunt van aëroponiese groei sien.
• Oor ander soorte groente is daar nie genoeg navorsing gedoen nie. om vir jou 'n duidelike antwoord te gee, maar die goeie nuus is dat aeroponika blykbaar baie goeie opbrengste gee, selfs met wortelgroente.
• Nadat dit gesê is, toon 'n klein studie oor kersietamaties, beet en blaarslaai dat aeroponika 'n aansienlik hoër oes in vergelyking met hidroponiese stelsels (die Kratky-metode het verbasend tweede gekom).

Maar moenie die geweer spring nie ... Dit was 'n klein navorsing en hulle het 'n ultrasoniese fogger gebruik, wat nie vir vry.

Wat opbrengs betref, kan ons op die oomblik net oordeel opskort; steeds, aeroponic lyk of dit binnekort as 'n wenner kan uitkom.

Geslote en oop omgewings in hidroponika en aeroponics

Nou laat ek jou in op 'n baie belangrike debat in die futuristiese wêreld van hidrokultuur (hidroponika, aeroponika en akwaponika); is dit beter om die wortels van plante in 'n geslote of oop omgewing te hou (bv. 'n groeitenk)?

Tot dusver toon data dat geslote omgewings beter is:

• Die vermyding water verdampinglei tot beide droë wortels en 'n voedingsoplossing wat te gekonsentreerd is.
• Hulle hou die water skoon.
• Hulle kan help om algegroei te verminder.
• Die kan die wortels hou by 'n meer stabiele temperatuur.

Nie alle hidroponiese stelsels het geslote groeitenks nie, terwyl aeroponika net werk as die aëroponiese kamer gesluit is. Dit werk as 'n "dampkamer" (dit is tegnies druppels) waar die wortels kan voed.

Jy sal jou plante in gate plaas met buigsame rubberkrae wat die wortels in die aëroponiese kamer laat hang en die voedingstowwe absorbeer daar in gestrooi.

Doeltreffendheidsvergelyking

Tog is groei en opbrengs nie alles wanneer jy moet kies watter stelsel om op te stel nie, veral as jy dit professioneel wil doen of in elk geval jy is bewus van koste.

Albei is meer doeltreffend as grondtuinmaak, maar een metode is meer doeltreffend as die ander wanneer dit kom by die beste gebruik van hulpbronne. En, jy raai, dit is weereens akwaponika. Trouens, in vergelyking met grondtuinmaak:

Wat besproeiingswaterbesparing betref, spaar hidroponika jou tussen 80% en 90% water in vergelyking met grondtuinmaak (na gelang van die stelsel wat jy gebruik). Maar aeroponics spaar jou 95%!

Wanneer dit by besparing op kunsmis kom, wissel hidroponika tussen 55% en 85% (weereens afhangende van die stelsel) en aeroponics is bestendig heel bo aan hierdie reeks: 85% .

As jy wil'n vergelyking van produktiwiteitsverhoging, 'n studie oor tamatie-gewasse toon dat hidroponika tussen 100% en 250% meer produseer as grondboerdery (nog tussen twee keer en meer as drie keer soveel), maar aeroponika kom uit die lug (klein woordspeling) met 300% meer.

Daarom, in terme van bedryfskoste, is aeroponika op die lang termyn goedkoper as hidroponika.

Met dit gesê, kan die hoofkoste van aeroponika die elektrisiteit wees wat deur die pomp gebruik word; omdat daar baie pompe is, en sommige tuiniers kan meegevoer raak met die kwaliteit en krag van die pomp, kan die bedryfskoste vinnig groei as jy die "tegnologie"-roete volg.

Verskille in Opstelkoste

Hier, ek is jammer, is waar aeroponika minder aantreklik word. Hidroponika is in die geheel aantreklik as jy nie hoë aanvangskostes wil hê wanneer jy die tuin oprig nie. Hoekom?

Daar is baie hidroponiese metodes, en sommige is so goedkoop soos die ou kruik wat jou tannie as Kersgeskenk gegee het wat jy in die kas gelos het om stof te vergaar.

Jy kan maklik bou self 'n hidroponiese tuin; met basiese loodgieter vaardighede en goedkoop en maklik om te koop pompe en 'n paar meter (pH, termometer, EC meter) kan jy 'n klein tuin aan die gang hê in 'n goeie middag spandeer om jou kinders te speel.

Dit is baie moeiliker om 'n aëroponiese tuin te DIY; meeste mense sal op 'n klaargemaakte kit moet staatmaak.

Daar is redelik goedkoop