• Pinterest 28
• Facebook 35
• Twitter

ხანგრძლივი საათი გატარებული მცხუნვარე მზის ქვეშ, ქალაქგარეთ გატარებული დღეები დახრილი მძიმე თოხი ან ყვავი, დაბურული ხელები და მტკივნეული ძვლები...

ეს იყო მებაღეობა არც ისე დიდი ხნის წინ. მაგრამ თუ გსურთ შეხედოთ მებაღეობის მომავალს და განსაკუთრებით ურბანულ მეურნეობას, დაინახავთ სუფთა ბაღებსა და მებოსტნეებს, რომლებიც გარშემორტყმულნი არიან მცენარეებით მაგიდებზე, ტანკებში და ძლიერდებიან მილებიდან, იატაკზე, გულმკერდის დონეზე და თქვენს თავზეც კი. .

და ეს ყველაფერი ჰიდროპონიკის და აეროპონიის წყალობით. ასე რომ, რა განსხვავებაა აეროპონიკასა და ჰიდროპონიკას შორის?

აეროპონიკა არის ჰიდროპონიკის ფორმა; ორივე არ იყენებს ნიადაგს, არამედ მკვებავ ხსნარს მცენარეების გასაზრდელად, მაგრამ სანამ ჰიდროპონიკა რწყავს მცენარის ფესვებს ხსნარით, აეროპონიკა პირდაპირ ასხურებს მას ფესვებზე.

მზარდი ნიადაგის გარეშე. : ჰიდროპონიკა და აეროპონიკა

კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება მომავალში! და გეტყვით, მომავალი მწვანეა! წარმოიდგინეთ სამყარო, სადაც ყველა სახლში, ყველა შენობაში, ყველა ოფისშიც კი მცენარეები იზრდება...

წარმოიდგინეთ ქალაქი, სადაც ახალი სახლები შექმნილია ჩაშენებული ბაღებით, სადაც ოჯახებს შეუძლიათ საკუთარი ბოსტნეულის მოყვანა. სურათების ბიბლიოთეკები, სადაც წიგნები მცენარეებთან ერთად...

„მაგრამ ჩვენ ხომ არ ვართ“, შეიძლება იკითხოთ, „მიწის უკმარისობა?“ მართალი ხარ - მაგრამ ჩვენ არ გვჭირდება ნიადაგი მცენარეების გასაშენებლად და, ფაქტობრივად, ჩვენ ვზრდით კიდეცთუმცა, აეროპონური კომპლექტები ბაზარზე; მაგრამ თუ, მაგალითად, გაქვთ სათბური და გადაწყვიტეთ მისი ფერმა გადააქციოთ, ეს თქვენს ჯიბეზე მნიშვნელოვან გავლენას მოახდენს.

თუ გსურთ იაფად დარჩეთ, შეგიძლიათ იყიდოთ. რამდენიმე მილები, ტანკები, ტუმბოები და ა.შ. და ააშენეთ თქვენს სივრცეზე მორგებული ჰიდროპონიკური ბაღი.

ამ გადამწყვეტ კატეგორიაში ჰიდროპონიკა აშკარა გამარჯვებულია. შესაძლოა, გამარჯვებულზე მეტიც კი, ეს შეიძლება იყოს ერთადერთი ხელმისაწვდომი გამოსავალი ბევრი ჩვენგანისთვის…

დიდი განსხვავება ჰიდროპონიკასა და აეროპონიკას შორის: ტუმბო

მიდგება ტექნიკური თვალსაზრისით, არის განსხვავება იმაში, თუ რა გინდა ტუმბოსგან, შენ აირჩევ ჰიდროპონიკას და არა აეროპონიკას. ნება მომეცით აგიხსნათ...

ჰიდროპონიკასთან ერთად, მთავარია, რომ მიიღოთ საკმარისი საკვები ხსნარი თქვენი მცენარის ფესვებისთვის.

მეორეს მხრივ, აეროპონიკას თქვენ უნდა დაამატოთ ფაქტორი: თქვენ. საჭიროა მკვებავი ხსნარის შესხურება და სწორედ ამიტომ გჭირდებათ ტუმბო სწორი წნევით.

ეს ნიშნავს, რომ:

ჰიდროპონიკის საშუალებით თქვენ უნდა შეამოწმოთ, რომ თქვენი ტუმბოს GPH (გალონები საათში) სიმძლავრე საკმარისია იმისათვის, რომ შეავსოთ თქვენი სატანკო ან საკმარისი საკვები ხსნარი.

აეროპონიკასთან ერთად, თქვენ უნდა დარწმუნდეთ, რომ თქვენს ტუმბოს აქვს ადეკვატური PSI (ფუნტი კვადრატულ ინჩზე) ; ეს არის ტუმბოს წნევა მკვებავ ხსნარზე.

შეიძლება იფიქროთ, რომ ეს სწრაფად დალაგებულია; უბრალოდ მიიღეთ უფლებაPSI თქვენი ბაღისთვის და ყველაფერი კარგად იქნება.

ერთგვარად, ეს მართალია, თუ იყიდით კომპლექტს, მაგრამ თუ გსურთ პროფესიონალური ბაღის მოწყობა, საქმე ცოტა უფრო გართულდება.

PSI-ის მრავალი ცვლადი აეროპონიკის ტუმბოებში

თუ თქვენ იცით, რომ გადაწყვიტეთ რომელი ნაკრები იყიდოთ ახალი სალათის მაგიდაზე დასაყენებლად, შეგიძლიათ გამოტოვოთ ეს და გადადით შემდეგ განყოფილებაზე.

მაგრამ თუ თქვენ ირგვლივ ეძებთ ინფორმაციას, რადგან გსურთ გქონდეთ დიდი, პროფესიონალური აეროპონური ბაღი, ეს განყოფილება გამოგადგებათ.

საქმე ის არის. რომ ტუმბოს PSI სულაც არ ითარგმნება PSI-ში, რომელსაც იღებთ თქვენი საქშენებიდან.

რატომ? მარტივად რომ ვთქვათ, ეს არის წნევა და არის ფაქტორები, რომლებიც ცვლის მას ტუმბოდან გასვლის მომენტიდან, სანამ ის მიაღწევს მცენარეების ფესვებს.

აანთეთ სანთელი რამდენიმე სანტიმეტრით ცხვირიდან და ერთი. ოთახის მეორე მხარე...

კონცეფცია იგივეა. ან ჩაასხით ჰაერი ჩალაში და შემდეგ ისევ სცადეთ მის გარეშე; შეამჩნიე, რომ ჩალასთან ერთად უფრო ძლიერად გამოდის?

სინამდვილეში, საქშენებზე მიღებული წნევა დამოკიდებული იქნება:

• ტუმბოს სიძლიერეზე, რა თქმა უნდა.
• რამდენი სიგრძისაა მილები. ყოველ ჯერზე, როცა ჰაერს მილში უშვებთ, ის მიიღებს წინააღმდეგობას უკვე მასში არსებული ჰაერისგან; რაც უფრო გრძელია მილი, მით უფრო მაღალია წინააღმდეგობა.
• რამდენი ზომისაა მილი.
• რა სახის საქშენებს იყენებთ.
• თუნდაც კი, დიახ,ატმოსფერული წნევა გავლენას ახდენს i

სიმაღლე დიფერენციალზე: ადის თუ არა მილი მაღლა, ქვემოთ ან რჩება იმავე დონეზე და რამდენად.

თუნდაც თქვენი მილის მასალა. განსხვავებას ქმნის.

ეს არ არის თქვენი გადადგომა. თუნდაც სამართლიანი ზომის ბაღისთვის, თქვენ დაგჭირდებათ მხოლოდ სისტემის ოდნავ შერყევა, შესაძლოა მიიღოთ პატარა მილები ან უკეთესი საქშენები, რომ მიიღოთ კარგი შედეგი.

თუმცა, თუ თქვენ გაქვთ დიდი, პროფესიონალური ბაღი მხედველობაში, თქვენ დაგჭირდებათ ამ ფაქტორების გამოთვლა.

საბედნიეროდ, არსებობს PSI კალკულატორები ინტერნეტში, რომელთა გამოყენებაც შეგიძლიათ, ასე რომ, თქვენ არ დაგჭირდებათ თქვენი ძველი ფიზიკის სახელმძღვანელოს ამოღება და ცდილობთ გამოიყენოთ ერთ-ერთი უცხოპლანეტელი ფორმულა, რომელიც სკოლაში კოშმარები გვაძლევდა.

შემიძლია თუ არა მზარდი საშუალება გამოვიყენო აეროპონიკაში?

მზარდი საშუალების გამოყენებამ, როგორიცაა ქოქოსის ქოქოსი, გაფართოებული თიხა ან ვერმიკულიტი, მნიშვნელოვანი ნაბიჯია ჰიდროპონიკაში; ეს გვაძლევს საშუალებას გვქონდეს საკვები ნივთიერებების მუდმივი მარაგი, ხოლო ფესვები მუდმივად არ გვქონდეს ხსნარში. მაგრამ თუ ფიქრობდით მის გამოყენებაზე აეროპონიკასთან ერთად, კიდევ ერთხელ დაფიქრდით... მზარდი საშუალების გამოყენება აეროპონიკასთან ერთად ნიშნავს დაბრკოლების დაყენებას ფესვებსა და საკვები ნივთიერებების წყაროს შორის.

უბრალოდ წარმოიდგინეთ: თქვენ ასხურებთ სითხეს. ქსელის ქოთანზე უამრავი კენჭით; რა ხდება გამოსავალთან? მას შეუძლია მხოლოდ გარე კენჭებში გაჟონვა და ფესვებამდე მისვლა გაუჭირდება.

თუმცა, გარკვეულწილად, ეს არისკიდევ ერთი დაზოგვა, თუ მცირე…

განსხვავებები ირიგაციის ციკლებში

თუ ამ სტატიას მიხვალთ ჰიდროპონიკის გარკვეული ცოდნით , გეცოდინებათ, რომ ზოგიერთ სისტემას (აბა და დინებას, ხშირ შემთხვევაში წვეთოვან სისტემასაც) აქვს სარწყავი ციკლი; თქვენ აგზავნით საკვებ ნივთიერებებს მცენარეებს რეგულარული ინტერვალებით.

ეს არის მცენარეების გამოკვება და მორწყვა, ხოლო მათ საშუალებას აძლევს მათ ბევრი დრო ჟანგბადით უზრუნველყონ ფესვები.

ყველა ჰიდროპონიკური სისტემა არ იყენებს ციკლებს. , ღრმა წყლის კულტურა, ფითილის სისტემა და კრატკი არ იყენებენ მას. არც ყველა აეროპონური სისტემა.

სინამდვილეში არსებობს ორი ძირითადი აეროპონური სისტემა:

დაბალი წნევის აეროპონიკა (LPA) აგზავნის წყლის წვეთებს ქვეშ დაბალი წნევა ფესვებზე. ეს სისტემა უწყვეტად მუშაობს უმეტეს შემთხვევაში.

მაღალი წნევის აეროპონიკა (HPA), სანაცვლოდ, ახერხებს ფესვებში წვეთების გაგზავნას სიმებიანი ბიტების წყვეტილი აფეთქების დროს.

HPA არის უფრო ეფექტური ვიდრე LPA, მაგრამ ასევე უფრო რთული; თქვენ მოგიწევთ ციკლების დარეგულირება ამინდისა და ტემპერატურის, კულტურების და ჰაერის ტენიანობის მიხედვითაც კი.

ჩამოქცევის ჰიდროპონიკაში მორწყვა ასევე იცვლება, მაგრამ ეს არის 5-დან 15 წუთამდე ყოველ 2 საათში ერთხელ. დღისით და ღამით ერთხელ ან ორჯერ (თუ ძალიან ცხელა და მშრალია).

კიდევ ერთხელ, ეს დამოკიდებულია სიცხეზე, მოსავალზე და თუნდაც თუ იყენებთ მზარდ გარემოს, რომელსაც ოდნავ მეტი დრო სჭირდება, რომ შეიწოვოს. ნუტრიენტები ვიდრე შიშველი ფესვები.

ინHPA, მეორეს მხრივ, ეს ციკლები უფრო მოკლე და ხშირია. ეს ასევე დამოკიდებულია მოსავალზე, თქვენი მცენარის სიცოცხლის ფაზაზე, ტემპერატურაზე და ა.შ. თუმცა, საშუალოდ არის 5 წამი ყოველ 5 წუთში.

თუმცა არ ინერვიულოთ; ორივე შემთხვევაში ტუმბოს მუდმივად ჩართვისა და გამორთვის დროს ხელის ტკივილი არ გექნებათ, საკმარისია დააყენოთ ტაიმერი…

რომელი სისტემაა უკეთესი თქვენი გეგმების ჯანმრთელობისთვის? ჰიდროპონიკა თუ აეროპონიკა?

ბევრი ჰიდროპონიკური სისტემით მცენარეები იზიარებენ წყლისა და საკვები ნივთიერებების წყაროს; თუ თქვენ არ გაქვთ მცენარეები ცალკეული ზრდის ტანკებში (როგორც ჰოლანდიური თაიგულების სისტემაში), ეს ნიშნავს, რომ მკვებავი ხსნარმა შეიძლება გაავრცელოს დაავადება მცენარედან მცენარეზე. პირიქით, აეროპონიკასთან ერთად, წვეთები პირდაპირ საქშენებიდან ცალკეულ მცენარეებამდე მიდის; ეს ამცირებს დაავადების გავრცელების რისკს.

თუმცა ორივე მეთოდი იძლევა ბევრად უფრო ჯანსაღ მცენარეებს, ვიდრე ნიადაგის მებაღეობა.

რაც შეეხება მოვლას?

თქვენი გზა მომავლის მწვანე ურბანული სამყაროსკენ ახლა გზის გასაყარზეა; ერთი მხრივ, თქვენ გაქვთ მარტივი, მაგრამ მაინც მომგებიანი ცხოვრება, მეორეს მხრივ, უფრო რთული, მაგრამ უფრო პროდუქტიული...

აეროპონიკას სჭირდება მუდმივი შემოწმება და მუდმივი მონიტორინგი; ჰიდროპონიკა ამ თვალსაზრისით გაცილებით ნაკლებად მოთხოვნადია.

ყველა აეროპონური სისტემა სრულად არის დამოკიდებული ელექტროენერგიაზე; ყველა ჰიდროპონიკური სისტემა არ არის.

არა მხოლოდ, არამედ იმის გამო, რომ HPA-ს ციკლები სწრაფი და ხანმოკლეა, ნებისმიერიელექტრული უკმარისობა, თუნდაც ხანმოკლე, შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული შედეგები.

ბევრი აეროპონური ექსპერტი ამბობს, რომ ტენიანობისა და სითბოს პირობების სტაბილური შენარჩუნება აეროპონურ კამერაში შეიძლება იყოს გამოწვევა.

პრობლემა უარესია. პატარა პალატებს, უფროსებს კი უფრო სტაბილური პირობები აქვთ.

ამგვარად, თუ გსურს მარტივი ცხოვრება, ჰიდროპონიკა ბევრად უკეთესი ვარიანტია.

შიდა და გარეთ

სამწუხაროდ, აქ არჩევანი არ გაქვს. ჰიდროპონიკური სისტემები შეიძლება მოერგოს გარე სივრცეებს, ხოლო აეროპონიკა ძირითადად შესაფერისია შიდა სივრცეებისთვის.

თუ არ გაქვთ სივრცე სახლში, ავტოფარეხში ან თუნდაც სათბურში, ჰიდროპონიკა თქვენი ერთადერთი ვარიანტია.

უკან მომავალში

​მოდით, დავუბრუნდეთ მწვანე ქალაქების სამყაროს, სადაც სახლებს აქვთ ჩაშენებული ჰიდროპონიკური და აეროპონური ბაღები… როგორი იქნება ჰიდროპონიკა და აეროპონიკა, ვთქვათ, ათი ან ოცი წლის განმავლობაში ამიერიდან?

ჰიდროპონიკა კარგად ჩამოყალიბებული სფეროა, შეიძლება იყოს ახალი განვითარება, მაგრამ თუ მოვა, ამას ძირითადად ახალი სისტემების გამოგონებიდან გააკეთებენ.

ჩვენ ვნახეთ ახალი გადაწყვეტილებები. მოვიდა გასულ ათწლეულებში: ჯერ ეს იყო ღრმა წყლის კულტურა, შემდეგ ფიტილის სისტემა, შემდეგ მივდიოდით და ვცურავდით, შემდეგ ვაწვეთეთ ნუტრიენტები…

შემდეგ… მოვიდა აეროპონიკა… და აქ აღმოვაჩინეთ, რომ ცვალებადობდა წნევა. , ციკლები, თუნდაც აეროპონური კამერის ფორმა, ჩვენ მივაღწიეთ მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას, მხოლოდ "ცოტა შესწორებით"ძირითადი მოდელით.

ახლა არის ულტრაბგერითი ნისლი, მაღალი წნევის სისტემები, ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ მაგნიტიზებული წყლის გამოყენებაც კი, რომელიც ადვილად გამოიყენება აეროპონიკაზე...

ბალანსზე, ჩვენ ვხედავთ, რომ აეროპონიკა სწრაფად ვითარდება. და ადვილად მომავალ წლებში, და ეს აყალიბებს ჩვენს მომავალს, ჩვენი ოჯახების და მთელი მსოფლიოს მომავალს, შესაძლოა ეკონომიკის ფორმირებასაც კი და მდგრადობის შემოტანას ყველა ურბანულ ოჯახში.

მომავალი არის. აქ, მაგრამ რომელია უკეთესი, ჰიდროპონიკა თუ აეროპონიკა?

როგორც აეროპონიკა, ასევე ჰიდროპონიკა იძლევა უკეთეს შედეგს და მოსავალს, ვიდრე ნიადაგის მებაღეობა და შესაფერისია შიდა და ურბანული სივრცისთვის, მაგრამ აეროპონიკა იძლევა უფრო დიდ მოსავალს, უფრო ჯანსაღ მცენარეებს, აქვს დაბალი ხარჯები და გამოიყურება მომავალი განვითარებისთვის. მაშინ როცა ჰიდროპონიკა უფრო ადვილია დაყენება და მართვა და შესაფერისია ადამიანებისა და კულტურების უმეტესობისთვის, როგორც შიდა, ისე გარეთ, ხოლო აეროპონიკა ძირითადად შესაფერისია შიდა მებაღეობისთვის.

„მაგრამ რომელია სინამდვილეში. უკეთესი, შეიძლება გკითხოთ? საერთოდ, აეროპონიკა უკეთესია, თუ გსურთ მაღალტექნოლოგიური სისტემა და გსურთ გაიაროთ სპეციალიზაცია მომავალი მებაღეობის მეთოდებში, მაგრამ ასევე თუ გაქვთ კარგი ბიუჯეტი დასაწყებად და გაქვთ დრო და ცოდნა ამისთვის. მისი მოვლა.

თუ, მეორეს მხრივ, გსურთ უფრო ადვილი და იაფი დაყენებული სისტემა, რომელიც არის დაბალი ტექნიკური მომსახურება და მრავალი აპრობირებული და გამოცდილი ტექნიკით, რომელიც მოერგება ფართო სპექტრს.კულტურები, შემდეგ ჰიდროპონიკა საუკეთესოა თქვენთვის.

სწრაფად წინ რამდენიმე წელია... და მიმოიხედე გარშემო... შენი სახლი სავსეა მცენარეებით, მარწყვით, სალათის ფოთლით, ბაზილიკის მცენარეებით მათი სურნელით ავსებს თქვენს საცხოვრებელ ოთახს; თქვენი აბაზანის იმ კუთხეშიც კი, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში შემაწუხებლად ცარიელი იყო, ახლა აქვს კოშკი მწვანე ფოთლებით...

თქვენი შვილები იწყებენ ახალ ჰობის, რომელიც მათ ჩვენს კოლექტიურ წარსულში აბრუნებს: მცენარეების გაშენება. თვითკმარი.

და, აირჩევთ ჰიდროპონიკას თუ აეროპონიკას, შეძლებთ შეხედოთ თქვენს შვილებს თვალებში და თქვათ: „იცი, მზეო, მე ვიყავი ამ მწვანე ახალის ერთ-ერთი პიონერი. სამყარო…”

არ ღირდა ეს ყველაფერი?

მაგრამ როგორ? უბრალოდ, ჰიდროპონიკასა და კიდევ უფრო ფუტურისტულ აეროპონურ მებაღეობაში.

გამოიყურება მნიშვნელოვანია

წმინდა ესთეტიკური თვალსაზრისით, აეროპონიკას აქვს ისეთი დახვეწილი სახე, რომელიც ყვირის, "ინოვაცია!" მეორე მხრივ, ადამიანების უმეტესობა კვლავ აკავშირებს ჰიდროპონიკას ნაკლებად დახვეწილ გარეგნობასთან.

მაგრამ ესეც არ არის ზუსტი; არსებობს ჰიდროპონიკური ნაკრები და სისტემები, რომლებიც გამოიყურებიან სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმის გადაღებებიდან.

აღჭურვილობის ღირსეული სახელებით, რომლებსაც იპოვით USS Enterprise-ზე, თუმცა, მებაღეობის ამ ორი მეთოდის ძირითადი ცნებებია. ძალიან მარტივია.

რა განსხვავებაა ჰიდროპონიკასა და აეროპონიკას შორის?

აეროპონიკა რეალურად არის ჰიდროპონიკის „ქვესექტორი“, მაგრამ ეს ორი ხშირად განიხილება როგორც ორი კონკურენტი. ველები. ორივეს მსგავსი პრინციპები აქვს, თუმცა:

• როგორც ჰიდროპონიკა, ასევე აეროპონიკა არ იყენებს ნიადაგს მცენარეების გასაშენებლად.
• ორივე იყენებს მკვებავი ხსნარს (წყალში ხსნად საკვებ ნივთიერებებს) მცენარეების გამოსაკვებად.
• ორივე იყენებს მექანიზმებს (ხშირად ტუმბოებს), რათა მკვებავი ხსნარი მცენარის ფესვებამდე მიიყვანოს.

თუმცა ამ ორს შორის ერთი ძირითადი განსხვავებაა:

ჰიდროპონიკას მკვებავი ხსნარი (წყალი და საკვები ნივთიერებები) მოაქვს მცენარის ფესვებს, ხოლო აეროპონიკა ასხურებს ხსნარის წვეთებს მცენარის ფესვებზე.

ტერმინი „ჰიდროპონიკა“ მომდინარეობს ორი უძველესიბერძნული სიტყვები „ჰიდროს“ (წყალი) და „პონოს“ (მუშაობა, შრომა), ხოლო სიტყვა „აეროპონიკა“ „აერ“ (ჰაერი) და ისევ „პონოსი“. ასე რომ, ჰიდროპონიკა ნიშნავს "წყლის შრომას", ხოლო აეროპონიკა "ჰაერის შრომას".

როგორ გამოიგონეს აეროპონიკა?

ისტორიისა და განვითარების ადრეულ ფაზაში. ჰიდროპონიკას, მკვლევარებმა მნიშვნელოვანი პრობლემის წინაშე აღმოჩნდნენ: ფესვებს სჭირდებათ ჰაერი, რადგან მათ სჭირდებათ სუნთქვა, ასევე წყლისა და საკვები ნივთიერებების ათვისება. პირველი პასუხი იყო ჰაერის ტუმბოს გამოყენება მკვებავი ხსნარის ჟანგბადით მოსაყვანად.

შეიძლება ჩანდეს, რომ ეს გამოგადგებათ, მაგრამ აღმოჩნდა არაადეკვატური გამოსავალი. ჰაერის ტუმბომ შეიძლება უზრუნველყოს ფესვების გარკვეული აერაცია, მაგრამ ის ხშირად არასაკმარისი და არათანაბარია.

დაფიქრდით; თუ თქვენ გაქვთ დიდი ზრდის ტანკები, სად დააყენებთ ტუმბოს ჰაერის ქვას? თუ შუაში დადებთ, გვერდების ირგვლივ მცენარეები ცოტა ჰაერს მიიღებენ. თუ მას ერთ მხარეს დააყენებთ, მეორე ბოლოში მდებარე მცენარეები საერთოდ არაფერთან ახლოს იქნებოდნენ...

ასე რომ, მკვლევარებმა გამოიგონეს ახალი მეთოდები, როგორიცაა ღვარცოფი და დინება, ამ პრობლემის გადასაჭრელად. მათ შორის, ზოგიერთმა ხსნარის სახით დაიწყო წყლის წვეთების შეფრქვევა ფესვებზე.

ეს უკვე დაწყებულია კვლევებით, სადაც ბიოლოგები ცდილობდნენ ფესვებზე საკვები ნივთიერებების შესხურებას მათი ზრდის შესამოწმებლად. ასე რომ, 1957 წელს ჰოლანდიელმა ბიოლოგმა ფრიტ უორმოლტ უენტმა გამოაქვეყნა ტერმინი "ჰიდროპონიკა" და 1983 წლისთვის შეიქმნა პირველი აეროპონური ნაკრები.ხელმისაწვდომია ბაზარზე.

თუმცა, ეს იყო ხანგრძლივი კვლევითი ძალისხმევის შედეგი, რომელიც დაიწყო 1911 წელს, როდესაც რუსმა ეგზობიოლოგმა ვლადიმერ არციხოვსკი გამოაქვეყნა კვლევა სახელწოდებით "ჰაერის მცენარეების კულტურაზე". რა არის ეგზობიოლოგია? ეს არის სიცოცხლის შესწავლა სხვა პლანეტებზე… და ჩვენ მივედით სრულ სამეცნიერო ფანტასტიკურ წრეში…

ჰიდროპონიკა და აეროპონიკა vs. ნიადაგის მებაღეობა

ისტორიის „კუთხის“ დახურვისას დიდი კითხვაა, როგორ შეედრება ჰიდროპონიკა და აეროპონიკა ნიადაგის მებაღეობას? ისინი ბევრად უკეთესია:

• ჰიდროპონიკასა და აეროპონიკაში მოსავლიანობა გაცილებით მაღალია, ვიდრე ნიადაგის მებაღეობისას: ფაქტიურად 3-დან 20-ჯერ მეტიც კი!
• წყლის მოხმარება გაცილებით დაბალია; მე ვიცი, რომ ეს არაინტუიციურად ჟღერს, მაგრამ ეს არის დაახლოებით 10% იმისა, რასაც გამოიყენებდით ნიადაგის მებაღეობაში.
• მცენარეები უფრო ჯანმრთელია და თითქმის არ დაავადდებიან.
• მცენარეები იზრდება 30-50% უფრო სწრაფად.

ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია ადვილად გავაუქმოთ ნიადაგის მებაღეობა ჩვენი მეგობრული კონკურსიდან. მაგრამ რაც შეეხება ორ ფინალისტს? Რომელია უკეთესი? ჰიდროპონიკა თუ აეროპონიკა?

ჰიდროპონიკა და აეროპონიკა – მცენარეთა ზრდა

მცენარეები იზრდებიან უფრო და უფრო სწრაფად ჰიდროპონიკასა და აეროპონიკაში, ვიდრე ნიადაგის მოშენებით. ეს იყო ერთ-ერთი იმ შეგნებათაგანი, რომელმაც შეცვალა სამყარო და ეს უკვე თითქმის 80 წელია დადასტურებული ფაქტია.

მაგრამ მცენარეთა ზრდას განსხვავებული ნიმუში აქვს ჰიდროპონიკასა და აეროპონიკა. ახლა წარმოიდგინე, შენც იგივე დარგენერგები ორ სისტემაში, რა მოხდებოდა? მზესუმზირაზე ჩატარებული ექსპერიმენტი გვიჩვენებს ძალიან უცნაურ მოვლენას:

• თავიდან ჰიდროპონიური მცენარეები უფრო სწრაფად იზრდებიან; როგორც ჩანს, ეს გამოწვეულია იმით, რომ მათ შეუძლიათ სწრაფად დაამყარონ ფესვები.
• პირიქით, აეროპონურ მცენარეებს ადრეულ სტადიაზე აქვთ ნელი ზრდა და ეს შესაძლოა გამოწვეული იყოს იმით, რომ მათ სჭირდებათ ბევრი მცენარეების გადაცემა. ენერგია მათი ფესვთა სისტემის გასაზრდელად.
• თუმცა, რამდენიმე კვირის შემდეგ, როდესაც აეროპონური მცენარეები აყალიბებენ ფესვთა სისტემას, ისინი ეწევიან ჰიდროპონიურ მცენარეებს. მცენარეები უფრო დიდია ვიდრე ჰიდროპონიური მცენარეები. ჩემს მიერ ნახსენები მზესუმზირებით, რომლებიც სწრაფად მზარდი მცენარეებია, აეროპონური 6 კვირის შემდეგ ჰიდროპონიურზე დაახლოებით 30%-ით დიდი იყო. ჰიდროპონური მზესუმზირის სიმაღლე იყო საშუალოდ 30 სმ (12 ინჩი), ხოლო აეროპონური 40 სმ (თითქმის 16 ინჩი).
• თუმცა, ექვსი კვირის შემდეგ, აეროპონური მცენარეების ზრდა მცირდება ოდნავ დაბლა, ვიდრე რომ ჰიდროპონიკური მცენარეები და ორი დონის გარეთ. ეს მომდინარეობს Withania somnifera-ს, იგივე ინდური ჟენშენის შესახებ ჩატარებული გამოკვლევიდან.

რას ნიშნავს ეს ყველაფერი საბოლოოდ? თუ ეს კვლევები დადასტურდა, რადგან პირველი ექვსი კვირა ერთწლიანების უმრავლესობისთვის არის დრო, როდესაც ზრდა უფრო სწრაფია, თქვენ მიიღებთ უფრო დიდ მცენარეებს, თუ იყენებთ აეროპონიკას.

მცენარის ზრდის თვალსაზრისით. აეროპონიკა აშკარა გამარჯვებულიამაშინ!

კვებითი ნივთიერებების აბსორბცია ჰიდროპონიკასა და აეროპონიკაში

როცა კარგად ჭამთ და სვამთ, თავს კარგად გრძნობთ. იგივე ეხება მცენარეებს. ყველა კვლევა აჩვენებს, რომ მცენარეები უფრო მეტ საკვებ ნივთიერებებს შთანთქავს აეროპონიკასთან შედარებით, ვიდრე ჰიდროპონიკით.

ფაქტობრივად, მაკროელემენტების მიღება, მაგალითად, ნათელ სურათს აჩვენებს სალათის ფოთლებზე ჩატარებულ კვლევაში:

• აზოტი: 2,13% ჰიდროპონიკასთან ერთად, 3,29% აეროპონიკასთან
• ფოსფორი: 0,82% ჰიდროპონიკასთან, 1,25% აეროპონიკასთან ერთად
• კალიუმი: 1.81% ჰიდროპონიკასთან ერთად, 2.46% აეროპონიკასთან ერთად
• კალციუმი: 0.32% ჰიდროპონიკასთან ერთად, 0.43% აეროპონიკასთან ერთად
• მაგნიუმი: 0.40% ჰიდროპონიკა, 0.44% აეროპონიკასთან ერთად

ეს განმარტავს, თუ რატომ იზრდება მცენარეები აეროპონიკასთან ერთად უფრო სწრაფად, მაგრამ ეს იმასაც ნიშნავს, რომ ნაკლები საკვები ნივთიერებების ნარჩენები გექნებათ, რაც გრძელვადიან პერსპექტივაში ნიშნავს ფულის დაზოგვას.

აეროპონიკა და ჰიდროპონიკის მოსავლიანობის შედარება

მაგრამ ზომა არ არის ყველაფერი, და დიდი მცენარეები სულაც არ ნიშნავს უფრო დიდ მოსავალს, განსაკუთრებით თუ ვსაუბრობთ ხილის ბოსტნეულზე, როგორიცაა პომიდორი, წიწაკა და კიტრი. . ოღონდ ბუჩქზე არ ვიკამათოთ: რომელი იძლევა უფრო დიდ მოსავალს?

ეს დამოკიდებულია...

• მთლიანობაში, აეროპონიკა უფრო პროდუქტიულია ზოგიერთ ჰიდროპონიურ სისტემასთან შედარებით. , კერძოდ DWC (ღრმა წყლის კულტურა) და მსგავსი მეთოდები (კრატკის მეთოდი და ფითილის სისტემა). თუმცა არის ბოლო კვლევა, რომელიც ამბობს, რომ თავმდაბალი კრატკიმოსავლიანობის თვალსაზრისით მეთოდი „წონით აჭარბებს“.
• ზოგიერთ მცენარისთვის, განსაკუთრებით ხანმოკლე ფოთლოვანი ბოსტნეულისთვის, როგორიცაა სალათის ფოთოლი, ისპანახი და კრესი, აეროპონიკამ შეიძლება მოგცეთ უფრო დიდი მოსავალი. სინამდვილეში, ამ ბოსტნეულის მოსავალს ხშირად იღებენ დაახლოებით 6 კვირის შემდეგ (საკმაოდ ზღვრით) და სწორედ ამ დროს ვხედავთ აეროპონური ზრდის პიკს.
• სხვა ტიპის ბოსტნეულზე, არ ყოფილა საკმარისი კვლევა. მკაფიო პასუხის გასაცემად, მაგრამ სასიხარულო ამბავი ის არის, რომ აეროპონიკა, როგორც ჩანს, ძალიან კარგ მოსავალს იძლევა ძირეული ბოსტნეულითაც კი.
• როგორც ვთქვი, პატარა კვლევა ჩერი პომიდორზე, ჭარხალზე და სალათის ფოთლებზე აჩვენებს, რომ აეროპონიკა იძლევა გაცილებით მაღალი მოსავალი ჰიდროპონიკურ სისტემებთან შედარებით (კრატკის მეთოდი გასაკვირი იყო მეორე ადგილზე).

მაგრამ ნუ გადახტეთ იარაღს... ეს პატარა კვლევა იყო და მათ გამოიყენეს ულტრაბგერითი ნისლი, რომელიც არ გამოდგება. თავისუფალი.

მოსავლიანობის თვალსაზრისით, ამ მომენტში მხოლოდ განსჯის შეჩერება შეგვიძლია; და მაინც, აეროპონიკა შეიძლება მალე გამოვიდეს გამარჯვებულად.

დახურული და ღია გარემო ჰიდროპონიკასა და აეროპონიკაში

ახლა შეგატყობინებთ ძალიან მნიშვნელოვანი დებატები ჰიდროკულტურის ფუტურისტულ სამყაროში (ჰიდროპონიკა, აეროპონიკა და აკვაპონიკა); ჯობია მცენარის ფესვების შენარჩუნება დახურულ თუ ღია გარემოში (მაგ. საზარდულის)? წყლის აორთქლებაიწვევს როგორც მშრალ ფესვებს, ასევე ზედმეტად კონცენტრირებულ საკვებ ხსნარს.

ყველა ჰიდროპონიკურ სისტემას არ აქვს დახურული ზრდის ავზები, ხოლო აეროპონიკა მუშაობს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ აეროპონური კამერა დახურულია. ეს მუშაობს როგორც „აორთქლის ოთახი“ (ტექნიკურად ისინი წვეთები არიან), სადაც ფესვებს შეუძლიათ იკვებონ.

თქვენ მოათავსებთ მცენარეებს მოქნილი რეზინის საყელოებით ნახვრეტებში და ტოვებს ფესვებს აეროპონურ კამერაში და შთანთქავს საკვებ ნივთიერებებს. დაასხით იქ.

ეფექტურობის შედარება

მიუხედავად ამისა, ზრდა და მოსავლიანობა არ არის ყველაფერი, როდესაც თქვენ უნდა აირჩიოთ რომელი სისტემა დააყენოთ, განსაკუთრებით თუ გსურთ ამის გაკეთება პროფესიონალურად ან ნებისმიერ შემთხვევაში იციან ხარჯების შესახებ.

ორივე უფრო ეფექტურია, ვიდრე ნიადაგის მებაღეობა, მაგრამ ერთი მეთოდი უფრო ეფექტურია, ვიდრე მეორე, როდესაც საქმე ეხება რესურსების საუკეთესო გამოყენებას. და, თქვენ წარმოიდგინეთ, ეს კიდევ ერთხელ არის აკვაპონიკა. ფაქტობრივად, ნიადაგის მებაღეობასთან შედარებით:

ირიგაციის წყლის დაზოგვის თვალსაზრისით, ჰიდროპონიკა დაზოგავს წყლის 80%-დან 90%-მდე ნიადაგის მებაღეობასთან შედარებით (დამოკიდებულია თქვენს მიერ გამოყენებული სისტემის მიხედვით). მაგრამ აეროპონიკა დაზოგავს 95%-ს!

როცა საქმე ეხება სასუქის დაზოგვას, ჰიდროპონიკა მერყეობს 55%-დან 85%-მდე (ისევ სისტემაზეა დამოკიდებული) და აეროპონიკა სტაბილურია ამ დიაპაზონის ზედა ნაწილში: 85% .

თუ გინდაპროდუქტიულობის გაზრდის შედარება, პომიდვრის კულტურებზე ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ ჰიდროპონიკა 100%-დან 250%-ით მეტს გამოიმუშავებს, ვიდრე ნიადაგის მეურნეობა (ჯერ კიდევ ორჯერ და სამჯერ მეტს), მაგრამ აეროპონიკა ჰაერს ხვდება (პატარა სიტყვა) 300%-ით. მეტი.

აქედან გამომდინარე, სამუშაო ხარჯების თვალსაზრისით, აეროპონიკა გრძელვადიან პერსპექტივაში უფრო იაფია, ვიდრე ჰიდროპონიკა.

როგორც ვთქვათ, აეროპონიის ძირითადი ღირებულება შეიძლება იყოს ტუმბოს მიერ გამოყენებული ელექტროენერგია; იმის გამო, რომ ბევრი ტუმბოა და ზოგიერთი მებოსტნე შეიძლება გატაცებული იყოს ტუმბოს ხარისხსა და სიმძლავრეზე, მუშაობის ღირებულება შეიძლება სწრაფად გაიზარდოს, თუ „ტექნიკური“ მარშრუტით გადახვალთ.

განსხვავებები დაყენების ხარჯები

აქ, ბოდიში, სწორედ აქ ხდება აეროპონიკა ნაკლებად მიმზიდველი. ჰიდროპონიკა მთლიანობაში მიმართავს იმ შემთხვევაში, თუ არ გსურთ გქონდეთ მაღალი საწყისი ხარჯები ბაღის მოწყობისას. რატომ?

არსებობს მრავალი ჰიდროპონიკური მეთოდი და ზოგიერთი ისეთივე იაფია, როგორც დეიდამ საშობაო საჩუქრად გაჩუქა, რომელიც კარადაში დატოვეთ მტვრის მოსაგროვებლად.

თქვენ შეგიძლიათ მარტივად ააგოთ. თავად ჰიდროპონიკური ბაღი; სანტექნიკის საბაზისო უნარებით და იაფი და ადვილად შესაძენი ტუმბოებით და რამდენიმე მეტრით (pH, თერმომეტრი, EC ლიანდაგი) შეგიძლიათ პატარა ბაღის გამართვა და გაშვება ბავშვებთან თამაშში გატარებულ კარგ შუადღეს.

ეს ბევრია. უფრო რთულია აეროპონური ბაღის წვრილმანი; ადამიანების უმეტესობას მოუწევს დაეყრდნოს მზა კომპლექტს.

არსებობს საკმაოდ იაფი