• Pinterest 28
• Facebook 35
• Twitter

قضاء ساعات طويلة تحت أشعة الشمس الحارقة ، والأيام التي تقضيها في الريف وهي تنحني فوق مجرفة ثقيلة أو مجرفة ، أيدي قذرة وعظام مؤلمة ...

كان هذا هو البستنة منذ وقت ليس ببعيد. ولكن إذا كنت ترغب في إلقاء نظرة على مستقبل البستنة ، وخاصة الزراعة الحضرية ، فسترى حدائق نظيفة وبستانيين محاطين بالنباتات على الطاولات ، وفي الخزانات وتنمو بقوة من الأنابيب ، وعلى الأرض ، وعلى مستوى الصدر وحتى فوق رأسك .

وكل هذا بفضل الزراعة المائية والأيروبونيك. إذاً ما هو الفرق بين علم الهواء و الزراعة المائية؟

علم الهواء هو شكل من أشكال الزراعة المائية ؛ كلاهما لا يستخدم التربة ، ولكن محلول مغذي لنمو النباتات ، ولكن بينما تقوم الزراعة المائية بري جذور النباتات بالمحلول ، فإن aeroponics يرشها مباشرة على الجذور.

الزراعة بدون تربة : الزراعة المائية والأيروبونيك

مرحبًا بكم في المستقبل! واسمحوا لي أن أخبركم ، المستقبل أخضر! تخيل عالماً حيث كل منزل ، كل مبنى ، حتى كل مكتب به نباتات تنمو فيه ...

تخيل مدينة حيث تم تصميم منازل جديدة بحدائق داخلية حيث يمكن للعائلات زراعة الخضروات الخاصة بهم. مكتبات الصور حيث توجد الكتب جنبًا إلى جنب مع النباتات ...

"لكن أليس كذلك" ، قد تسأل ، "ليس هناك أرض؟" أنت محق - لكننا لسنا بحاجة إلى التربة لزراعة النباتات ، بل إننا في الحقيقة ننمومجموعات airoponic في السوق بالرغم من ذلك ؛ ولكن إذا كان لديك ، على سبيل المثال ، دفيئة وقررت تحويلها إلى مزرعة ، فسيكون لذلك تأثير كبير في جيوبك.

إذا كنت ترغب في البقاء بثمن بخس ، يمكنك بدلاً من ذلك الشراء بعض الأنابيب والخزانات والمضخات وما إلى ذلك وبناء حديقة مائية مصممة خصيصًا لمساحتك.

في هذه الفئة الحاسمة ، تعتبر الزراعة المائية هي الفائز الواضح. ربما يكون أكثر من مجرد فائز ، فقد يكون الحل الوحيد الميسور التكلفة بالنسبة للكثيرين منا ...

فرق كبير بين الزراعة المائية والأيروبونيك: المضخة

الوصول إلى النقطة التقنية ، هناك اختلاف في ما تريده من المضخة التي تختارها باستخدام الزراعة المائية بدلاً من الزراعة الهوائية. اسمحوا لي أن أشرح ...

مع الزراعة المائية ، ما يهم هو أن تحصل على ما يكفي من محلول المغذيات لجذور نباتاتك.

من ناحية أخرى ، مع علم الهواء ، عليك إضافة عامل: أنت تحتاج إلى رش محلول المغذيات ، ولهذا السبب تحتاج إلى مضخة بالضغط المناسب.

هذا يعني أنه:

مع الزراعة المائية ، تحتاج إلى التحقق من ذلك تكفي سعة GPH (جالون في الساعة) لمضختك لملء خزان النمو أو توفير ما يكفي من محلول المغذيات.

مع aeroponics ، تحتاج إلى التأكد من أن المضخة بها PSI كافية (رطل لكل بوصة مربعة) ؛ هذا هو ضغط المضخة على محلول المغذيات.

قد تعتقد أنه يتم فرز هذا بسرعة ؛ فقط احصل على الحقPSI لحديقتك وسيكون كل شيء على ما يرام.

بطريقة ما ، هذا صحيح إذا اشتريت مجموعة ، ولكن إذا كنت ترغب في إنشاء حديقة احترافية ، تصبح الأمور أكثر تعقيدًا.

المتغيرات العديدة لمضخات PSI في مضخات Aeroponics

إذا كنت على دراية فقط بتحديد المجموعة التي تشتريها للحصول على سلطة طازجة على مائدتك ، فيمكنك تخطي هذا وانتقل إلى القسم التالي.

ولكن إذا كنت تبحث عن معلومات لأنك تريد أن يكون لديك حديقة هوائية كبيرة ومحترفة ، فسيكون هذا القسم مفيدًا.

النقطة هي أن PSI للمضخة لا يترجم بالضرورة إلى PSI الذي تحصل عليه من فتحاتك.

لماذا؟ ببساطة ، إنه ضغط ، وهناك عوامل ستغيره من اللحظة التي يغادر فيها المضخة حتى تصل إلى جذور نباتاتك.

انفخ شمعة على بعد بضع بوصات من أنفك وواحدة على الجانب الآخر من الغرفة…

المفهوم هو نفسه. أو نفخ الهواء في قشة ثم حاول مرة أخرى بدونه ؛ هل لاحظت أنه يخرج أقوى مع المصاصة؟

في الواقع ، سيعتمد الضغط الذي تحصل عليه في الفتحات على:

• قوة المضخة ، بالطبع.
• ما هي مدة الأنابيب. في كل مرة تدفع فيها الهواء إلى أنبوب ، ستحصل على مقاومة من الهواء الموجود فيه بالفعل ؛ كلما زاد طول الأنبوب ، زادت المقاومة.
• ما هو حجم الأنبوب.
• ما نوع الفتحات التي تستخدمها.
• حتى ، نعم ،الضغط الجوي له تأثير على لا يحدث فرقًا.

  هذا لا يثبطك. حتى بالنسبة للحديقة ذات الحجم المناسب ، ستحتاج فقط إلى تعديل النظام قليلاً ، ربما الحصول على أنابيب أصغر أو فوهات أفضل للحصول على نتائج جيدة.

  ومع ذلك ، إذا كان لديك حديقة احترافية كبيرة في الاعتبار ، فأنت سوف تحتاج إلى حساب هذه العوامل.

  لحسن الحظ ، هناك حاسبات PSI عبر الإنترنت يمكنك استخدامها ، لذلك ، لن تحتاج إلى أخذ كتاب الفيزياء القديم ومحاولة تطبيق إحدى تلك الصيغ الغريبة التي أعطانا الكوابيس في المدرسة.

  هل يمكنني استخدام وسيلة متنامية مع Aeroponics؟

  يمثل استخدام وسط نمو مثل جوز الهند والطين الموسع أو الفيرميكوليت خطوة رئيسية في الزراعة المائية ؛ لقد سمح لنا بالحصول على إمدادات ثابتة من العناصر الغذائية مع عدم وجود الجذور في المحلول طوال الوقت. ولكن إذا كنت تفكر في استخدامه مع الأيروبونيك ، ففكر مرة أخرى ... استخدام وسط متنامي مع aeroponics يعني وضع عقبة بين الجذور ومصدر العناصر الغذائية.

  فقط تخيلها: تقوم برش سائل على إناء شبكي به الكثير من الحصى ؛ ماذا يحدث للحل؟ يمكن أن يتخلل فقط الحصى الخارجية وسيجد صعوبة في الوصول إلى الجذور.

  بطريقة ما ، هذا هوتوفير آخر ، إذا كان صغيرًا ...

  الاختلافات في دورات الري

  إذا أتيت إلى هذه المقالة ببعض المعرفة عن الزراعة المائية ، ستعرف أن بعض الأنظمة (المد والجزر ، وحتى نظام التنقيط في كثير من الحالات) لديها دورة ري ؛ ترسل المغذيات إلى النباتات على فترات منتظمة.

  هذا لتغذية النباتات وسقيها مع إتاحة متسع من الوقت لتزويد الجذور بالأكسجين أيضًا.

  ليست كل أنظمة الزراعة المائية تستخدم دورات وزراعة المياه العميقة ونظام الفتيل وكراتكي لا يستخدمونها. ولا تفعل جميع الأنظمة الهوائية.

  في الواقع هناك نظامان رئيسيان للطائرات الهوائية:

  الضغط الجوي المنخفض (LPA) يرسل قطرات من الماء تحت ضغط منخفض على الجذور. يعمل هذا النظام بشكل مستمر في معظم الحالات.

  الهوائية عالية الضغط (HPA) ، بدلاً من ذلك ، يدير إرسال قطرات إلى الجذور عند رشقات متقطعة بت السلسلة.

  HPA هي أكثر كفاءة من LPA ، ولكنه أيضًا أكثر تعقيدًا ؛ سوف تحتاج إلى تنظيم الدورات وفقًا للطقس ودرجة الحرارة والمحاصيل وحتى رطوبة الهواء.

  في الزراعة المائية للمد والجزر ، يختلف الري أيضًا ، ولكنه يتراوح بين 5 و 15 دقيقة كل ساعتين خلال اليوم ومرة ​​أو مرتين في الليل (إذا كان الجو حارًا وجافًا جدًا). ​​

  هنا مرة أخرى ، يعتمد الأمر على الحرارة والمحصول وحتى إذا كنت تستخدم وسط نمو يستغرق وقتًا أطول قليلاً لامتصاص المغذيات من الجذور العارية.

  فيHPA ، من ناحية أخرى ، هذه الدورات أقصر وأكثر تواترا. يعتمد هذا أيضًا على المحصول ، وعلى مرحلة حياة نباتاتك ، ودرجة الحرارة وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فإن المتوسط ​​هو 5 ثوانٍ كل 5 دقائق.

  لا تقلق ؛ في كلتا الحالتين ، لن تحصل على معصم مؤلم يعمل على تشغيل وإيقاف المضخة طوال الوقت ، كل ما عليك فعله هو ضبط مؤقت ...

  أي نظام أفضل لصحة خططك؟ الزراعة المائية أو أيروبونيك؟

  مع العديد من أنظمة الزراعة المائية ، تشترك النباتات في مصدر الماء والمغذيات ؛ ما لم يكن لديك نباتات في أحواض نمو فردية (كما هو الحال مع نظام الجرافة الهولندي) ، فهذا يعني أن محلول المغذيات قد ينشر المرض من نبات إلى آخر. على العكس من ذلك ، مع aeroponics ، تنتقل القطرات مباشرة من الفوهات إلى النباتات الفردية ؛ هذا يقلل من خطر انتشار المرض.

  كلا الطريقتين تعطي نباتات أكثر صحة من زراعة التربة.

  ماذا عن الصيانة؟

  طريقك إلى العالم الحضري الأخضر في المستقبل هو الآن على مفترق طرق ؛ من ناحية ، لديك حياة سهلة ولكنها لا تزال مجزية ، ومن ناحية أخرى حياة أصعب ولكنها أكثر إنتاجية ...

  تحتاج أيروبونيكس إلى فحوصات مستمرة ومراقبة مستمرة ؛ الزراعة المائية أقل تطلبًا بكثير من وجهة النظر هذه.

  تعتمد جميع الأنظمة الهوائية اعتمادًا كاملاً على الكهرباء ؛ ليست كل أنظمة الزراعة المائية.

  ليس فقط ، ولكن لأن دورات HPA سريعة وقصيرة ، أيقد يكون للعطل الكهربائي ، حتى لو كان قصيرًا ، عواقب وخيمة.

  يقول العديد من خبراء الطيران أن الحفاظ على ظروف الرطوبة والحرارة ثابتة في الغرفة الهوائية يمكن أن يمثل تحديًا.

  المشكلة أسوأ مع الغرف الصغيرة ، بينما الغرف الأكبر تتمتع بظروف أكثر ثباتًا.

  وبالتالي ، بشكل عام ، إذا كنت تريد حياة سهلة ، فإن الزراعة المائية هي خيار أفضل بكثير.

  في الداخل والخارج

  لسوء الحظ ، ليس لديك خيار هنا. يمكن تكييف أنظمة الزراعة المائية مع المساحات الخارجية ، بينما تناسب الأيروبونيكس في الغالب المساحات الداخلية.

  إذا لم يكن لديك مساحة في منزلك ، أو مرآب ، أو حتى دفيئة ، فإن الزراعة المائية هي خيارك الوحيد.

  العودة إلى المستقبل

  لنعد إلى عالم المدن الخضراء حيث تحتوي المنازل على حدائق للزراعة المائية والهوائية ... من الآن؟

  الزراعة المائية هي مجال راسخ ، قد تكون هناك تطورات جديدة ، ولكن إذا ظهرت ، فسوف تفعل ذلك بشكل أساسي من اختراع أنظمة جديدة.

  لقد رأينا حلولًا جديدة تعال في العقود الماضية: في البداية كانت ثقافة المياه العميقة ، ثم نظام الفتيل ، ثم بدأنا في الانحسار والتدفق ، ثم نقطر المغذيات ...

  ثم ... جاءت أيروبونيك ... ، والدورات ، وحتى شكل الغرفة الهوائية ، حققنا تحسينات كبيرة ، فقط من خلال "التغيير والتبديل قليلاً"مع النموذج الأساسي.

  الآن هناك ضباب فوق صوتي ، وأنظمة ضغط عالي ، يمكننا حتى تصور استخدام الماء الممغنط الذي يتم تطبيقه بسهولة على الأيروبونيك ... وبسهولة في السنوات القادمة ، وهذا سيشكل مستقبلنا ، مستقبل عائلاتنا ، ومستقبل العالم بأسره ، حتى إعادة تشكيل الاقتصاد ربما ، وتحقيق الاستدامة في كل أسرة حضرية.

  المستقبل هو هنا ، ولكن أيهما أفضل ، الزراعة المائية أم الأيروبونيك؟

  يعطي كل من علم الهواء والزراعة المائية نتائج وعائد أفضل من زراعة التربة ومناسب للمساحات الداخلية والحضرية ، لكن التمارين الهوائية تعطي غلات أكبر ونباتات أكثر صحة وتكاليف تشغيل أقل وتبدو جاهزة للتطورات المستقبلية ، في حين أن الزراعة المائية أسهل في الإعداد والإدارة وهي مناسبة لمعظم الناس والمحاصيل ، سواء في الداخل أو في الهواء الطلق ، في حين أن الزراعة المائية مناسبة بشكل أساسي للحدائق الداخلية.

  "ولكن أيهما هو في الواقع أفضل ، "قد تسأل؟ بشكل عام ، تعتبر الأيروبونيك أفضل إذا كنت تريد نظامًا عالي التقنية وترغب في التخصص في أساليب البستنة المستقبلية ، ولكن أيضًا إذا كان لديك ميزانية جيدة لتبدأ بها ولديك الوقت والمعرفة اللازمة لذلك صيانته.

  إذا كنت ، من ناحية أخرى ، تريد إعداد نظام أسهل وأرخص ، وهو صيانة منخفضة ومع العديد من التقنيات المجربة والمختبرة التي تناسب مجموعة واسعة منالمحاصيل ، فالزراعة المائية هي الأفضل بالنسبة لك.

  أنظر أيضا: دليل المبتدئين لزراعة ونمو البروكلي في حاويات

  تقدم سريعًا بضع سنوات حتى الآن ... وانظر حولك ... منزلك مليء بالنباتات والفراولة والخس ونباتات الريحان برائحتها تملأ غرفة المعيشة الخاصة بك ؛ حتى تلك الزاوية من حمامك التي كانت فارغة بشكل مزعج لسنوات عديدة الآن بها برج عليه أوراق خضراء ...

  بدأ أطفالك هواية جديدة تعيدهم إلى ماضينا الجماعي: زراعة النباتات لتكون مكتفي ذاتيًا.

  وسواء اخترت الزراعة المائية أو الأيروبونيك ، فستتمكن من النظر في عيون أطفالك وتقول ، "أتعلم ، أشعة الشمس ، كنت أحد رواد كل هذه البيئة الخضراء الجديدة world… ”

  ألم يكن الأمر يستحق كل هذا العناء؟

  على محطة الفضاء الدولية ...

  ولكن كيف؟ ببساطة ، مع الزراعة المائية والبستنة الهوائية ذات المظهر الأكثر مستقبلية. "ابتكار!" من ناحية أخرى ، لا يزال معظم الناس يربطون بين الزراعة المائية ومظهر أقل دقة.

  ولكن حتى هذا ليس دقيقًا ؛ هناك مجموعات وأنظمة الزراعة المائية التي تبدو وكأنها تأتي من مجموعة أفلام الخيال العلمي.

  مع الأسماء الجديرة بالمعدات التي قد تجدها في USS Enterprise ، ومع ذلك ، فإن المفاهيم الأساسية لهاتين الطريقتين للبستنة هي بسيط جدًا.

  أنظر أيضا: خريطة الموقع

  ما هو الفرق بين الزراعة المائية والأيروبونيك؟

  علم الهواء هو في الواقع "قطاع فرعي" للزراعة المائية ، ولكن غالبًا ما يُنظر إلى الاثنين على أنهما متنافسان مجالات. كلاهما لهما مبادئ متشابهة:

  • لا يستخدم كل من الزراعة المائية و aeroponics التربة لزراعة النباتات.
  • كلاهما يستخدم محلول مغذي (مغذيات مذابة في الماء) لتغذية النباتات.
  • يستخدم كلاهما آليات (غالبًا تضخ) لإحضار محلول المغذيات إلى جذور النباتات.

  ومع ذلك ، هناك اختلاف رئيسي واحد بين الاثنين:

  الزراعة المائية تجلب محلول المغذيات (الماء والمغذيات) إلى جذور النباتات ، بينما تقوم aeroponics برش قطرات من المحلول على جذور النباتات.

  يأتي مصطلح "الزراعة المائية" من اثنان القديمةالكلمات اليونانية ، "hydros" (ماء) و "ponos" (عمل ، عمل) ، بينما كلمة "aeroponics" من "aeroponics" (هواء) ومرة ​​أخرى "ponos". إذن ، الزراعة المائية تعني "عمل الماء" بينما علم الهواء "عمل الهواء".

  كيف تم اختراع Aeroponics؟

  في المراحل الأولى من تاريخ وتطور واجه الباحثون في الزراعة المائية مشكلة مهمة لحلها: الجذور تحتاج إلى الهواء ، لأنها تحتاج إلى التنفس وكذلك امتصاص الماء والمواد المغذية. كانت الاستجابة الأولى هي استخدام مضخة هواء لتزويد محلول المغذيات بالأكسجين.

  قد يبدو أنه سيفي بالغرض ، لكن اتضح أنه حل غير مناسب. قد توفر مضخة الهواء بعض التهوية للجذور ، لكنها غالبًا ما تكون غير كافية وغير متساوية.

  فكر في الأمر ؛ إذا كان لديك خزانات نمو كبيرة ، فأين ستضع حجر الهواء للمضخة؟ إذا وضعته في المنتصف ، فإن النباتات حول الجوانب ستحصل على القليل من الهواء. إذا وضعتها على جانب واحد ، فإن النباتات في الطرف الآخر لن تقترب من أي شيء على الإطلاق ...

  لذلك ، توصل الباحثون إلى طرق جديدة ، مثل المد والجذر ، لحل هذه المشكلة. من بين هؤلاء ، بدأ البعض في النظر إلى رش قطرات من الماء على الجذور كحل.

  التقى هذا بدراسات جارية بالفعل حيث قام علماء الأحياء باختبار رش المغذيات على الجذور لاختبار نموها. لذلك ، في عام 1957 ، صاغ عالم الأحياء الهولندي فريتس وورمولت وينت مصطلح "الزراعة المائية" وبحلول عام 1983 ، كانت أول مجموعة أدوات هوائيةمتاح في السوق.

  ومع ذلك ، كان ذلك نتيجة لجهود بحثية طويلة بدأت في عام 1911 ، عندما نشر عالم الأحياء الخارجية الروسي فلاديمير أرتسيخوفسكي دراسة بعنوان "على ثقافات نبات الهواء". ما هو علم الأحياء الخارجية؟ إنها دراسة الحياة على الكواكب الأخرى ... وقد وصلنا إلى دائرة خيال علمي كاملة ...

  الزراعة المائية والأيروبونيك مقابل. زراعة التربة

  إغلاق "ركن" التاريخ ، السؤال الكبير هو ، كيف تقارن الزراعة المائية والأيروبونيك بزراعة التربة؟ إنها أفضل بكثير:

  • العائد أعلى بكثير في الزراعة المائية والأيروبونيك مقارنة بزراعة التربة: 3 إلى 20 مرة في الواقع!
  • استهلاك المياه أقل بكثير ؛ أعلم أن هذا يبدو غير بديهي ، لكنه يمثل حوالي 10٪ مما قد تستخدمه في زراعة التربة.
  • النباتات أكثر صحة وخالية من الأمراض تقريبًا.
  • تنمو النباتات بنسبة 30-50٪ بشكل أسرع.

  لذلك ، يمكننا بسهولة إلغاء اختيار زراعة التربة من منافستنا الودية. لكن ماذا عن المتأهلين للتصفيات النهائية؟ ايهما افضل؟ الزراعة المائية أو الأيروبونيك؟

  الزراعة المائية والأيروبونيك - نمو النبات

  تنمو النباتات بشكل أكبر وأسرع مع الزراعة المائية والأيروبونيك مقارنة بزراعة التربة. كان هذا أحد تلك الإدراكات التي غيرت العالم ، وقد كانت حقيقة ثابتة منذ ما يقرب من 80 عامًا.

  لكن نمو النبات له تأثير مختلف في الزراعة المائية و ايروبونيك. الآن ، تخيل أنك تزرع نفس الشيءالشتلات في النظامين ماذا سيحدث؟ تُظهر تجربة على زهور عباد الشمس ظاهرة غريبة جدًا:

  • في البداية ، تنمو النباتات المائية بشكل أسرع ؛ يبدو أن هذا يرجع إلى حقيقة أنها يمكن أن تؤسس جذورها بسرعة.
  • وعلى العكس من ذلك ، فإن النباتات الهوائية لها نمو بطيء في مراحلها المبكرة ، وربما يرجع ذلك إلى حقيقة أنها تحتاج إلى نقل الكثير من الطاقة لتنمية نظام جذرها.
  • بعد بضعة أسابيع ، عندما تؤسس النباتات الهوائية نظام جذرها ، فإنها تلحق بالنباتات المائية. تميل النباتات إلى أن تكون أكبر من نباتات الزراعة المائية. مع عباد الشمس الذي ذكرته ، وهو نباتات سريعة النمو ، كانت النباتات الهوائية أكبر بحوالي 30٪ من النباتات المائية بعد 6 أسابيع. كان طول عباد الشمس المائي 30 سم (12 بوصة) في المتوسط ​​، في حين كان طول الزهور الهوائية 40 سم (حوالي 16 بوصة).
  • ومع ذلك ، بعد ستة أسابيع ، ينخفض ​​نمو النباتات الهوائية إلى معدل أقل قليلاً من أن من النباتات المائية والمستويين خارج. يأتي هذا من دراسة أجريت على Withania somnifera ، المعروف أيضًا باسم الجينسنغ الهندي.

  ماذا يعني كل هذا في النهاية؟ إذا تم تأكيد هذه الدراسات ، لأن الأسابيع الستة الأولى ، بالنسبة لمعظم الحولية ، هي الوقت الذي يكون فيه النمو أسرع ، فسوف ينتهي بك الأمر مع نباتات أكبر إذا كنت تستخدم علم الهواء.

  من حيث نمو النبات. ، aeroponics فائز واضحثم!

  امتصاص المغذيات في الزراعة المائية والأيروبونيك

  عندما تأكل وتشرب جيدًا ، تشعر بالراحة. الأمر نفسه ينطبق على النباتات. تُظهر جميع الأبحاث أن النباتات تمتص المزيد من العناصر الغذائية التي تحتوي على مواد هوائية أكثر من الزراعة المائية.

  في الواقع ، يُظهر امتصاص المغذيات الكبيرة المقدار على سبيل المثال صورة واضحة في دراسة عن الخس:

  • نيتروجين: 2.13٪ مع الزراعة المائية ، 3.29٪ مع aeroponics
  • الفوسفور: 0.82٪ مع الزراعة المائية ، 1.25٪ مع aeroponics
  • البوتاسيوم: 1.81٪ مع الزراعة المائية ، 2.46٪ مع aeroponics
  • كالسيوم: 0.32٪ مع الزراعة المائية ، 0.43٪ مع aeroponics
  • Magnesium: 0.40٪ with الزراعة المائية ، 0.44٪ مع الأيروبونيك

  وهذا يفسر سبب نمو النباتات بشكل أسرع باستخدام علم الهواء ، ولكنه يعني أيضًا أنه سيكون لديك نفايات أقل من المغذيات ، مما يعني على المدى الطويل توفير المال.

  مقارنة العائد على الزراعة المائية والزراعة المائية

  الحجم ليس كل شيء ، والنباتات الكبيرة لا تعني بالضرورة محاصيل أكبر ، خاصة إذا كنا نتحدث عن خضروات الفاكهة مثل الطماطم والفلفل والخيار . لكن دعونا لا نتغلب على الأدغال: ما الذي يعطي غلة أكبر؟

  يعتمد ذلك ...

  • بشكل عام ، تعتبر الأيروبونيك أكثر إنتاجية مقارنة ببعض أنظمة الزراعة المائية ، ولا سيما DWC (ثقافة المياه العميقة) والطرق المماثلة (طريقة كراتكي ونظام الفتيل). رغم أن هناك دراسة حديثة تقول إن متواضع كراتكيطريقة "تثقيب فوق وزنها" من حيث المحصول.
  • بالنسبة لبعض النباتات ، وخاصة الخضراوات ذات الأوراق قصيرة العمر مثل الخس والسبانخ والرشاد ، قد تمنحك الأيروبونيك محصولًا أكبر. في الواقع ، غالبًا ما يتم حصاد هذه الخضروات بعد 6 أسابيع تقريبًا (بهامش عادل) ، وذلك بالضبط عندما نرى ذروة النمو الهوائي.
  • على أنواع الخضروات الأخرى ، لم يكن هناك بحث كافٍ. لإعطائك إجابة واضحة ، ولكن النبأ السار هو أن aeroponics تعطي عوائد جيدة جدًا حتى مع الخضروات الجذرية.
  • بعد قولي هذا ، تظهر دراسة صغيرة عن الطماطم الكرز والبنجر والخس أن aeroponics تعطي محصول أعلى بكثير مقارنة بأنظمة الزراعة المائية (جاءت طريقة كراتكي بشكل مدهش في المرتبة الثانية).

  لكن لا تقفز من البندقية ... كان هذا بحثًا صغيرًا واستخدموا مبيدًا فوق صوتيًا ، وهو أمر لا يأتي من أجله مجانًا.

  من حيث العائد ، في الوقت الحالي يمكننا فقط تعليق الحكم ؛ لا يزال ، يبدو أن الهواء الجوي قد يظهر كفائز في وقت قريب.

  البيئات المغلقة والمفتوحة في الزراعة المائية والأيروبونيك

  الآن سأسمح لك بالدخول مناقشة مهمة للغاية في العالم المستقبلي للزراعة المائية (الزراعة المائية ، الأيروبونيك ، الزراعة المائية) ؛ هل من الأفضل الاحتفاظ بجذور النباتات في بيئة مغلقة أو مفتوحة (مثل حوض نمو)؟

  حتى الآن ، تُظهر البيانات أن البيئات المغلقة أفضل:

  • تجنب تبخر الماءمما يؤدي إلى كل من الجذور الجافة ومحلول مغذي شديد التركيز.
  • يحافظون على نظافة الماء.
  • يمكن أن يساعدوا في تقليل نمو الطحالب.
  • يمكن أن يحافظ على الجذور عند درجة حرارة أكثر ثباتًا.

  ليست كل أنظمة الزراعة المائية بها خزانات نمو مغلقة ، بينما تعمل الأيروبونيك فقط إذا كانت الغرفة الهوائية مغلقة. يعمل هذا بمثابة "غرفة بخار" (وهي عبارة عن قطرات تقنيًا) حيث يمكن أن تتغذى الجذور.

  ستضع نباتاتك في ثقوب بأطواق مطاطية مرنة تترك الجذور تتدلى داخل الغرفة الهوائية وتمتص العناصر الغذائية متناثرة هناك.

  مقارنة الكفاءة

  ومع ذلك ، فإن النمو والعائد ليسا كل شيء عندما تحتاج إلى اختيار النظام الذي تريد إعداده ، خاصة إذا كنت تريد القيام بذلك بشكل احترافي أو في أي حال على دراية بالتكاليف.

  كلاهما أكثر كفاءة من زراعة التربة ، لكن إحدى الطرق أكثر كفاءة من الأخرى عندما يتعلق الأمر بالاستخدام الأفضل للموارد. وقد خمنت ، إنها الزراعة المائية مرة أخرى. في الواقع ، مقارنة ببستنة التربة:

  من حيث توفير مياه الري ، توفر لك الزراعة المائية ما بين 80٪ و 90٪ من المياه مقارنة بزراعة التربة (اعتمادًا على النظام الذي تستخدمه). لكن الأيروبونيك يوفر لك 95٪!

  عندما يتعلق الأمر بالادخار على الأسمدة ، تتراوح الزراعة المائية بين 55٪ و 85٪ (مرة أخرى حسب النظام) و aeroponics ثابتة في أعلى هذا النطاق: 85٪ .

  إذا كنت تريدمقارنة بزيادة الإنتاجية ، أظهرت دراسة أجريت على محاصيل الطماطم أن الزراعة المائية تنتج ما بين 100٪ و 250٪ أكثر من زراعة التربة (لا يزال ما بين ضعفين وأكثر من ثلاثة أضعاف) لكن علم الهواء يخرج عن طريق الضرب بالهواء (لعبة الكلمات الصغيرة) بنسبة 300٪ أكثر.

  لذلك ، من حيث تكاليف التشغيل ، فإن علم الهواء على المدى الطويل أرخص من الزراعة المائية.

  بعد قول هذا ، قد تكون التكلفة الرئيسية للهواء الجوي هي الكهرباء التي تستخدمها المضخة ؛ نظرًا لوجود العديد من المضخات ، وقد يتأثر بعض البستانيين بجودة المضخة وقوتها ، فقد تزداد تكلفة التشغيل بسرعة إذا اتجهت إلى مسار "techie".

  الاختلافات في إعداد التكاليف

  هنا ، أنا آسف ، هو المكان الذي تصبح فيه الأيروبونيك أقل جاذبية. الزراعة المائية في جميع النداءات إذا كنت لا تريد أن يكون لديك تكاليف بدء عالية عند إنشاء الحديقة. لماذا؟

  هناك العديد من طرق الزراعة المائية ، وبعضها رخيص مثل الإبريق القديم الذي قدمته عمتك كهدية عيد الميلاد التي تركتها في الخزانة لجمع الغبار.

  يمكنك البناء بسهولة. حديقة مائية بنفسك ؛ من خلال مهارات السباكة الأساسية والمضخات الرخيصة والسهلة الشراء وبضعة أمتار (درجة الحموضة ، مقياس الحرارة ، مقياس EC) يمكنك إنشاء حديقة صغيرة وتشغيلها في فترة ما بعد الظهيرة التي تقضيها في لعب أطفالك.

  إنه كثير من الصعب أن تصنع بنفسك حديقة هوائية ؛ سيحتاج معظم الناس إلى الاعتماد على مجموعة أدوات جاهزة.

  هناك رخيصة إلى حد ما