• Pinterest 28
• Facebook 35
• Twitter

Pitkät tunnit paahtavan auringon alla, päivät maaseudulla raskaiden kaivinkoneiden tai lapioiden ääressä, likaiset kädet ja kipeät luut....

Mutta jos haluat tarkastella puutarhanhoidon ja erityisesti kaupunkiviljelyn tulevaisuutta, näet puhtaita puutarhoja ja puutarhureita, joita ympäröivät kasvit pöydillä, säiliöissä ja putkista, lattialla, rinnan korkeudella ja jopa pään yläpuolella kasvavat vahvat kasvit.

Ja kaikki tämä vesiviljelyn ja aeroponisen viljelyn ansiosta. Joten mikä ero on aeroponian ja hydroponiikan välillä?

Aeroponiikka on eräänlainen hydroponiikan muoto; molemmissa ei käytetä multaa, vaan ravinneliuosta kasvien kasvattamiseen, mutta kun hydroponiikassa kastellaan kasvien juuret liuoksella, aeroponiikassa se ruiskutetaan suoraan juurille.

Kasvattaminen ilman maaperää: Hydroponiikka ja aeroponiikka

Tervetuloa tulevaisuuteen! Ja sanonpa vain, että tulevaisuus on vihreä! Kuvittele maailma, jossa jokaisessa kodissa, jokaisessa rakennuksessa, jopa jokaisessa toimistossa kasvaa kasveja...

Kuvittele kaupunki, jossa uusissa kodeissa on sisäänrakennettuja puutarhoja, joissa perheet voivat kasvattaa omia vihanneksiaan. Kuvittele kirjastot, joissa kirjat ovat kasvien rinnalla...

"Mutta eikö meillä", saatat kysyä, "ole liian vähän maata?" Olet oikeassa - mutta emme tarvitse maata kasvien kasvattamiseen, ja itse asiassa kasvatamme niitä jopa kansainvälisellä avaruusasemalla....

Mutta miten? Yksinkertaisesti hydroponisen viljelyn ja vielä futuristisemman näköisen aeroponisen puutarhanhoidon avulla.

Ulkonäöllä on väliä

Puhtaasti esteettisestä näkökulmasta katsottuna aeroponiikassa on tyylikäs ulkonäkö, joka huutaa: "Innovaatio!" Toisaalta useimmat ihmiset yhdistävät vesiviljelyn edelleen vähemmän hienostuneeseen ulkonäköön.

Mutta tämäkään ei ole totta; on olemassa hydroponisia sarjoja ja järjestelmiä, jotka näyttävät kuin ne olisivat peräisin scifi-elokuvan lavasteista.

Nimiltään ne muistuttavat USS Enterprisen laitteita, mutta näiden kahden puutarhanhoitomenetelmän keskeiset käsitteet ovat hyvin yksinkertaisia.

Mitä eroa on hydroponiikan ja aeroponian välillä?

Aeroponiikka on itse asiassa vesiviljelyn "alasektori", mutta näitä kahta pidetään usein kahtena kilpailevana alana. Molemmilla on kuitenkin samanlaiset periaatteet:

• Sekä hydroponiikassa että aeroponiikassa ei käytetä multaa kasvien kasvattamiseen.
• Molemmissa käytetään ravinneliuosta (veteen liuotettuja ravinteita) kasvien ruokintaan.
• Molemmissa käytetään mekanismeja (usein pumppuja) ravinneliuoksen tuomiseen kasvien juurille.

Näiden kahden välillä on kuitenkin yksi keskeinen ero:

Vesiviljelyssä ravinneliuos (vesi ja ravinteet) tuodaan kasvien juurille, kun taas aeroponiikassa ravinneliuos ruiskutetaan pisaroina kasvien juurille.

Termi "hydroponiikka" tulee kahdesta muinaiskreikan sanasta, "hydros" (vesi) ja "ponos" (työ, työvoima), kun taas sana "aeroponiikka" tulee sanoista "aer" (ilma) ja jälleen "ponos". Hydroponiikka tarkoittaa siis "veden työvoimaa", kun taas aeroponiikka "ilman työvoimaa".

Miten aeroponiikka keksittiin?

Vesiviljelyn historian ja kehityksen alkuvaiheessa tutkijat kohtasivat tärkeän ongelman, joka oli ratkaistava: juuret tarvitsevat ilmaa, sillä niiden on hengitettävä sekä imeä vettä ja ravinteita. Ensimmäinen ratkaisu oli käyttää ilmapumppua ravinneliuoksen hapettamiseen.

Se saattaa näyttää siltä, että se tekisi tehtävänsä, mutta se osoittautui riittämättömäksi ratkaisuksi. Ilmapumppu saattaa antaa juurille jonkin verran ilmavirtaa, mutta se on usein riittämätöntä ja epätasaista.

Ajattele asiaa; jos sinulla on suuri kasvatustankki, minne laittaisit pumpun ilmakiven? Jos laitat sen keskelle, sivussa olevat kasvit saavat vain vähän ilmaa. Jos laitat sen toiselle puolelle, toisessa päässä olevat kasvit eivät saisi juuri lainkaan ilmaa....

Niinpä tutkijat keksivät uusia menetelmiä, kuten vuorovesi, ongelman ratkaisemiseksi. Jotkut heistä alkoivat etsiä ratkaisuksi vesipisaroiden ruiskuttamista juurille.

Tämä vastasi jo käynnissä olleita tutkimuksia, joissa biologit testasivat ravinteiden ruiskuttamista juurille niiden kasvun testaamiseksi. Vuonna 1957 hollantilainen biologi Frits Warmolt Went keksi termin "hydroponiikka", ja vuoteen 1983 mennessä ensimmäiset aeroponiset sarjat olivat saatavilla markkinoilla.

Se oli kuitenkin pitkän tutkimustyön tulos, joka alkoi vuonna 1911, kun venäläinen eksobiologi Vladimir Artsikhovski julkaisi tutkimuksen "On Air Plant Cultures". Mikä on eksobiologia? Se on tutkimus elämästä muilla planeetoilla... Ja olemme tulleet täyteen scifi-ympyrään...

Hydroponics ja Aeroponics Vs. maaperän puutarhanhoito

Historiankulman sulkemisen jälkeen suuri kysymys on, miten vesiviljely ja aeroponiikka ovat verrattavissa multapuutarhaviljelyyn? Ne ovat paljon parempia:

• Vesiviljelyssä ja aeroponiikassa sato on huomattavasti korkeampi kuin maanviljelyssä: 3-20 kertaa korkeampi!
• Vedenkulutus on paljon vähäisempää; tiedän, että se kuulostaa intuition vastaiselta, mutta se on noin 10 % siitä, mitä käytät mullanviljelyssä.
• Kasvit ovat terveempiä ja lähes tautivapaita.
• Kasvit kasvavat 30-50 prosenttia nopeammin.

Voimme siis helposti hylätä mullapuutarhan ystävällisen kilpailumme. Mutta entä kaksi finalistia? Kumpi on parempi? Hydroponiikka vai aeroponiikka?

Hydroponiikka ja aeroponiikka - kasvien kasvu

Kasvit kasvavat suuremmiksi ja nopeammin hydroponiikan ja aeroponian avulla kuin maanviljelyssä. Tämä oli yksi niistä oivalluksista, jotka muuttivat maailmaa, ja se on ollut vakiintunut tosiasia jo lähes 80 vuotta.

Kasvien kasvu on kuitenkin erilaista vesiviljelyssä ja aeroponiikassa. Kuvitellaanpa, että istutetaan samat taimet näihin kahteen järjestelmään, mitä tapahtuisi? Auringonkukilla tehty koe osoittaa hyvin oudon ilmiön:

• Aluksi vesiviljellyt kasvit kasvavat nopeammin, mikä näyttää johtuvan siitä, että ne voivat juurtua nopeasti.
• Sitä vastoin aeroponiset kasvit kasvavat alkuvaiheessa hitaasti, mikä johtuu mahdollisesti siitä, että niiden on käytettävä paljon energiaa juuristonsa kasvattamiseen.
• Muutaman viikon kuluttua, kun aeroponiset kasvit muodostavat juuristonsa, ne kuitenkin saavuttavat hydroponiset kasvit.
• Kun kasvit ovat nuoria aikuisia, aeroponiset kasvit ovat yleensä isompia kuin hydroponiset kasvit. Mainitsemieni auringonkukkien, jotka ovat nopeakasvuisia kasveja, aeroponiset kasvit olivat noin 30 prosenttia isompia kuin hydroponiset kasvit kuuden viikon kuluttua. Hydroponiset auringonkukat olivat keskimäärin 30 cm pitkiä, kun taas aeroponiset kasvit olivat 40 cm pitkiä (melkein 16 tuumaa).
• Kuusi viikkoa myöhemmin aeroponisten kasvien kasvu kuitenkin hidastuu hieman hydroponisia kasveja hitaammaksi, ja kasvu tasoittuu. Tämä käy ilmi Withania somniferaa eli intialaista ginsengiä koskevasta tutkimuksesta.

Mitä tämä kaikki lopulta tarkoittaa? Jos nämä tutkimukset vahvistuvat, koska ensimmäiset kuusi viikkoa ovat useimmilla yksivuotisilla kasveilla nopeamman kasvun aikaa, saat lopulta isompia kasveja, jos käytät aeroponisia menetelmiä.

Kasvien kasvun kannalta aeroponiikka on siis selvä voittaja!

Ravinteiden imeytyminen vesiviljelyssä ja aeroponiikassa

Kun syöt ja juot hyvin, voit hyvin. Sama pätee myös kasveihin. Kaikki tutkimukset osoittavat, että kasvit imevät enemmän ravinteita aeroponiikassa kuin hydroponiikassa.

Itse asiassa esimerkiksi makroravintoaineiden saanti osoittaa selkeän kuvan salaatilla tehdyssä tutkimuksessa:

• Typpi: 2,13 % vesiviljelyssä, 3,29 % aeroponiikassa.
• Fosfori: 0,82 % vesiviljelyssä, 1,25 % aeroponiikassa.
• Kalium: 1,81 % vesiviljelyssä, 2,46 % aeroponiikassa.
• Kalsium: 0,32 % vesiviljelyssä, 0,43 % aeroponiikassa.
• Magnesium: 0,40 % vesiviljelyssä, 0,44 % aeroponiikassa.

Tämä selittää, miksi kasvit kasvavat nopeammin aeroponiikan avulla, mutta se tarkoittaa myös sitä, että ravinteita menee vähemmän hukkaan, mikä tarkoittaa pitkällä aikavälillä rahan säästöä.

Aeroponics ja Hydroponics Tuotto vertailu

Koko ei kuitenkaan ole kaikki kaikessa, eivätkä suuret kasvit välttämättä tarkoita suurempaa satoa, varsinkaan jos kyseessä ovat hedelmävihannekset, kuten tomaatit, paprikat ja kurkut. Mutta ei nyt puhuta puskista: kumpi antaa suuremman sadon?

Se riippuu...

• Kaiken kaikkiaan aeroponiikka on tuottavampi kuin jotkin vesiviljelyjärjestelmät, erityisesti DWC (deep water culture) ja vastaavat menetelmät (Kratky-menetelmä ja wick-järjestelmä). Eräässä hiljattain tehdyssä tutkimuksessa todetaan kuitenkin, että Kratky-menetelmä on "ylivoimainen" sadon suhteen.
• Joidenkin kasvien, erityisesti lyhytikäisten lehtivihannesten, kuten salaatin, pinaatin ja krassin, osalta aeroponiikka voi antaa suuremman sadon. Itse asiassa nämä vihannekset korjataan usein juuri ja juuri 6 viikon kuluttua (reilulla marginaalilla), ja juuri silloin aeroponisen kasvun huippu on saavutettu.
• Muiden vihannestyyppien osalta ei ole tehty riittävästi tutkimuksia, jotta voitaisiin antaa selkeä vastaus, mutta hyvä uutinen on se, että aeroponiikka näyttää tuottavan erittäin hyviä satoja myös juureksista.
• Tästä huolimatta pieni tutkimus kirsikkatomaateista, punajuurista ja salaatista osoittaa, että aeroponiikka antaa huomattavasti suuremman sadon kuin vesiviljelyjärjestelmät (Kratky-menetelmä tuli yllättäen toiseksi).

Mutta älä hätäile... Kyseessä oli pieni tutkimus, ja he käyttivät ultraäänisumutinta, jota ei saa ilmaiseksi.

Tuottojen osalta voimme tällä hetkellä vain lykätä tuomiota, mutta aeroponinen viljely näyttää silti siltä, että se voi pian osoittautua voittajaksi.

Suljetut ja avoimet ympäristöt vesiviljelyssä ja aeroponiikassa

Nyt kerron teille erittäin tärkeästä keskustelusta vesiviljelyn (hydroponiikka, aeroponiikka ja akvaponiikka) futuristisessa maailmassa; onko parempi pitää kasvien juuret suljetussa vai avoimessa ympäristössä (esim. kasvualtaassa)?

Toistaiseksi tiedot osoittavat, että suljetut ympäristöt ovat parempia:

• Näin vältetään veden haihtuminen, joka johtaa sekä kuiviin juuriin että liian väkevään ravinneliuokseen.
• Ne pitävät veden puhtaana.
• Ne voivat auttaa vähentämään levän kasvua.
• Se voi pitää juuret vakaammassa lämpötilassa.

Kaikissa vesiviljelyjärjestelmissä ei ole suljettuja kasvualtaita, kun taas aeroponiikka toimii vain, jos aeroponinen kammio on suljettu. Tämä toimii "höyryhuoneena" (ne ovat teknisesti pisaroita), jossa juuret voivat ruokailla.

Kasvit asetetaan reikiin, joissa on joustavat kumikaulukset, jolloin juuret roikkuvat aeroponisen kammion sisällä ja imevät sinne ripotellut ravinteet.

Tehokkuuden vertailu

Kasvu ja tuotto eivät kuitenkaan ole kaikki kaikessa, kun sinun on valittava järjestelmä, varsinkin jos haluat tehdä sen ammattimaisesti tai olet joka tapauksessa tietoinen kustannuksista.

Molemmat ovat tehokkaampia kuin multapuutarhanhoito, mutta yksi menetelmä on tehokkaampi kuin toinen, kun kyse on resurssien parhaasta mahdollisesta käytöstä. Ja, arvasittehan, se on jälleen kerran vesiviljely. Itse asiassa verrattuna multapuutarhanhoitoon:

Kasteluveden säästön osalta vesiviljely säästää 80-90 prosenttia vedestä multapuutarhaviljelyyn verrattuna (käyttämästäsi järjestelmästä riippuen), mutta aeroponiikka säästää 95 prosenttia!

Lannoitteiden säästöissä hydroponiikka vaihtelee 55 prosentista 85 prosenttiin (jälleen järjestelmästä riippuen), ja aeroponiikka on tasaisesti tämän vaihteluvälin huipulla: 85 prosenttia.

Jos haluatte vertailla tuottavuuden kasvua, tomaattiviljelyä koskeva tutkimus osoittaa, että vesiviljely tuottaa 100-250 prosenttia enemmän kuin maanviljely (edelleen kahdesta yli kolmeen kertaa enemmän), mutta aeroponinen viljely on 300 prosenttia enemmän (pieni sanaleikki).

Näin ollen aeroponiikka on pitkällä aikavälillä käyttökustannuksiltaan vesiviljelyä edullisempaa.

Koska pumppuja on paljon ja jotkut puutarhurit saattavat innostua pumpun laadusta ja tehosta, käyttökustannukset voivat kasvaa nopeasti, jos menet "teknisen" reitin varrelle.

Erot Perustamiskustannukset

Tässä kohtaa aeroponiikka ei valitettavasti ole enää yhtä houkutteleva vaihtoehto. Vesiviljely on kaiken kaikkiaan houkuttelevampaa, jos et halua suuria aloituskustannuksia puutarhan perustamisen yhteydessä. Miksi?

Vesiviljelymenetelmiä on monia, ja jotkut niistä ovat yhtä halpoja kuin tädiltäsi joululahjaksi saamasi vanha kannu, jonka jätit kaappiin pölyttymään.

Voit helposti rakentaa vesiviljelypuutarhan itse; perus LVI-taidoilla ja halvoilla ja helposti ostettavilla pumpuilla sekä muutamalla mittarilla (pH, lämpömittari, EC-mittari) saat pienen puutarhan pystyyn ja toimimaan iltapäivällä, jonka vietät leikkimällä lapsesi kanssa.

Aeroponisen puutarhan tekeminen itse on paljon vaikeampaa, ja useimmat ihmiset joutuvat turvautumaan valmiiseen pakettiin.

Markkinoilla on kuitenkin melko halpoja aeroponisia sarjoja, mutta jos sinulla on esimerkiksi kasvihuone ja olet päättänyt muuttaa sen maatilaksi, sillä on huomattava vaikutus taskuihisi.

Jos haluat pysyä halvalla, voit sen sijaan ostaa putkia, säiliöitä, pumppuja jne. ja rakentaa tilallesi räätälöidyn vesiviljelypuutarhan.

Tässä kaiken ratkaisevassa kategoriassa vesiviljely on selvä voittaja. Ehkä jopa enemmän kuin voittaja, se voi olla ainoa edullinen ratkaisu monille meistä....

Suuri ero vesiviljelyn ja aeroponian välillä: pumppu.

Tekniseen asiaan palatakseni, on eroa siinä, mitä haluat pumpulta, jos valitset vesiviljelyn aeroponian sijasta. Selitän...

Vesiviljelyssä on tärkeää, että saat riittävästi ravinneliuosta kasvien juurille.

Toisaalta aeroponiikassa on lisättävä yksi tekijä: ravinneliuos on ruiskutettava, ja siksi tarvitaan pumppu, jossa on oikea paine.

Tämä tarkoittaa, että:

Vesiviljelyssä sinun on tarkistettava, että pumpun GPH (gallonaa tunnissa) -kapasiteetti riittää täyttämään kasvusäiliön tai tuottamaan riittävästi ravinneliuosta.

Aeroponiikassa sinun on varmistettava, että pumpun PSI-arvo on riittävä (pounds per square inch), eli pumpun paine ravinneliuokselle.

Saatat ajatella, että tämä on nopeasti selvitetty; hanki vain puutarhaasi sopiva PSI-arvo, ja kaikki on kunnossa.

Tavallaan tämä on totta, jos ostat paketin, mutta jos haluat perustaa ammattimaisen puutarhan, asiat ovat hieman monimutkaisempia.

PSI:n monet muuttujat aeroponisten pumppujen pumpuissa

Jos olet tietoinen siitä, että haluat vain päättää, minkä paketin ostat saadaksesi pöydällesi tuoretta salaattia, voit ohittaa tämän ja siirtyä seuraavaan osioon.

Mutta jos etsit tietoa, koska haluat saada suuren, ammattimaisen aeroponisen puutarhan, tämä osio on hyödyllinen.

Asia on niin, että pumpun PSI ei välttämättä vastaa suuttimista saatavaa PSI:tä.

Miksi? Yksinkertaisesti sanottuna kyse on paineesta, ja on olemassa tekijöitä, jotka muuttavat sitä siitä hetkestä, kun se lähtee pumpusta, siihen hetkeen, kun se saavuttaa kasvien juuret.

Puhalla kynttilä muutaman sentin päässä nenästäsi ja toinen huoneen toisella puolella...

Konsepti on sama. Tai puhalla ilmaa pillin läpi ja yritä sitten uudelleen ilman sitä; huomasitko, että se lähtee voimakkaampana pillin kanssa?

Itse asiassa suuttimiin saatava paine riippuu:

• Pumpun vahvuus, tietenkin.
• Putkien pituus. Aina kun putkeen työnnetään ilmaa, putkessa jo oleva ilma aiheuttaa vastusta; mitä pidempi putki, sitä suurempi vastus.
• Kuinka suuri putki on.
• Millaisia suuttimia käytät.
• Jopa, kyllä, ilmanpaineella on vaikutusta i

Korkeuserot: nouseeko, laskeeko vai pysyykö putki samalla tasolla ja kuinka paljon.

Jopa putken materiaalilla on merkitystä.

Tämä ei saa lannistaa sinua, sillä jopa melkoisen kokoisessa puutarhassa sinun tarvitsee vain hieman säätää järjestelmää, ehkä hankkia pienempiä putkia tai parempia suuttimia, jotta saat hyviä tuloksia.

Jos sinulla on kuitenkin mielessäsi suuri, ammattimainen puutarha, sinun on laskettava nämä tekijät.

Onneksi verkossa on PSI-laskureita, joita voit käyttää, joten sinun ei tarvitse ottaa esiin vanhaa fysiikan oppikirjaasi ja yrittää soveltaa niitä muukalaismaisen näköisiä kaavoja, jotka aiheuttivat meille painajaisia koulussa.

Voinko käyttää kasvualustaa aeroponiikassa?

Kasvualustan, kuten kookoskuoren, kevytsoran tai vermikuliitin, käyttö on ollut merkittävä askel hydroponiikassa; sen ansiosta meillä on ollut jatkuva ravinteiden saanti ilman, että juuret ovat koko ajan liuoksessa. Mutta jos ajattelit käyttää sitä aeroponiikan kanssa, mieti uudestaan... Kasvualustan käyttäminen aeroponiikan kanssa tarkoittaa, että juurien ja lähteen väliin tulee este.ravinteita.

Kuvittele: ruiskutat nestettä verkkomuoviin, jossa on paljon kiviä; mitä liuokselle tapahtuu? Se voi läpäistä vain uloimmat kivet, ja sen on vaikea päästä juuriin.

Tavallaan tämä on kuitenkin toinen säästö, joskin pieni...

Erot Kastelujaksot

Jos olet tutustunut tähän artikkeliin jonkin verran vesiviljelystä, tiedät, että joissakin järjestelmissä (ebb and flow, monissa tapauksissa jopa tippujärjestelmä) on kastelujakso; ravinteet lähetetään kasveille säännöllisin väliajoin.

Näin ruokit ja kastelet kasvit ja annat niille runsaasti aikaa hapettaa myös juuria.

Kaikissa vesiviljelyjärjestelmissä ei käytetä syklejä, syvävesiviljelyssä, wick-järjestelmässä ja Kratky-järjestelmässä ei käytetä sitä, eikä myöskään kaikissa aeroponisissa järjestelmissä.

Itse asiassa on olemassa kaksi pääasiallista aeroponista järjestelmää:

Matalapaine-aeroponiikka (LPA) lähettää matalapaineisia vesipisaroita juurille. Tämä järjestelmä toimii useimmissa tapauksissa jatkuvasti.

Korkeapaine-aeroponit (HPA), sen sijaan onnistuu lähettämään pisaroita juurille merkkijono vähän ajoittaisia purskeita.

HPA on tehokkaampi kuin LPA, mutta myös monimutkaisempi; syklejä on säädettävä sään ja lämpötilan, viljelykasvien ja jopa ilmankosteuden mukaan.

Kasteluvesiviljelyssä kastelu vaihtelee myös, mutta se on 5-15 minuuttia joka toinen tunti päivällä ja kerran tai kahdesti yöllä (jos on hyvin kuuma ja kuiva).

Tässäkin tapauksessa se riippuu lämmöstä, sadosta ja jopa siitä, käytätkö kasvualustaa, jonka ravinteiden imeytyminen kestää hieman kauemmin kuin paljaiden juurien.

HPA:ssa nämä jaksot ovat sitä vastoin lyhyempiä ja tiheämpiä. Tämäkin riippuu viljelykasvista, kasvien elinvaiheesta, lämpötilasta jne. Keskimäärin 5 sekuntia 5 minuutin välein.

Älä huoli; kummassakaan tapauksessa ranteesi ei kipeydy, kun pumppu kytketään päälle ja pois päältä koko ajan, vaan sinun tarvitsee vain asettaa ajastin...

Kumpi järjestelmä on parempi suunnitelmiesi terveydelle? Hydroponics vai Aeroponics?

Monissa vesiviljelyjärjestelmissä kasvit jakavat veden ja ravinteiden lähteen; ellei kasveja ole yksittäisissä kasvualtaissa (kuten hollantilaisessa ämpärijärjestelmässä), tämä tarkoittaa, että ravinneliuos voi levittää tauteja kasvista toiseen. Sitä vastoin aeroponiikassa pisarat kulkeutuvat suoraan suuttimista yksittäisiin kasveihin; tämä vähentää tautien leviämisen riskiä.

Molemmat menetelmät tuottavat kuitenkin paljon terveempiä kasveja kuin multapuutarhaviljely.

Entä ylläpito?

Polkusi kohti tulevaisuuden vihreää kaupunkimaailmaa on nyt tienhaarassa; toisaalta sinulla on helppo mutta silti palkitseva elämä, toisaalta vaikeampi mutta tuottavampi elämä...

Aeroponiikka vaatii jatkuvaa tarkastusta ja jatkuvaa seurantaa; vesiviljely on tästä näkökulmasta paljon vaatimattomampaa.

Kaikki aeroponiset järjestelmät ovat täysin riippuvaisia sähköstä; kaikki vesiviljelyjärjestelmät eivät ole.

Koska HPA:n syklit ovat nopeita ja lyhyitä, lyhyelläkin sähköhäiriöllä voi olla vakavia seurauksia.

Monien aeroponisten asiantuntijoiden mukaan kosteuden ja lämpöolosuhteiden pitäminen tasaisena aeroponisessa kammiossa voi olla haasteellista.

Ongelma on pahempi pienissä kammioissa, kun taas suuremmissa kammioissa olosuhteet ovat tasaisemmat.

Jos siis haluat helppoa elämää, vesiviljely on kaiken kaikkiaan paljon parempi vaihtoehto.

Sisätiloissa ja ulkona

Valitettavasti sinulla ei ole vaihtoehtoja, sillä vesiviljelyjärjestelmät voidaan sovittaa ulkotiloihin, kun taas aeroponiikka soveltuu lähinnä sisätiloihin.

Jos sinulla ei ole tilaa kotona, autotallissa tai edes kasvihuoneessa, hydroponiikka on ainoa vaihtoehto.

Takaisin tulevaisuuteen

Palataanpa takaisin vihreiden kaupunkien maailmaan, jossa kodeissa on sisäänrakennettuja hydroponisia ja aeroponisia puutarhoja... Millaista hydroponiikka ja aeroponiikka on vaikkapa kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua?

Vesiviljely on vakiintunut ala, ja uutta kehitystä voi tapahtua, mutta jos sitä tapahtuu, se tapahtuu pääasiassa uusien järjestelmien keksimisen kautta.

Olemme nähneet uusia ratkaisuja viime vuosikymmeninä: ensin oli syvän veden viljely, sitten wick-järjestelmä, sitten siirryttiin laskevaan ja virtaavaan viljelyyn, sitten ravinteiden tiputtamiseen....

Sitten... Aeroponics tuli mukaan... Ja täällä huomasimme, että vaihtelemalla painetta, syklejä, jopa aeroponisen kammion muotoa, saimme aikaan merkittäviä parannuksia, vain "virittämällä hieman" perusmallia.

Nyt on olemassa ultraäänisumuttimia, korkeapainejärjestelmiä, ja voimme jopa kuvitella, että magnetoitua vettä voidaan käyttää helposti aeroponiikassa....

Kaiken kaikkiaan voimme nähdä, että aeroponiikka kehittyy nopeasti ja helposti tulevina vuosina, ja se muokkaa meidän, perheidemme ja koko maailman tulevaisuutta, ehkä jopa muuttaa taloutta ja tuo kestävyyden jokaiseen kaupunkitalouteen.

Tulevaisuus on täällä, mutta kumpi on parempi, hydroponiikka vai aeroponiikka?

Sekä aeroponiikka että vesiviljely antavat parempia tuloksia ja satoa kuin multapuutarhanhoito ja soveltuvat sisä- ja kaupunkitiloihin, mutta aeroponiikka tuottaa suurempia satoja, terveempiä kasveja, sen käyttökustannukset ovat alhaisemmat ja se näyttää kehittyvän tulevaisuudessa, kun taas vesiviljely on helpompi perustaa ja hallita ja se soveltuu useimmille ihmisille ja viljelykasveille sekä sisätiloissa että ulkona.sisätiloissa tapahtuvaa puutarhanhoitoa varten.

"Mutta kumpi on oikeastaan parempi", saatat kysyä? Kaiken kaikkiaan aeroponiikka on parempi vaihtoehto, jos haluat huipputekniikkaa ja haluat erikoistua tulevaisuuteen suuntautuviin puutarhanhoitomenetelmiin, mutta myös jos sinulla on hyvä budjetti aluksi ja sinulla on aikaa ja taitotietoa sen ylläpitoon.

Jos taas haluat helpomman ja halvemman järjestelmän, joka on vähän huoltoa vaativa ja jossa on monia kokeiltuja ja testattuja tekniikoita, jotka sopivat monenlaisille viljelykasveille, vesiviljely sopii sinulle parhaiten.

Siirry eteenpäin muutama vuosi... ja katso ympärillesi... Kotisi on täynnä kasveja, mansikat, salaatti, basilika ja niiden tuoksu täyttävät olohuoneesi; jopa siinä kylpyhuoneesi nurkassa, joka oli ärsyttävän tyhjä monta vuotta, on nyt torni vihreine lehdineen....

Lapsesi ovat aloittaneet uuden harrastuksen, joka vie heidät takaisin yhteiseen menneisyyteemme: kasvien kasvattaminen omavaraisuutta varten.

Valitsitpa sitten hydroponiikan tai aeroponiikan, voit katsoa lapsiasi silmiin ja sanoa: "Tiedätkö, auringonpaiste, minä olin yksi tämän uuden vihreän maailman pioneereista...".

Eikö se ollutkin kaiken sen arvoista?