自宅の庭や裏庭、あるいはキッチンの一角を水耕栽培の庭にしたいとお考えですか？ 素晴らしいアイデアですね。 ポイントは、水耕栽培システムは1つではないということです。

水耕栽培は広大な分野で、さまざまな科学的・技術的ソリューションがあり、それぞれに特徴があり、長所と短所がある。

水耕栽培システムの種類を詳しく見ていく必要があるのはそのためだ。自分に合ったものを選ぶことが、庭造りの成功と、幸せな庭造りと、あまり満足のいかない経験との違いになるからだ。

水耕栽培システムにはどのような種類がありますか？

水耕栽培システムには、クラツキー方式、ディープ・ウォーター・カルチャー（DWC）、ウィック・システム、エブ・アンド・フロー（またはフラッド・アンド・ドレイン）、栄養フィルム・テクニック（略語が好きならNFT）、ドリップ・システム、エアロポニックスの7種類がある。

これらのシステムにも複雑さがあり、最もシンプルなのはクラツキー方式で、ほとんどの人はエアロポニックスを最も高度なものと考えている。 それでも、これ以上説明することなく、ここではすべての水耕栽培システムを詳しく紹介する。

水耕栽培システムの種類と仕組み

1.水耕栽培のクラツキー法

これは非常に初歩的なシステムであり、時代遅れで、水耕栽培に足を踏み入れたいアマチュアか、単なる遊びのためにしか使われない。

水耕栽培に必要なのは、瓶や水槽と養液だけである。 水耕栽培で植える植物は、葉の部分を養液の外に出し、根の部分を養液に浸す。

茎や葉が養液に触れないように、グリッドやメッシュポット、あるいは容器の形状を工夫するだけです。 首の細いシンプルな花瓶でも十分です。

花瓶で栽培されたサツマイモを見たことがあるだろう。

栄養液を使わず、ただの水を使う人もいる。

このシステムにはいくつかの大きな利点がある：

• とてもシンプルなことだ。
• とても安い。
• 部品はほとんどない。
• メンテナンスの必要性は非常に低い。

それでも、いくつかの欠点がある。

• パッシブシステムというのは、養液を根に運ぶポンプがないという意味です。 これは、経済的な面やメンテナンスの面では良いことかもしれませんが、植物への給餌をコントロールするのには限界があります。
• 養液は、根が吸収した後になくなります。 植物の形や大きさによっては、補充するのが難しいか、不可能な場合もあります。
• このシステムでは、根にエアレーションができない。
• 小さな植物や小さな庭にしか適さない。

美しい花瓶に入った小さな観葉植物を食卓に並べたいのならいいが、信頼できる食料源にしたいのならそうはいかないし、プロを目指すのならなおさらだ。

その点、着生ランはもともと土のない生活に適しているため、現在この方法に移行する傾向がある。

2. 深層水培養

これは「水耕栽培システムの母」と呼ばれるもので、最も古典的で、歴史的とさえ言える方法である。 しかし、水耕栽培愛好家にはあまり好まれない方法であり、その理由は後ほど説明する。 かなりシンプルで、クラツキー方式より「ステップアップ」した方法である。

これは、養液と根に酸素を供給するための少なくとも空気ポンプがある水槽（栽培水槽と呼ばれる）を基本としている。

エアポンプがあれば、1つの栽培タンクでより多くの植物を、よりうまく育てることができる。

しかし、基本的なモデルが使われることはほとんどない。 通常、園芸家は2つのタンクと2つのポンプを持つことを好む：

• 植物が根を浸している栽培タンク。
• エアポンプで、エアストーンを栽培ポンプに入れる。
• 養液貯留槽（サンプタンクと呼ばれることが多い）。 養液と水を混ぜやすくします。 育成槽の中で、植物の根が邪魔にならないように撹拌してみてください...こうすることで、より均質な溶液が得られ、気持ちよく混ぜることができます。
• 養液をリザーバーから栽培タンクに送るウォーターポンプ。

深層水培養（DWC）にはいくつかの利点がある：

• 初歩的なクラツキー方式を改良したものだ。
• シンプルで安価である。いくつかの要素しかないため、セットアップコストが低く、壊れる可能性のある部品も少ない。
• 養液を補充することができる。
• 根を通気させる形になっている。

それでも完璧にはほど遠い：

• なぜなら、静水は病原菌（バクテリアなど）や藻類、場合によっては菌類やカビの温床になるからだ。
• 多くの場合、エアポンプでは十分なエアレーションができません。 エアストーンを栽培水槽の端に置くと、それに近い植物がほとんどの空気を吸収し、もう一方の端の植物は空気を吸収しないままになってしまいます。 最適な場所は真ん中ですが、それでも端の植物は公平な分配を受けることができません。
• バーチカル・ガーデンや水耕栽培タワーなど、異なる層で植物を栽培することでスペースを最大化しようとするソリューションには適さない。 このシステムを使った栽培タンクは重く、かさばる。
• つまり、藻類が繁殖した場合、すべての植物を除去するか、作物を入れ替える時期まで待たない限り、問題を解決することはできない。
• というのも、ピーマンやラズベリーなど、根が常に "濡れている "状態に耐えられない種類は、乾燥した時期がないと腐ってしまうからだ。

DWCについてもう2つ言っておきたいことがある。 非常に多孔質で不活性な培地を使えばエアレーションを改善できるが、溶液が淀んでいるため、藻類やバクテリアの理想的な住処になりがちだ。

最後に、クラツキー方式は初歩的な深層水養殖方式とみなされることが多いので、その中に分類する人もいる。

深層水栽培は、大規模な庭園に使用することができ、植物への給餌やエアレーションをある程度コントロールすることができるが、多くの欠点があるため、現在プロの園芸家からは不評を買っている。

3. ウィックシステム

決して最高の水耕栽培システムではないが、私が気に入っているのは、深層水栽培の多くの問題を、芯という非常にシンプルで安価な解決策で解決している点だ。

ウィックシステムが必要です：

• 栽培タンク
• 貯水池
• 1本以上の芯（フェルトロープ、ロープ、どんなスポンジ状の素材でも可）
• 培地（ココナッツコイア、膨張粘土、多孔質で不活性なもので、養液を保持し、ゆっくりと放出するもの）

水ポンプは不要で、必要ならエアポンプでエアレーションをすることもできる。

どうやって使うんだ？

リザーバーに芯を浸し（底まで浸るようにする）、もう一方の端を栽培タンクに入れるだけだ。

栽培タンクに溶液を入れ、芯の先端がその中に入るようにする。タンクに培地を入れ、大好きなレタスや花を植える。

次に何が起こるのか？

毛細管現象と呼ばれる、植物も体内の水分移動に利用する現象により、養液はゆっくりと、しかし規則正しく、絶えず、多いところから少ないところへと広がっていく。 スポンジでそうであるように。

つまり、根が溶液を吸収すると、ウィックの先端が自然にリザーバーから溶液を吸収する。

植物が "喉の渇き具合 "や "お腹の空き具合 "に応じて地面から養分や水を吸収するように、ウィックシステムでも同じことができる。

このようにすれば、余分な溶液が栽培タンク内に滞留して淀んだり感染症を引き起こしたりすることはなく、非常に簡単かつ効率的にリザーバーに循環させることができる。

この方法には明らかな利点がある：

• シンプルで安い。
• 技術や電気に依存しないので、停電になっても心配はない。
• 養液をリサイクルする。
• 植物に与える養液の量を、植物が必要とする量に応じて自動調節します。 基本的に、植物のニーズに自動的に対応し、食べたり飲んだりする量が多ければ、より多くの養液を与えます。
• 通気性も良い。
• DWCに比べ藻の繁殖や病原菌の繁殖を抑えますが、完全に止めることはできません。
• ポンプを操作したり、栽培水槽の栄養レベルをチェックしたりする必要がない。

とはいえ、この方法でも完璧とは言い難い：

• 縦型ガーデンやタワーには不向きで、多層型ガーデンにも向いていない。 育成タンクを重ねることはできるが、養液の排出には配管が必要で、さらに、芯を特に長くすることはできない。
• たとえDWCより優れていたとしても、根が乾燥する時期を必要とする植物が抱える問題を解決することはできない。 ウィックシステムでさえ、養液と水を一定に供給する。
• DWCソリューションよりはましだが、ウィックシステムには藻やバクテリア、さらには真菌の問題がある。 栽培タンクが常に多湿になるからだ。
• これは2つの理由がある。まず実用的な理由。重い植物をトレリスやテーブルの上に置いて、その下にリザーバーを置くことができるか？ できるが、それも難しいことがわかるだろう。 もう1つの理由は、大きな植物は、芯や一連の芯で提供できるよりも速い養分吸収速度を必要とする可能性があるからだ。いつでも植物に与えることができる養液の量。
• このため、大規模な庭園や作物には不向きである。養液の分配が限界に達し、維持できるバイオマスが制限されるからだ。

4.干満（または洪水と排水）

ハイドロアイスが開発される過程で直面した重要な問題は、栄養分と水をいかに植物に供給するかではなく、酸素とエアレーションをいかに供給するかであったことは、もうお分かりだろう。 最初の解決策は、干満システムであった。

定期的に短時間灌水することで、根が完全に乾くことなく、呼吸する時間を確保することができる。

エブ・アンド・フロー・システムを構築するには、以下のものが必要である：

• 栽培タンク
• 貯水池
• リバーシブル・ウォーターポンプ：これは、水（ここでは養液）を栽培タンクに送り出し、それを吸い戻してリザーバーに送るという2つの方向に送ることができるポンプである。
• エアポンプ：すべての人が使うわけではないが、多くの園芸家は貯水池の溶液に空気を送り込むことを好む。
• 養液を栽培タンクと行き来させるためのパイプ。
• タイマー；そう、一日中ポンプのスイッチを入れたり切ったりする必要はない。

もちろん、潮の干満がある用土を使うこともできる。 実際、そうすることをお勧めするが、使わなくても庭はうまくいく。 それが何を意味するかは、追って説明しよう。

簡単に言うと、リザーバーを使って材料を混ぜ、タイマーがポンプに溶液を栽培タンクに送るタイミングと排水するタイミングを知らせます。

こうすることで、溶液は定期的に供給されるが、その間に植物は "足を乾燥させる "ことになる。

灌漑の時間をどう設定するか？

灌漑にはサイクルがあり、灌漑期と乾期がある。

通常、日照時間2時間に1回、10～15分の灌漑が行われる。 ご覧のように、ほとんどの時間、ポンプは停止している。

正確には、灌漑の最短時間は通常5分ですが、ほとんどの庭ではもっと長い時間が必要です。

さらに、「日中は2時間おきに」と言ったが、これには光（グローライト）をつけている時間も含まれる。

光合成をしない場合、植物はそれほど多くの栄養と水を必要としない。 光がない場合、代謝が変化する。

つまり、1日のサイクル数は、植物が得る（昼間の）光の時間数によって決まる。

すべては気候、気温、大気中の湿度、そして栽培する作物の種類に左右される。

「夜はどうですか？

たいていの場合、夜間は安静を保ちますが、非常に暑く乾燥している場合は、1、2回の夜間刺激が必要かもしれません。

最後に、培地を使用すれば、養液が長く保持され、植物の根にゆっくりと放出される。

ただし、培地が溶液に浸るまでに時間がかかるため、灌水時間自体はもう少し長く（約1分）する必要がある。

干満システムの利点

エブ・アンド・フロー・システムの基本がわかったところで、その利点を見てみよう：

• 最大の利点は、通気性に優れていることだ。
• 非常に重要なのは、養液が根の周りに停滞しないことである。つまり、藻の繁殖や、バクテリア、病原菌、真菌が庭に陣取る可能性を大幅に減らすことができる。
• 植物のニーズや気候に合わせて、餌や水やりを変えることができる。
• 乾燥が必要な作物や根菜類など、ほとんどの作物に適しているが、これまで見てきたシステムでは、塊茎や根が腐ってしまうという明らかな理由から、少々厄介であった。
• 私の考えでは、これはバーチカルガーデニングの理想的なシステムではないが、それに適応している。

干満システムの欠点

一方、このシステムがアマチュアや水耕栽培初心者に好まれないのには理由がある：

• 優れた灌漑システム（多くの場合、栽培タンクは一連のプラスチックパイプである）、優れた可逆性ポンプ、タイマーなどが必要だ。
• 運営は複雑で、サイクルやフェイズなどの詳細にはすでに二の足を踏んでいるかもしれない。
• 灌漑システムは多くの部品に依存しており、それらが壊れれば問題に直面する。 特に、干満システムはポンプがうまく機能するかどうかに大きく依存している。 ポンプが動かなくなれば、灌漑サイクルを1回以上逃すことになりかねない。 植物の根を乾燥させることは、灌漑の補充を遅らせることよりもはるかに深刻であることはご理解いただけるだろう。栄養液が少なくなった。
• そのためには、栽培する作物やその栄養、水やり、湿度の必要性についての正しい知識が必要だ。
• ポンプは定期的に目詰まりを起こしますが、これは主にポンプの働きが大きいためで、例えば根が折れてポンプに入ってしまったり、葉っぱが溜まってしまったり......そのためメンテナンスが必要なのです。
• また、ドリップ方式や栄養フィルム方式とは異なり、パイプに毎回大量の液体を充填するため、このような小さな事故は他の方法よりもはるかに多い。
• リビングルームで水耕栽培をしたいのに、ソファで昼寝しているときにポンプが作動したら、水耕栽培が嫌いになってしまうかもしれない。

全体として、私はフラッド＆ドレイン・システムを専門家やプロフェッショナルにしか勧めない。 理解しやすく、実行しやすいシステム、非常に安価なシステム、あるいは非常に低コストで実行できるシステムをお望みの方にはあまり適していない。

5. 栄養フィルム技術

通気性の問題を解決するために、研究者たちはNFT（栄養膜技術）という別のシステムを開発した。

NFTでは、かなり深い水槽の底に薄い溶液の層（実際には「フィルム」）を作るだけである。 こうすることで、根の下部は栄養と水を受け、上部は呼吸する。

この技術が開発されたとき、研究者たちは、植物が根を伸ばしてフィルムに到達し、水平に広がることで適応することを発見した。

だから、あなたの根元が床に押し付けられたモップのように見えても心配しないでください。

このテクニックの重要な技術的特徴は、栽培槽にわずかな角度が必要なことで、完全な水平ではない。

実際、養液は栽培槽の片側から入り、緩やかな傾斜を下って回収・再利用される。

溶液が停滞するのは避けたいが、流れが速すぎるのも避けたいので、これは数度の問題である。

NFTシステムのセットアップに必要なもの

必要なコンポーネントはDWCに必要なものと非常に似ている：

• 栽培タンクは少し傾斜させる必要がある。 これは必ずしも大きな長方形のタンクである必要はなく、パイプでも構わない。 実際、このシステムは長い列の植物に適している。
• リザーバー：これは、庭に養液を供給するために使用されますが、根に灌水した後、養液を再利用するためにも使用されます。
• 水ポンプは、もちろん養液を栽培タンクに運ぶ。
• エアポンプ：養液膜は水槽の底を緩やかに移動するため、エアレーションは行われないので、エアストーンをリザーバー内に置く必要がある。
• 水を栽培タンクに運び、リザーバーに戻すためのパイプ。

主な技術的問題は栽培タンクの傾斜だが、キットを購入すればすぐに解決する。

もし自分で設置するのであれば、スペースやニーズに合わせて設置できるかもしれないが、理想的な傾斜は100分の1である。

つまり、100インチまたは100センチごとに1インチまたは1センチ下がる必要がある。 この測り方を好むなら、角度は0.573度である。

ほとんどの水耕栽培者は、養液フィルム法を用いた培地は使いたがらない。 これにはいくつかの現実的な理由がある：

• 培地が養液の流れを止めてしまうかもしれないし、いずれにせよ養液の流れが乱れてしまう。
• NFTは、植物の根の一部が常に空中にあるため、培養土のような通気性を必要としない。
• このシステムは、フィルムが連続的であるため、灌漑サイクルの合間に根に栄養を与え、湿らせ続ける必要がない。

このシステムにはいくつかの利点がある：

• これは、養液が継続的にリサイクルされるためである。
• その結果、リザーバーのサイズを小さくすることができる。
• 根の検査は簡単で、栽培タンクから植物を取り出せばよく、培地がなければ、取り出して植え替えるのに問題はない。
• これはまた、どんな根本的な問題にも対処しやすいということでもある。
• 根の一部は常に養液の中にあり、一部は空気中にあるという事実が、パンツのpHを一定に保っているのだ。 実際、根が乾いたり、養液を与えなかったりすると、pHは変化する。 pHを一定に保つことは、作物の健康と福祉にとって重要なことなのだ。

しかし、デメリットもある：

• NFTは大型の植物には適さない。根が培地の支えを得られないからだ。
• 根が養液の流れを阻害する可能性がある。 NFT水槽は通常パイプであると述べたが、根が太く大きく成長すると、養液膜を止めてしまう可能性がある。
• ニンジンやカブなどの植物には適さない。これは、根の形状に起因する。根の塊根部分は大きいが、その底に伸びる根は小さい。 つまり、薄い栄養膜から植物に栄養を与えるには、十分な強度がない可能性があるのだ。 とはいえ、ニンジンとNFTの実験は行われているが、その結果はまだ十分納得できるものではない。
• 全体的に、養液フィルム法は主に葉物野菜に適している。 果菜類や植物も、NFTで得られるよりも速い養液の流れを好む。
• もしシステムが壊れれば、植物に栄養も水も行き渡らなくなり、修理にかかる時間によっては作物がダメになってしまうかもしれない。

このように、この技術はエアレーションの問題を解決し、葉物野菜を育てたい場合や、根の健康に気を配りたい場合、水や養液の使用量を少なくしたい場合には適しているが、一方で多くの植物には適しておらず、かなり厄介な「不具合」が生じる可能性がある。

6. ドリップシステム

ドリップシステムは、通気性という "大きな問題 "に対する優れた解決策を提供すると同時に、パイプとホースと培地を使うという極めてシンプルなコンセプトで、一定の栄養と水やりを提供する。

これは土耕栽培における点滴灌漑と非常に関係が深く、暑くて乾燥した国々では基本的に普及しており、長いパイプやホースを使って作物を灌漑し、水を節約して蒸発を防いでいる。

このシステムが開発されたのは、プラスチックパイプとホースのおかげである。これらは柔軟で安価であり、点滴灌漑と水耕ドリップシステムを可能にした。

その仕組みは簡単で、パイプとホースを使ってリザーバーから養液を汲み上げ、個々の植物に送る。

その後、培地に垂らすか振りかけると、ゆっくりと放出される。

これはまた、養液の均一な分配を可能にする。 特に、作物を均一にしたい場合、その利点は明らかである。

しかし、ドリップシステムには何が必要なのだろうか？

• 養液を混ぜるリザーバー。
• 水ポンプ。これをパイプとホースのシステムに取り付け、個々の植物に灌水する必要がある。
• パイプとホース：これらは非常に安いが、配管の初歩を学ぶ必要がある。 心配しないで、簡単にできないことはない。
• 他のシステムでは、これはオプションであり、強く推奨されるものでさえあるが、ドリップシステムでは必須である。 根に溶液を直接滴下することはできない。溶液はいつも同じ場所に落ちてしまい、根系のその部分にダメージを与え、他の部分は乾燥し、しおれ、枯れてしまう。
• エアポンプ；ドリップシステムでも、リザーバー内の溶液に空気を入れる方が良い。
• 周期的に灌水したい場合は、タイマーが必要です。

培地と灌漑（サイクル）だ。 説明しよう。

このシステムでは、培地の選択が基本であり、それぞれに異なる特性、利点、欠点がある。

さらに、用土の選択は、灌水の方法や頻度にも影響します。

もちろん、作物や気候、栽培する場所にもよりますが、培地がどれだけ長く養分を保持できるかは、考慮すべき重要な要素です。

適度な量の溶液を途切れることなく植物に点滴する連続灌漑から、長時間の灌漑サイクルまで可能です。

一方、ロックウールの場合は、3～5時間おきに灌水することになる。

どのように灌漑サイクルを調整すればよいかは、すぐにわかるだろう。 しかし、同じ庭はないので、試行錯誤が必要だ。

では、その利点を見てみよう：

• ドリップシステムは、果樹を含むあらゆる種類の植物に適している。
• エアレーションは完璧だ。
• 各植物に与える養液の量は、自分で完全にコントロールできる。
• 同じセントラル・システムで、異なる作物や植物の大きさなどに簡単に対応できる。
• ほとんどの園では、余分な養液を回収するシステムも備えている。
• バーチカル・ガーデンやタワーに最適で、床や地上のスペースを有効活用できる。
• 冷蔵庫の上の埃っぽい隅っこにでも、ホース付きポットを置くことができる。
• 根が淀んだ水の中にない。ご存知のように、これは腐敗やバクテリア、同様の問題のリスクを下げるので、植物の健康にとって良いことだ。
• もし植物が同じ養液を共有すれば、養液中の水が病気の媒介となる可能性がある。
• かなり強力なポンプを必要とするエブ・アンド・フローとは異なり、騒音はポンプによるものだけで、パイプは無音である。

しかし、このシステムにも小さな欠点はある：

• それは多くの パイプやホースからの漏れはよくあることだ。 これは通常、大きな問題ではなく、素早く簡単に解決できる。
• 万が一 ウォーターポンプ破損 ダウン その可能性は、あなたがそれに気づかない可能性さえあることを意味し、ひいては、あなたの植物が長い間養液（と湿度）なしで放置されることを意味します。

次のシステムに移る前に、ドリップシステムのバリエーションであるオランダ式バケツシステムについて触れておきたい。

このシステムでは、個々のバケツで植物を育てるが、多くの場合、フタ付きで色が濃い。

ホースはそれぞれのバケツに通じており、"それぞれの庭 "を作ることができる、 微気候 果樹のような大型の植物には、この方法が圧倒的に適している。

例えば、培地（ミックス）を変えるだけで、養液の放出パターンを変えることができ、個々の植物に適したものにすることができる。

同様に、ホースのサイズやスプリンクラー、スポイトなどで灌漑を変えることができる。

私の個人的な意見を言わせてもらえば、ドリップシステムが一番好きだ。 シンプルで、安くて、フレキシブルで、管理もかなり簡単だ。

さらに、完璧なエアレーションを実現し、各植物の灌漑を完全にコントロールできる。

もし、私が一般的にどの方式を勧めるかと聞かれたら、ドリップ方式を挙げるだろう。

7. エアロポニックス

エアロポニックスは、最も先進的でハイテク、未来的に見える水耕栽培法だろう。

しかし、この言葉も1957年にF.W.ウェントによって作られたもので、かなり古くから存在していた。 しかも、これも「植物の根にいかに効果的に空気を送り込むか」という「大きな問題」を解決するために開発されたものである。

まるでSF映画のようだが、コンセプトはいたってシンプルだ。

これがノズルを通過すると、液滴となって根に噴霧される。

これは、根が水分と栄養分を受け取るだけでなく、自由に呼吸できることを意味する。

しかし、その結果、植物の根を密閉された空間に置く必要がある。 エアロポニックス・チャンバー これらは、シンプルだが効果的なコンセプトに対する技術的な解決策にすぎない。

エアロポニックスでは、灌水は非常に短時間で頻繁に行う。 サイクルの正確な頻度は、作物の種類や気候によって異なるが、システムで使用する圧力の大きさにもよる。

実際、エアロポニックスで使用される圧力システムには、LPA（低圧システム）とHPA（高圧システム）の2つがある。

HPAの場合、灌水サイクルは5分おきに5秒という短さです。 これは、引き潮や点滴灌水による水耕栽培との違いをご理解いただけると思います。

もちろん、良いポンプを使うことも必要だが、それ以上に、ポンプの能力（1時間あたり何ガロンの移送が可能か、GPH）だけでなく、その圧力力（1平方インチあたりのポンド数（PSI）で測定）も参考にする必要がある。

最後に エアロポニックスでは培地を使用できない； これは問題外だ。

理由は簡単で、ノズルと根の間に固形物があると、植物の根に養液を快適にスプレーできないからだ......。

とはいえ、研究と経験から、根の深い野菜でもエアロポニックスでうまく育つことがわかっている。

エアロポニックス・ガーデンにはさまざまな形があるが、非常にポピュラーなのは、2つの三角形を辺とし、長方形の1つを底辺とする三角柱の形である。

ノズルは通常、2つの長方形の側面に沿って2段になっており、高い位置と低い位置の2列になっています。 これにより、根にさまざまな角度から灌水することができます。

エアロポニックス・システムに必要なもの

ほとんどの人はエアロポニックス・キットを購入する：

• 貯水池。これはもう驚くに値しない。
• 良い圧力のウォーターポンプ。
• 灌漑サイクルを設定するタイマー。エアロポニックス・システムでは、常に灌漑を行うことはできない。
• ノズルや噴霧器の付いたパイプやホース。
• エアロポニックスのチャンバーは、プラスチック製が一般的だが、耐久性、防水性、耐腐敗性に優れ、熱を持ちにくい素材であれば何でもよい。 例えば鉄は、太陽の下では非常に熱くなり、夜間は冷えすぎ、冬は凍結する。 また、藻の繁殖を避けるため、半透明でなくマットなものが理想的だ。

エアポンプは必要ない。根は完全に通気され、スプレーすると水滴も通気される。

エアロポニックスにはかなりの利点がある：

• 養液の使用量が非常に少なく、実際、他の水耕栽培システムよりも水の消費量が少ない。 また、養液ミックスも少なくて済む。
• 完璧な通気性を提供する。
• エアロポニックス・チャンバーは、タワーを含むさまざまな形状に作ることができる。
• 水耕栽培は、他のすべての水耕栽培法に比べて、かなり高い収穫量が得られる。
• 根系が大きく複雑な植物（例えば果樹など）だけは適さないが、これはすべての作物、特に中心部の作物に散布するのが難しいからである。
• 養液は再利用される。
• 点滴システムと同じで、植物が同じ養液プールを共有しないため、感染症が広がりにくいのだ。

とはいえ、エアロポニックスだって完璧ではない：

• エアロポニックスの最大の問題は、エアロポニックス・チャンバー内の気候条件（湿度、温度、換気）を安定させることだ。 安定した場所（温室や水耕栽培の "工場 "など）にある大きなチャンバーなら簡単だが、小さなチャンバーでは難しい。 空気は水よりも温度変化が早く、もちろん湿度も保てない。
• 全体として、エアロポニックスは上記の理由から屋外には適さない。
• 他の水耕栽培システムよりもセットアップ費用が高く、ポンプ代がかかり、エアロポニックス・チャンバーにも費用がかかる。
• エアロポニックスは、ポンプがうまく作動するかどうかに大きく左右される。サイクルが短いということは、かなり短い中断も許されないということだ。5分ごとに給餌することに慣れている植物が、1時間も水と養分を与えずに放置すれば、かなり苦しむことになる。 その場合、培地がなければ、根は短時間で乾いてしまう危険性がある。
• 強力なポンプを常時稼働させるためには、コストがかかる。
• エアロポニックス・チャンバーには多くの空きスペースが必要である。 液滴を噴霧するために使用できる大きな容積が必要なため、根でいっぱいにすることはできない。 したがって、エアロポニックスは「垂直に上がる」場合に便利であり、広くても低い庭を作りたい場合には適していない。 ピラミッド、角柱、タワーが最も一般的な形状であるのはこのためである。

一方、エアロポニックスはイノベーションの観点から非常に有望である。

これはエアロポニックスを発展させたもので、養液を非常に薄い霧状にして噴霧する。

エアロポニックスは、最先端の技術が好きな人には非常に魅力的な方法だ。他の水耕栽培の方法と比べて、水や養分の消費量が少なく、同時に収穫量も多いという大きな利点がある。

一方、屋内や温室での使用にしか適しておらず、電源に大きく依存する。

水耕栽培には多くの種類がある...難しい選択

ご覧のように、水耕栽培システムにはさまざまな種類があり、それぞれに "個性とアイデンティティ "がある。アートギャラリーや美術館に飾られそうなシンプルなクラツキー方式から、独創的だがとても自然なウィック方式、エアロポニックス、宇宙船にありそうなものまで...。

小学生が理科の実験として教室の窓辺で育てているサツマイモの入った水差しから、国際宇宙ステーションの研究室や庭まで。

例えば、オランダのバケツ・システムはドリップ・メソッドの "サブ・セクター "であり、フォグポニックはエアロポニックスの "霧状 "である。

最初は難しく見えるかもしれないが、各システムの詳細と長所と短所を知った今、別の視点から見ることができる......。

あなたは今、これらの多くの方法をさまざまな選択肢や解決策として、一連の可能性やシステムとして見ることができる。 .

では、まず必要なものから考えよう。自分のスペース、欲しい作物、技術志向の強さ、時間がたくさんあるか、それとも "楽な生活 "を好むか......等々。

そして、もう一度いろいろな方法を試してみれば、きっと自分に合った方法が見つかるはずだ！