Szeretné az udvarát, hátsó kertjét vagy akár csak a konyhája egyik sarkát hidroponikus kertté alakítani? Remek ötlet. A lényeg az, hogy nem egy hidroponikus rendszer létezik.

A hidroponika egy hatalmas terület, sokféle tudományos és technológiai megoldással, amelyek mindegyike sajátos, előnyös és hátrányos tulajdonságokkal rendelkezik.

Ezért van szükségünk arra, hogy részletesen megnézzük a különböző hidroponikus rendszerek típusait, mert a megfelelő rendszer kiválasztása jelentheti a különbséget a sikeres kert és a boldog kertész, illetve egy kevésbé örömteli élmény között.

Milyen típusú hidroponikus rendszerek léteznek?

Hétféle hidroponikus rendszer létezik: a Kratky-módszer, a mélyvízi kultúra (DWC), a wick-rendszer, az apály és áramlás (vagy áradás és lefolyás), a tápanyagfilm-technika (NFT, ha szereted a rövidítéseket), a csepegtető rendszer és az aeropónia.

Ezek a rendszerek összetettségükben is különböznek, a legegyszerűbb a Kratky-módszer, míg a legtöbben az aeroponikát tartják a legfejlettebbnek. Mégis, minden további nélkül, íme az összes hidroponikus rendszer részletesen.

A hidroponikus rendszerek típusai és hogyan működnek

1. A Kratky-módszer a hidroponikában

Ez egy nagyon kezdetleges rendszer, olyannyira, hogy már elavult, és csak amatőrök használják, akik szeretnének belemerülni a hidroponikába, vagy csak szórakozásból.

Mégis, a hidroponika legfontosabb alapelveiről ad képet: mindössze egy edényre vagy tartályra és a tápoldatra van szükséged. A növényt vagy növényeket úgy helyezed el, hogy a felületi részük az oldatból legyen kivéve, a gyökerek pedig belemerüljenek.

Ilyen egyszerű. Csak arra kell ügyelnie, hogy a szár és a levelek ne kerüljenek a tápoldatba, és ehhez használhat rácsot, hálós edényt, vagy akár magát az edény formáját is. Egy egyszerű, keskeny nyakú váza tökéletesen megfelel a feladatnak.

Biztosan látott már vázában termesztett édesburgonyát; ez a Kratky-módszer az ön számára.

Megjegyzendő, hogy egyesek nem is használnak tápoldatot, csak egyszerű vizet.

Ennek a rendszernek van néhány nagy előnye:

• Ez nagyon egyszerű.
• Nagyon olcsó.
• Nagyon kevés alkatrészből áll.
• Nagyon alacsony a karbantartási igénye.

Mégis, van néhány hátránya, amely meghatározza és korlátozza a használatát.

• Ez egy passzív rendszer; ez alatt azt értjük, hogy nincs szivattyú, amely a tápoldatot a gyökerekhez juttatja. Ez pénzügyi és karbantartási szempontból jó lehet, de korlátozza a növények táplálásának ellenőrzését.
• A tápoldat kifolyik, miután a gyökerek felszívták azt. A növény alakjától és méretétől függően nehéz vagy lehetetlen lehet feltölteni.
• Ez a rendszer nem biztosítja a gyökerek levegőztetését.
• Csak kis növények és kis kertek számára alkalmas.

Tehát ez egy nagyon amatőr módszer; jó, ha egy kis dísznövényt akarsz egy szép vázában az asztalodra tenni, de nem, ha megbízható táplálékforrást akarsz, és még kevésbé, ha profi akarsz lenni.

Ezzel kapcsolatban jelenleg van egy olyan tendencia, hogy az epifita orchideákat áttelepítik erre a módszerre, mivel ezek a növények természetüknél fogva alkalmasak arra, hogy talaj nélkül éljenek.

2. Mélyvízi kultúra

Ez a "minden hidrokultúrás rendszerek anyja", a legklasszikusabb, sőt történelmi módszerünk. Azonban nem a hidrokultúrás kertészek kedvence, és mindjárt meglátjuk, hogy miért. Meglehetősen egyszerű és egy "lépcsőfok" a Kratky-módszerhez képest.

Alapja egy tartály (úgynevezett növekedési tartály), ahol a tápoldat és legalább egy légszivattyú van, amely oxigént biztosít a gyökerek számára.

Ez a legegyszerűbb: egy légszivattyúval több növényt és nagyobb sikerrel tudsz termeszteni egyetlen termesztő tartályban.

Az alapmodellt azonban ritkán használják. A kertészek általában két tartály és két szivattyú használatát részesítik előnyben:

• Egy növekedési tartály, amelybe a növények gyökereit belemártják.
• Egy légszivattyú, a légkővel a növekedési szivattyúban.
• Egy tartály a tápoldatodnak (gyakran "sump-tartály"). Ez megkönnyíti a tápanyagok és a víz keverését. Próbáld meg keverni őket egy növekedési tartályban, úgy, hogy a növények gyökerei útban vannak... Így homogénebb oldatot kapsz, és kényelmesen keverheted.
• Egy vízszivattyú, amely a tápoldatot a tartályból a termesztő tartályba juttatja.

A mélyvízi kultúra (DWC) rendelkezik néhány előnnyel:

• Ez a kezdetleges Kratky-módszer továbbfejlesztése.
• Egyszerű és olcsó; csak néhány elemet tartalmaz, ami alacsony beállítási költségeket jelent, és azt is jelenti, hogy kevesebb alkatrész törhet el.
• Lehetővé teszi a tápoldat feltöltését.
• A gyökerek levegőztetésének egy formája van.

Mégis, messze van a tökéletestől:

• A tápoldat gyakorlatilag mozdulatlan. Ez jelentős hátránnyal jár, mivel a mozdulatlan víz táptalaja a kórokozóknak (például a baktériumoknak), az algásodásnak, sőt egyes esetekben a gombáknak és a penészgombáknak is.
• Egy egyszerű légpumpa nem biztosít jó levegőztetést. Sok esetben ez nem is elegendő, de a probléma az, hogy egyenlőtlen: ha a légkövet a termesztő tartály egyik végébe helyezzük, a hozzá közelebbi növények fogják a levegő nagy részét elszívni, a másik végén lévők pedig levegő nélkül maradnak. A legjobb hely a közepén van, de így sem kapják meg a perem körüli növények a nekik járó részt.
• Nem alkalmas függőleges kertekhez, hidroponikus tornyokhoz és általában minden olyan megoldáshoz, amely a növények különböző rétegeken történő termesztésével próbálja maximalizálni a helyet. Az ilyen rendszerű termesztő tartályok nehezek és terjedelmesek.
• Csak akkor tudja alaposan megtisztítani, ha nem működik; ehhez ki kell ürítenie a termesztőmedencét, ami azt jelenti, hogy ha algásodás stb. van, nem tudja megoldani a problémát, hacsak nem távolítja el az összes növényt, vagy nem várja meg a növénycserét.
• Végül, de nem utolsósorban, nem minden növény számára alkalmas, mivel egyes fajok (pl. paprika és málna) nem bírják, ha a gyökereik állandóan "nedvesek"; száraz időszakokra van szükségük, különben elrohadhatnak.

A DWC-vel kapcsolatban még két dolgot kell elmondani. Javíthatja a levegőzést egy nagyon porózus és inert termesztőközeggel; mivel azonban az oldat stagnál, ez hajlamos lesz ideális otthont biztosítani az algáknak és a baktériumoknak.

Végül, a Kratky-módszert gyakran tekintik kezdetleges mélyvízi kultúrrendszernek, ezért egyesek ide sorolják.

Bár nagy kertek esetében használható, és némi kontrollt biztosít a növények táplálása és levegőztetése felett, a mélyvizes kultúra jelenleg a professzionális kertészek körében számos hátránya miatt kiesik a szerencséből.

3. A kanócrendszer

Nekem tetszik ez a módszer; egyszerű, de ötletes. Nem a legjobb hidrokultúrás rendszer, de az tetszik, hogy a mélyvízi kultúra számos problémáját egy nagyon egyszerű és olcsó megoldással oldja meg: egy kanóccal.

A Wick rendszerrel szükséged lesz:

• Növesztő tartály
• Egy víztározó
• Egy vagy több kanóc (nemezkötél, kötél, bármilyen szivacsos anyag)
• Termesztőközeg (kókuszdió kókuszrost, duzzasztott agyag, porózus és inert anyag, amely megtartja a tápoldatot, majd lassan leadja azt).

Egyszerű. Nincs vízszivattyú, és ha nagyon akarja, használhat légszivattyút az extra levegőztetéshez.

Hogyan működik?

A kanócokat egyszerűen belemártja a tartályba (győződjön meg róla, hogy az aljára érnek), és a másik végét a növekedési tartályba helyezi.

Adjon egy kis oldatot a termesztő tartályba, hogy a kanócok csúcsa benne legyen; töltse meg a tartályt a termesztőközeggel, és ültesse el szeretett salátáját vagy virágait...

Mi történik ezután?

A természet és a fizika elvégzi a többit: a kapilláris hatásnak nevezett jelenség miatt, amelyet a növények is használnak a víz mozgatására a testükben, a tápoldat lassan, de rendszeresen és folyamatosan terjedni fog onnan, ahol több van, oda, ahol kevesebb van. Pontosan úgy, mint a szivacsban.

Ez azt jelenti, hogy ahogy a gyökerek felszívják az oldatot, a kanócok csúcsai természetesen felszívják azt a tartályból.

Kicsit hasonlóan ahhoz, ahogyan egy növény a földből veszi fel a tápanyagot és a vizet aszerint, hogy mennyire "szomjas és éhes", ugyanígy lesz ez a kanócrendszerben is.

De van még egy "trükk", ami ezt a rendszert nagyon kényelmessé és leleményessé teszi... A növekedési tartály a tartály fölé helyezhető, és az alján egy lyukat helyezhet el; így a felesleges oldat nem marad a növekedési tartályban, ami stagnálást és esetleges fertőzéseket okoz, hanem nagyon egyszerűen és hatékonyan visszaáramlik a tartályba.

Ennek a módszernek van néhány nyilvánvaló előnye:

• Egyszerű és olcsó.
• Nem függ a technológiától és az elektromosságtól. Nem kell aggódnia, ha áramszünet van, akkor...
• Újrahasznosítja a tápoldatot.
• Automatikusan szabályozza a tápoldat mennyiségét, amit a növények igényeinek megfelelően ad a növényeknek. Alapvetően automatikusan reagál a növények igényeire; ha sokat esznek és isznak, akkor több tápoldatot ad nekik....
• Jó levegőztetést biztosít.
• A DWC-hez képest csökkenti az algák növekedését és a kórokozókat, de nem állítja meg őket teljesen.
• Majdnem önellátó; nem kell működtetni a szivattyúkat, ellenőrizni a tápanyagszintet a növekedési tartályban stb. Szüksége lesz azonban arra, hogy szemmel tartsa a sump-tartályt.

Bár még ez a módszer is messze van a tökéletestől:

• Nem alkalmas függőleges kertekhez és tornyokhoz. Többrétegű kertekhez sem alkalmas; a termesztő tartályokat egymásra lehet helyezni, de a tápoldat elvezetése némi csövezést igényel; ráadásul a kanócok nem lehetnek különösen hosszúak.
• Még ha jobb is, mint a DWC, még mindig nem oldja meg a növények által felvetett problémát, amelyeknek szükségük van a gyökereik szárazságára. Még a kanócrendszer is állandó tápoldat- és vízellátást biztosít.
• Ismét jobb, mint a DWC megoldás, a kanócrendszer még mindig problémákat okoz az algákkal és a baktériumokkal, sőt a gombákkal is. Ez azért van, mert a növekedési tartály állandóan párás lesz.
• Nagyobb növényekhez nem alkalmas; ennek két oka van; kezdjük a praktikussal: hogyan lehet egy nehéz növényt rácsra vagy asztalra helyezni úgy, hogy a tartály alatta legyen? Lehet, de a nehézséget is láthatja. A másik ok, hogy a nagyobb növényeknek gyorsabb tápanyagfelvételi sebességre lehet szükségük, mint amit egy kanóccal vagy egy sorral tudnak biztosítani... A kanócok valójában szintén korlátozzák aa tápoldat mennyisége, amelyet bármikor adhat a növényeinek.
• Emiatt nem ideális nagy kertek és növények számára; a tápoldat elosztásának felső határát súrolja, ami korlátozza a biomasszát, amelyet fenn tud tartani.

4. Apály és áradás (vagy áradás és lefolyás)

Mostanra már bizonyára látta, hogy a hidrojég fejlődésének fő problémája nem az volt, hogy hogyan juttassa el a tápanyagokat és a vizet a növényekhez, hanem az, hogy hogyan biztosítsa az oxigént és a levegőztetést. Az első megoldás az apály- és áramlási rendszer volt.

Az elv az, hogy a gyökereket rendszeresen és rövid ideig öntözzük. Így nem lesznek folyamatosan vízben, hanem lesz idejük lélegezni, anélkül, hogy teljesen kiszáradnának.

Az Ebb and Flow rendszer felállításához a következőkre lesz szüksége:

• Növesztő tartály
• Egy víztározó
• Megfordítható vízszivattyú; ez egy olyan szivattyú, amely két irányba képes küldeni a vizet (itt a tápoldatot): ki a termesztő tartályba, majd visszaszívja és a tartályba küldi.
• Levegőszivattyú; nem mindenki használja, de sok kertész szereti, ha a tartályban lévő oldatot mégis levegőzteti.
• Csövek a tápoldat elvezetéséhez a termesztő tartályba és onnan ki.
• Időzítő; igen, nem fogja egész nap ki-be kapcsolni a szivattyút; egyszerűen beállíthatja az időzítőt.

Természetesen használhatsz olyan termesztőközeget is, amelyben van apály és dagonya; tulajdonképpen ajánlatos is, de a kerted anélkül is működni fog. Mindjárt meglátjuk, hogy ez mit jelent.

Hogyan működik? Egyszerűen fogalmazva, a tartályban keveri össze az összetevőket, majd az időzítő megmondja a szivattyúnak, hogy mikor küldje az oldatot a növekedési tartályba, és mikor ürítse le.

Így az oldat rendszeresen rendelkezésre áll majd, de az irritációk között a növényeknek "száraz lesz a lábuk".

Itt jön azonban a nagy kérdés: hogyan kell beállítani az öntözési időket?

Ez a legfontosabb készség, amire az ár-apály rendszerhez szüksége lesz. Öntözni fog, méghozzá ciklusonként. Egy ciklusnak két szakasza van: egy öntözési és egy száraz szakasz.

Általában kétóránként van egy 10-15 perces öntözési fázis. Amint látja, a legtöbbször a szivattyú ki lesz kapcsolva.

Pontosabban, az öntözési fázis minimális időtartama általában 5 perc, de a legtöbb kertben hosszabb időre van szükség.

Mi több, azt mondtuk, hogy "minden két óra nappali fényben"; ez magában foglal minden olyan időszakot, amikor világítás van bekapcsolva (növekedési lámpák).

A növényeknek ugyanis nincs szükségük annyi tápanyagra és vízre, ha nem fotoszintetizálnak. Ha nincs fény, megváltozik az anyagcseréjük.

Tehát a napi ciklusok száma a növények által kapott (nappali) fényórák számától függ; átlagosan ez napi 9 és 16 ciklus között van.

Minden az éghajlattól, a hőmérséklettől, a légköri páratartalomtól, valamint a termesztett növény típusától függ.

"És mi a helyzet éjszaka?" - kérdezheti?

A legtöbb esetben az éjszaka folyamán nyugalomban tartja a szervezetét. Ha azonban nagyon meleg és száraz, akkor szükség lehet egy-két éjszakai irritációra.

Végül, ha termesztőközeget használ, az hosszabb ideig tartja a tápoldatot, majd lassan juttatja el a növények gyökereihez; így kevesebb irritációval és hosszabb ideig tarthat.

Magának az öntözési időnek azonban egy kicsit hosszabbnak kell lennie (körülbelül egy perc), mivel a termesztőközegnek időbe telik, amíg az oldat átitatódik.

Az Ebb és Flow rendszer előnyei

Most, hogy már ismeri az apály- és apályrendszer alapjait, nézzük meg az előnyeit:

• A legnagyobb előnye, hogy kiváló szellőzést biztosít.
• Nagyon fontos, hogy a tápoldat nem stagnál a gyökerek körül; ez azt jelenti, hogy jelentősen csökken az algásodás, illetve a baktériumok, kórokozók és gombák letelepedésének esélye a kertben.
• Ön szabályozhatja a növények táplálását és öntözését, sőt, az igényeiknek vagy az éghajlatnak megfelelően változtathatja.
• A legtöbb növénykultúrához alkalmas, beleértve azokat is, amelyek szárazságot igényelnek, valamint a gyökérnövényeket, amelyek az eddig látott rendszerekkel nyilvánvaló okokból kissé problémásak: a gumó vagy a gyökér elrohadhat...
• Függőlegesen is fejleszthető; szerintem nem ez az ideális rendszer a függőleges kertészkedéshez, de ehhez igazították.

Az Ebb and Flow rendszer hátrányai

Másrészt ez a rendszer nem az amatőrök és a hidroponikával újonnan ismerkedők kedvence, aminek jó oka van:

• A beállítása bonyolult; szükség lesz egy jó öntözőrendszerre (gyakran a termesztő tartály valójában egy sor műanyag cső), szükség lesz egy jó megfordítható szivattyúra, időzítőre stb...
• A működtetése bonyolult; lehet, hogy már a ciklusokkal, fázisokkal stb. kapcsolatos részletek is elriasztották Önt... Egyértelmű, hogy az egyszerűség szempontjából ez a rendszer egyáltalán nem kap magas pontszámot.
• Sok alkatrésztől függ; ez mindig egy kis problémát jelent, mert ha ezek elromlanak, akkor problémákkal kell szembenéznie. Különösen az apály- és apályrendszer nagyban függ a szivattyú jó működésétől. Ha az elakad, akkor kihagyhat egy vagy több öntözési ciklust, talán még mielőtt észrevenné. Megértheti, hogy a növények gyökereinek kiszáradása sokkal súlyosabb, mint a feltöltés késleltetése.tápoldat, amely kifogyott.
• Ehhez alapos ismeretekre van szükség a termesztett növényekről, azok tápanyag-, öntözési és páratartalomigényéről.
• A szivattyú elég rendszeresen eltömődik. Ez főleg azért van, mert sokat kell dolgoznia; a gyökerek például letörhetnek és a szivattyúba kerülhetnek, vagy a levelek összegyűlhetnek benne... Tehát karbantartást igényel.
• Még a csövek is eltörnek és eltömődnek; mivel állandó használatban vannak, az ilyen kisebb balesetek száma sokkal nagyobb, mint más módszereknél, azért is, mert a csöveket minden alkalommal meglehetősen nagy mennyiségű folyadékkal töltik fel, ellentétben a csepegtető rendszerrel vagy a tápfilmes technikával.
• Végül, a szivattyú zajos lehet. Ha hidroponikus kertet szeretne a nappalijában, és a szivattyú akkor szólal meg, amikor Ön éppen szundikálni próbál a kanapén, akkor hirtelen ellenszenvet érezhet az ebb and flow rendszer iránt.

Összességében az árvíz- és lefolyórendszert csak szakembereknek és profiknak ajánlanám. Nem igazán alkalmas Önnek, ha egy könnyen érthető és működtethető, nagyon olcsó vagy nagyon alacsony költséggel üzemeltethető rendszert szeretne.

5. Tápanyagfilm-technika

A kutatók a levegőztetés problémájának megoldására törekedve egy újabb rendszert fejlesztettek ki, az NFT-t, azaz a tápanyagfilm-technikát.

Az NFT-vel csak egy vékony réteg (valójában egy "film") oldatot biztosítunk egy meglehetősen mély tartály alján. Ezzel a gyökerek alsó része kap tápanyagot és vizet, míg a felső rész lélegezni fog.

Amikor ezt a technikát kifejlesztették, a kutatók felfedezték, hogy a növények úgy alkalmazkodnak hozzá, hogy gyökereket növesztenek, amelyek elérik a fóliát, majd vízszintesen elterjednek.

Ne aggódjon tehát, ha a hajtövei egy kicsit úgy néznek ki, mint egy padlóhoz nyomott felmosórongy; így kell lennie.

Ennek a technikának a fontos technikai jellemzője, hogy a termesztőmedencének enyhe szögben kell állnia; nem lehet tökéletesen vízszintes.

Valójában a tápoldat az egyik oldalon lép be a termesztő tartályba, és egy enyhe lejtőn lefelé áramlik egy pontig, ahol összegyűjtik és újrahasznosítják.

Ez néhány fok kérdése, mivel nem szeretné, ha az oldat stagnálna, de azt sem szeretné, ha túl gyorsan elfolyna.

Az NFT rendszer beállításához a következőkre lesz szüksége

A szükséges alkatrészek nagyon hasonlóak a DWC-hez szükségesekhez:

• Egy növekedési tartály, amelynek enyhén dőlnie kell. Ez nem feltétlenül egy nagy, téglalap alakú tartály; lehetnek csövek is. Valójában ez a rendszer jól működik hosszú növénysorok esetén.
• Egy tartály; ez biztosítja a tápoldatot a kert számára, de a gyökerek öntözése után a tápoldat újrahasznosítására is szolgál.
• Egy vízszivattyú, amely természetesen a tápoldatot juttatja a termesztő tartályba.
• Egy légszivattyú; a légkövet a tartályba kell helyeznie, mivel a tápanyagfilm nem fog levegőzni, mert finoman mozog a termesztő tartály alján.
• Csövek, amelyek a vizet a növekedési tartályba, majd vissza a tartályba vezetik.

A fő technikai probléma a növekedési tartály dőlésszöge, ami egy készlet megvásárlásával gyorsan megoldható.

Ha maga szeretne egyet felállítani, talán a helyéhez és az igényeihez igazítva, az ideális hajlam azonban 1:100.

Ez azt jelenti, hogy 100 hüvelykenként vagy centiméterenként egy hüvelykkel vagy centiméterrel lejjebb kell mennie. A szög 0,573 fok, ha ezt a mérési módot kedveli.

De mi a helyzet a termesztőközeggel? A legtöbb hidrokultúrás kertész inkább nem használ tápanyagfilmes technikájú termesztőközeget. Ennek néhány gyakorlati oka van:

• A termesztőközeg végül megállíthatja a tápoldat áramlását, vagy mindenesetre megzavarhatja annak áramlását.
• Az NFT-nek nincs szüksége a termesztőközeg által biztosított extra levegőztetésre, mivel a növények gyökereinek egy része állandóan a levegőben van.
• Ebben a rendszerben nem kell folyamatosan táplálni a gyökereket és nedvesen tartani őket az öntözési ciklusok között, mivel a fólia folyamatos.

Ennek a rendszernek van néhány előnye:

• Kevés vizet és tápoldatot használ, mivel a tápoldat folyamatosan újrahasznosításra kerül.
• Ennek következtében csökkentheti a tározó méretét.
• A gyökerek ellenőrzése egyszerű; a növényeket egyszerűen kiveheti a termesztőmedencéből, és termesztőközeg hiányában nem okozhat gondot az eltávolításuk és a pótlásuk.
• Ez azt is jelenti, hogy bármilyen gyökérprobléma könnyen kezelhető.
• Az a tény, hogy a gyökerek állandóan részben a tápoldatban vannak ha bólintanak részben a levegőben tartja a nadrágok pH-ját egyenletes. Valójában a pH megváltozik, amikor a gyökerek kiszáradnak vagy átmennek, amikor nem táplálják őket. Az állandó pH fontos a növények egészsége és jóléte szempontjából.

Vannak azonban hátrányai is:

• Az NFT nem alkalmas nagyméretű növények számára; ennek oka, hogy a gyökerek nem kapnak támogatást a termesztőközegből.
• A gyökerek elzárhatják a tápoldat áramlását. Az NFT-tartályok általában csövek, ahogy említettük, és ha a gyökerek sűrűre és nagyra nőnek, akkor valóban megállíthatják a tápoldatfilmet.
• Nem alkalmas az olyan növényekhez, mint a sárgarépa, fehérrépa stb.; ez a gyökér alakja miatt van; a gyökér gumós része nagy, de a gyökerek, amelyek az alján nőnek, kicsik; ez azt jelenti, hogy nem biztos, hogy elég erősek ahhoz, hogy a vékony tápanyagfilmből táplálják a növényt. Mindezek után voltak kísérletek sárgarépával és NFT-vel, de az eredmények még mindig nem teljesen meggyőzőek.
• Összességében a tápanyagfilm-technika elsősorban a leveles zöldségek számára alkalmas. Még a gyümölcsös zöldségek és növények is a gyorsabb tápanyagáramlást részesítik előnyben, mint amit az NFT-vel kapnak.
• Ha a rendszer elromlik, a növények tápanyag és víz nélkül maradnak, ami akár a termést is tönkreteheti, attól függően, hogy mennyi időbe telik a javítás.

Ez a technika tehát megoldja a levegőztetés problémáját, és jó, ha leveles zöldségeket akar termeszteni, ha a gyökerek egészségére ügyel, és ha kevés vizet és tápoldatot szeretne használni; másrészt viszont nem sok növény számára alkalmas, és lehetnek olyan "hibái", amelyek eléggé zavaróak lehetnek.

6. Csepegtető rendszer

A csepegtető rendszer kiváló megoldást kínál a "nagy problémára": a levegőztetésre. Ugyanakkor folyamatos tápoldatozást és öntözést is biztosít, meglehetősen egyszerű koncepcióval: csövek, tömlők és termesztőközeg használata.

A talajban történő kertészkedésnél nagyon is kapcsolódik a csepegtető öntözéshez, amely egyre népszerűbbé válik, és ma már alapvetően a forró és száraz országokban a norma, ahol hosszú csöveket és tömlőket használnak a növények öntözésére, hogy megtakarítsák a vizet és megakadályozzák a párolgást.

Ez a rendszer a műanyag csöveknek és tömlőknek köszönhetően alakult ki; ezek rugalmasak és olcsók, és lehetővé tették a csepegtető öntözést és a hidrokultúrás csepegtető rendszert.

Könnyű megérteni, hogyan működik: csövek és tömlők segítségével a tápoldatot egy tartályból veszi ki, és elküldi minden egyes növényhez.

Ezután csepegtesse vagy szórja a termesztőközegre, amely lassan felszabadítja.

Ez lehetővé teszi a tápoldat homogén eloszlását is. Az előnyök, különösen, ha egyenletes termést szeretne elérni, nyilvánvalóak.

De mire lesz szüksége a csepegtető rendszerhez?

• Egy tartály, amelyben a tápoldatot keveri.
• Vízszivattyú; ezt egy csövekből és tömlőkből álló rendszerhez kell csatlakoztatni, amely aztán minden egyes növényt öntözni fog.
• Csövek és tömlők; ezek nagyon olcsók, de meg kell tanulnia a vízvezeték-szerelés néhány alapfogását. Ne aggódjon; semmi olyan, amit ne tudna könnyen kezelni.
• Növesztőközeg; míg más rendszereknél ez egy lehetőség - sőt, erősen javasolt -, a csepegtető rendszer esetében ez elengedhetetlen. Az oldatot nem lehet közvetlenül a gyökerekre csepegtetni; a végén mindig ugyanarra a helyre esne, sőt a gyökérzetnek ezt a részét károsítaná, míg a többi kiszáradna, elfonnyadna és elpusztulna.
• Egy légszivattyú; a csepegtető rendszerrel is jobb, ha a tartályban lévő oldatot levegőzteti.
• Egy időzítő, ha ciklusosan akar öntözni (erre hamarosan rátérünk).

Két összefüggő szakterületet kell kialakítania: a termesztőközeget és az öntözést (ciklusokat). Hadd magyarázzam el.

Ebben a rendszerben a termesztőközeg kiválasztása alapvető fontosságú; mindegyiknek más-más tulajdonságai, előnyei és hátrányai vannak.

Ráadásul a termesztőközeg kiválasztása azt is befolyásolja, hogyan és milyen gyakran öntözze a növényeket.

Ez természetesen függ a növénykultúrától, az éghajlattól, sőt a termesztés helyétől is. Az azonban, hogy a táptalaj mennyi ideig képes megtartani a tápanyagot, kulcsfontosságú tényező, amelyet figyelembe kell venni.

A folyamatos öntözéstől kezdve, amikor megszakítás nélkül, mérsékelt mennyiségű oldatot csepegtet a növényeknek, egészen a hosszú öntözési ciklusokig terjedhet.

Például folyamatos öntözést használhat, ha a termesztőközeg hidrokultúrás duzzasztott agyag; ezzel szemben a kőzetgyapot esetében 3-5 óránként kell öntözni.

Hamarosan rájön, hogyan kell szabályozni az öntözési ciklusokat a saját rendszeréhez. Ehhez azonban szükség lesz némi próbálkozásra és hibázásra, mivel egyetlen kert sem egyforma.

Nos, akkor nézzük meg az előnyöket:

• A csepegtető rendszer mindenféle növényhez, beleértve a gyümölcsfákat is, alkalmas.
• Tökéletes a levegőztetés.
• Teljes mértékben Ön szabályozhatja, hogy mennyi tápoldatot adjon az egyes növényeknek.
• Ugyanaz a központi rendszer könnyen adaptálható különböző növényekhez, növényméretekhez stb.
• A legtöbb kertben a felesleges tápoldat visszanyerésére is van rendszer.
• Nagyon alkalmas függőleges kertek és tornyok kialakítására. Ez azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló padló- vagy talajfelületből többet tud kihozni.
• Úgy alakíthatod, hogy furcsa helyekre is beférjen; a furcsa csővel ellátott edényt akár arra a kis poros sarokra is felteheted a hűtőszekrényed tetején.
• A gyökerek nincsenek pangó vízben; ez, mint tudjuk, jót tesz a növények egészségének, mivel csökkenti a rothadás, a baktériumok és hasonló problémák kockázatát.
• Az a tény, hogy minden növényt külön-külön öntöznek, gátat szab a fertőzések terjedésének. Ha a növények ugyanazon a tápoldaton osztoznak, a benne lévő víz a betegség hordozójává válhat.
• Ez egy csendes rendszer; ellentétben az apály- és apályáramlással, amely meglehetősen erős szivattyút igényel, az egyetlen zaj a szivattyútól függ, míg a csövek csendesek lesznek.

Még ennek a rendszernek is van néhány apró hátránya:

• Ez sok csövek és tömlők, ezért gyakori a szivárgás. Ez általában nem jelent komoly problémát, és gyorsan és egyszerűen megoldható.
• Abban az esetben, ha a vízpumpa törések le , nagy az esélye, hogy észre sem veszi, ami viszont azt jelenti, hogy a növényeket hosszú ideig tápoldat (és páratartalom) nélkül hagyja.

Mielőtt rátérnék a következő rendszerre, szeretném megemlíteni a csepegtető rendszer egy változatát: a holland vödörrendszert.

Ebben a rendszerben a növényeket egyedi vödrökben neveled, amelyek leggyakrabban fedelesek és sötét színűek, mivel ez megakadályozza az algák elszaporodását.

A tömlők minden egyes vödörhöz mennek, és "egyéni kertek" lehetnek, és ami még fontosabb, mikroklíma Ez messze a legjobb megoldás nagy növények, például gyümölcsfák esetében.

A termesztőközeg (keverék) megváltoztatásával például különböző tápoldat-leadási mintákat érhet el, és azokat az egyes növényekhez igazíthatja.

Hasonlóképpen változtathatja az öntözést a tömlők méretével, szórófejekkel és csepegtetőkkel stb.

Ha elmondhatom a személyes véleményemet, a csepegtető rendszer messze a kedvencem. Egyszerű, olcsó, rugalmas és viszonylag könnyen kezelhető.

Ráadásul tökéletes levegőztetést és az egyes növények öntözésének teljes ellenőrzését biztosítja.

Ha megkérdeznék, hogy a kis hátrányait figyelembe véve melyik rendszert javasolnám általában mindenekelőtt, akkor a csepegtető rendszer lenne az.

7. Aeroponika

Az aeroponika talán a legfejlettebbnek, high-tech és futurisztikusnak tűnő hidroponikus módszer.

Azonban ez is elég régóta létezik, hiszen a kifejezést F. W. Went alkotta meg 1957-ben. Ráadásul ezt is a "nagy kérdés" megoldására fejlesztették ki: hogyan lehet hatékonyan levegőztetni a növények gyökereit.

Bár úgy néz ki, mintha egy tudományos-fantasztikus filmből származna, a koncepció nagyon egyszerű: csőrendszer segítségével nyomás alatt lévő tápoldatot juttatunk a növényekhez.

Amikor ez áthalad a fúvókákon, cseppek formájában a gyökerekhez permeteződik.

Ez azt jelenti, hogy a gyökerek nedvességhez és tápanyagokhoz jutnak, de szabadon lélegezhetnek is.

Ennek következtében azonban a növény gyökereit egy zárt térben kell tartani, amit úgy hívnak, hogy aeroponikus kamra, és rugalmas gumigyűrűkkel ellátott lyukakon keresztül helyezi be őket. Ezek csak technikai megoldások egy egyszerű, de hatékony koncepcióhoz.

Az aeroponikával nagyon rövid ideig és nagyon gyakran fog öntözni. A ciklusok pontos gyakorisága a növény típusától és az éghajlattól függ, de attól is, hogy mekkora nyomást használ a rendszerben.

Az aeroponikában kétféle nyomásrendszert használnak: LPA (alacsony nyomású rendszer) és HPA (magas nyomású rendszer).

A HPA esetében az öntözési ciklusok 5 percenként akár 5 másodpercesek is lehetnek. Ez érzékelteti a különbséget az apály és az áramlás vagy a csepegtető öntözéses hidroponikához képest.

Természetesen jó szivattyút is kell használnia, de ami még fontosabb, hogy nem csak a szivattyú kapacitására (hány gallon óránként képes váltani, vagy GPH), hanem a nyomásteljesítményére is utalnia kell, amelyet font per négyzet hüvelykben (PSI) mérnek.

Végül, te nem használhat termesztőközeget aeroponikával; ez szóba sem jöhet.

Az ok egyszerű: nem tudod kényelmesen bepermetezni a növény gyökereit a tápoldattal, ha a fúvóka és a gyökerek között szilárd anyag van....

Mindezek után a kutatások és a tapasztalatok azt mutatják, hogy még a mélyen gyökerező zöldségek is jól fejlődnek aeroponikával.

Az aeroponikus kertek különböző formájúak lehetnek, de nagyon népszerű a háromszög alakú prizma, amelynek két háromszög az oldala, az egyik téglalap pedig az alapja.

Itt azt találja, hogy a fúvókák általában két szinten helyezkednek el a két téglalap alakú oldal mentén, egy sorral feljebb, majd egy sorral lejjebb. Ez lehetővé teszi, hogy a gyökereket különböző szögekből öntözze.

Amire szüksége van a saját aeroponikus rendszer beállításához

A legtöbb ember megrendeli, hogy vásároljon egy aeroponikai készletet, de ha saját magának akarja megépíteni, itt van, amire szüksége van:

• Egy víztározó; ennek mostanra már nem kellene meglepőnek lennie.
• Jó nyomású vízszivattyú.
• Időzítő az öntözési ciklusok beállításához; egyetlen aeroponikai rendszer sem öntöz folyamatosan.
• Csövek és tömlők fúvókákkal vagy szórófejekkel.
• Egy aeroponikai kamra; ez leggyakrabban műanyagból készül, de bármilyen más tartós, vízálló és rothadásálló anyag is megfelel, amely nem melegszik fel. A vas például nem lesz jó választás; a napon nagyon felforrósodik, éjszaka pedig túl hideg lesz, vagy télen akár meg is fagyhat. Az is ideális, ha matt és nem áttetsző, ismét az algásodás elkerülése érdekében.

Vegye figyelembe, hogy nincs szükség légpumpára; a gyökerek tökéletesen szellőztethetők, és még a cseppek is szellőztetnek, amikor permetezik.

Az aeroponikának elég sok előnye van:

• Sokkal kevesebb tápoldatot használ; valójában sokkal kevesebb vizet fogyaszt, mint az összes többi hidroponikus rendszer. Kevesebb tápoldatkeverékre is szüksége lesz.
• Tökéletes levegőztetést biztosít.
• Az aeroponikus kamra sokféle alakban, többek között tornyokban is megépíthető; ez teszi a rendszert függőleges kertek számára is alkalmassá.
• Jelentősen nagyobb terméshozamot biztosít, mint az összes többi hidroponikus módszer.
• A növények széles skálájára alkalmas; csak a nagy és bonyolult gyökérzettel rendelkező növények nem alkalmasak (például gyümölcsfák); ennek oka, hogy nehéz mindet, különösen a középső növényeket permetezni.
• A tápoldatot újrahasznosítják.
• Ez drasztikusan csökkenti a fertőzések kockázatát; a csepegtető rendszerhez hasonlóan a növények nem osztoznak ugyanazon a tápoldat-medencén; ez azt jelenti, hogy a fertőzések nehezebben terjednek.

Mindezek után még az aeroponika sem tökéletes:

• Az aeroponika legnagyobb problémája az aeroponikai kamrában a klímaviszonyok (páratartalom, hőmérséklet és szellőzés) stabilan tartása. Nagy, stabil helyen lévő kamráknál (üvegházak, akár hidroponikus "gyárak" stb.) ez könnyebb, de kis kamráknál ez nehezebb. A levegő sokkal gyorsabban változtatja a hőmérsékletet, mint a víz, és természetesen a páratartalmat sem tartja olyan jól.
• Összességében az aeroponika a fenti okok miatt nem alkalmas kültéri termesztésre.
• Magasabbak a beállítási költségei, mint más hidroponikus rendszereknek; a szivattyú többe kerül, az aeroponikus kamrának is megvannak a maga költségei stb....
• Az aeroponika nagyban függ a jól működő szivattyútól; a rövid ciklusok azt is jelentik, hogy még rövid megszakításokat sem engedhet meg magának; egy növény, amely megszokta, hogy 5 percenként etetik, nagyon szenved, ha egy órára víz és tápanyag nélkül hagyja. Ha nincs termesztőközeg, a gyökerek rövid időn belül kiszáradhatnak.
• Több áramot használ; egy folyamatosan működő, nagy teljesítményű szivattyú nem jár költség nélkül.
• Az aeroponikakamrának sok üres térre van szüksége. Nem lehet tele gyökerekkel, mivel nagy térfogatra van szüksége, amelyet a cseppek permetezésére használhat. Így az aeroponika akkor kényelmes, ha "függőlegesen megy felfelé", és nem akkor, ha nagy, de alacsony kertet szeretne. Ezért a piramisok, prizmák és tornyok a leggyakoribb formák.

Az aeroponika viszont az innováció szempontjából nagyon ígéretes.

Most például a "ködponikáról" beszélünk; ez az aeroponika továbbfejlesztése, ahol a tápoldatot nagyon vékony köddé alakítják és permetezik.

Az aeroponika minden bizonnyal nagyon vonzó, ha szereti a csúcstechnológiát; nagy előnye a többi hidrokultúrás módszerrel szemben, hogy alacsony víz- és tápanyagfogyasztással, ugyanakkor magas terméshozammal rendelkezik.

Másrészt csak beltéri vagy üvegházi kertekbe alkalmas, és erősen függ az áramellátástól.

A hidroponika sokféle típusa... Nehéz választás

Amint láthatod, rengeteg különböző hidroponikus rendszer létezik, mindegyiknek megvan a maga "identitása és személyisége"; az egyszerű Kratky-módszertől kezdve, amely jól mutatna egy művészeti galériában vagy múzeumban, az ötletes, de nagyon természetes kanócrendszeren át az aeroponikáig, egészen addig, amelyet egy űrhajón találnál....

Az iskolás gyerekek által az osztályterem ablakpárkányán termesztett édesburgonyával teli kancsótól a Nemzetközi Űrállomás laboratóriumaiig és kertjeiig.

Mi több, minden típus egy sor változatra ágazott szét; így például a holland vödörrendszer a csepegtető módszer "alágazata", a ködponika pedig az aeroponika "ködös" formája....

Ha ez egyrészt elsőre ijesztőnek tűnhet, most, hogy már ismered az egyes rendszerek minden részletét, valamint az előnyöket és hátrányokat, más szemszögből is megnézheted....

Ezt a sokféle módszert mostantól különböző lehetőségként és megoldásként, lehetőségek és rendszerek sorozataként tekintheted, amelyek közül választhatsz. .

Kezdjük tehát azzal, hogy mire van szükséged;gondolj a helyedre, milyen terményeket szeretnél, mennyire vagy technológiailag hajlamos, van-e sok időd, vagy inkább a "könnyű életet" kedveled stb....

Ezután menj végig újra a különböző módszereken, és biztos vagyok benne, hogy megtalálod azt, ami neked való!